10 der gewalttätigsten Filme ohne R-Rating

Welcher Film Zu Sehen?
 

Manchmal haben PG-13- oder sogar PG-bewertete Filme mit ihrer Intensität verblüfft.

  Clown im Poltergeist

Unabhängig davon, ob Sie mit ihren Praktiken einverstanden sind oder nicht, die MPAA existiert aus einem bestimmten Grund. Menschen und Eltern über den möglichen Inhalt eines Films zu informieren, bedeutet mehr als nur sicherzustellen, dass Kinder nicht versehentlich in einen Film für Erwachsene geraten, sondern auch ein gesunder Leitfaden, damit die Zuschauer beurteilen können, ob bestimmte Filme in Ordnung sind oder nicht sie persönlich.

VERBUNDEN: 8 Filme, die das NC-17-Rating nur knapp verfehlten

Und dann kommt man manchmal nicht umhin, sich zu fragen, ob die MPAA damals angerufen hat. Diese Filme sind nicht mit R bewertet und haben doch manchmal das Gefühl, dass sie es unbedingt sein sollten, oder sind zumindest eine extrem harte PG-13, eine Bewertung, die so üblich ist, dass man oft vergisst, dass Eltern in der Tat „dringend gewarnt“ werden sollten. darüber, ihre Kinder diese Filme sehen zu lassen.

'Beowulf' (2007)

  Beowulf 2007 Ray Winstone
Bild über Paramount Pictures/Warner Bros Pictures

Animationsfilme haben in der Vergangenheit aufgrund des ungerechtfertigten Stigmas, das sie bei vielen Kinobesuchern haben, laxe Bewertungen von Bewertungsgremien erhalten, und Beowulf ist eines der offensichtlichsten Beispiele dafür. Ja, es stammt vom selben Team wie das familienfreundliche Der Polarexpress der vor drei Jahren veröffentlicht wurde, der Motion-Capture-Film von Robert Zemeckis war einer der gewalttätigsten Mainstream-Animationsfilme, die zu dieser Zeit veröffentlicht wurden.

Arzt seltsam im Multiversum des Wahnsinns

Zerstückelung, Enthauptungen, Tonnen von Blut, beunruhigende Todesfälle, es hat alles. Tatsächlich ist es klar, dass der Film als Animation gedreht wurde, um mit diesem Grad an Gewalt davonzukommen, als ob es sich um Live-Action handeln würde, er hätte von der MPAA absolut ein R-Rating für seinen Inhalt erhalten. Aber da es animiert ist, wurde das PG-13-Rating (in beiden Schnitten!) gegeben, und ehrlich gesagt ist es ein verblüffendes.

'Gremlins' (1984)

  Mogwai-Gremlins

Einer der Filme, die für die Erstellung des PG-13-Ratings im Allgemeinen verantwortlich sind (alle drei sind wohlgemerkt auf dieser Liste), Gremlins , am Anfang, wirkt relativ zahm. Sicher, es ist etwas Gewalt darin, aber es ist nicht zu groß und es wird hauptsächlich in die hintere Hälfte des Films verbannt. Und dann steckt einer unserer Leads eine der Titelkreaturen in eine Mikrowelle und alle Wetten sind ungültig.

Diese Szene ist sicherlich ikonisch und auch krankhaft urkomisch, aber sie ist auch für PG-13-Maßstäbe außergewöhnlich gewalttätig, und die Tatsache, dass der Film damals mit einem PG bestanden wurde, verursachte genug Aufhebens, dass die Eltern genug hatten. Die Erstellung von PG-13-Ratings hat in Zukunft sehr geholfen, Filme wie diesen und die Fortsetzung zu überprüfen Gremlins 2: Der neue Stapel erhielt ein PG-13-Rating von der MPAA.

'Indiana Jones und der Tempel des Todes' (1984)

  indiana-jones-und-der-tempel-des-untergangs-kate-capshaw
Bild über Paramount

Der erste Indy-Film, Jäger des verlorenen Schatzes , ist bereits ein Film, der mit seinem berüchtigten Ende und mehreren grausamen Todesfällen das PG-Rating an seine absolute Grenze gebracht hat, aber Tempel des Todes ist mit Abstand einer der gewalttätigsten Filme, die Steven Spielberg hat bar keine gemacht. Der dunklere Prequel-Film, in dem Indy auf dem Weg nach Indien ist und sich mit Kultisten auseinandersetzt, ist aus zwei Gründen berüchtigt – er ist rassenunempfindlich und unglaublich gewalttätig.

Die besten Actionfilme jetzt auf Netflix

Verwandt: 'Indiana Jones'-Filme vom schlechtesten zum besten

So heftig, dass sich Spielberg mehrfach für den Film entschuldigt hat. Und es ist nicht schwer zu verstehen, warum es zur Erstellung des PG-13-Ratings beigetragen hat – seine Foltersequenzen, Herzen, die aus der Brust gerissen werden, und zahlreiche gewaltsame Todesfälle machen diese Uhr selbst nach heutigen Maßstäben zu einer grausigen Uhr.

'Kong: Totenkopfinsel' (2017)

  brie-larson-mason-weaver-tom-hiddleston-james-conrad-kong-skull-island-still

Während Monsterfilme dazu neigen, ziemlich intensiv zu sein, hängt es vom Film ab, ob sie das PG-13 verdienen oder nicht. Das MonsterVers Filme fallen eher in die Kategorie 'ja, sicher'. Während Gareth Edwards ' grimmig und mürrisch 2014 Godzilla Film ist sicherlich nichts für Kinder, sein Inhalt ist nicht gewalttätiger als der anderer Monsterfilme , und die späteren Filme neigen dazu, sich zum Spaßfaktor in die Kaiju-Action zu lehnen.

Und dann gibt es Jordan Vogt-Roberts ' Kong: Schädelinsel , das diesen Trend bricht, indem es an einigen Stellen einfach brutal ist. Obwohl es an menschlicher Front nicht besonders blutig ist, sind es die Monster-Action und reichlich verstörende Bilder, die diesen Film zu einem der gewalttätigsten PG-13-Filme der letzten Zeit machen, und das nicht aus Mangel an Versuchen.

Top 10 Seite 13 Horrorfilme

'Poltergeist' (1982)

  Poltergeist

Der dritte und letzte Film, der die Erstellung des PG-13-Ratings verursacht hat, Poltergeist ist einer dieser Filme, von denen Sie denken, dass sie aufgrund ihres Themas und Inhalts mit R bewertet werden, aber das ist es eigentlich nicht. Nö, Poltergeist wurde 1982 mit einem PG-Rating veröffentlicht, wenn auch nicht unbedingt kampflos. Der Film hat ursprünglich ein R-Rating erhalten, aber die Appelle von Tobe Hopper und Steven Spielberg hat sie dazu gebracht, es in eine PG ohne Kürzungen zu ändern.

VERBUNDEN: Unterschätzte Horrorfilme aus den 1990er Jahren (und wo man sie streamen kann)

Dies ist besonders verwirrend, wenn man sich die mittlerweile berüchtigte „Face Melting Scene“ ansieht, die eine der blutigsten Sequenzen ist, die Sie jemals in einem PG/PG-13-bewerteten Film sehen werden, und während sich ein Meisterwerk praktischer Effekte auch so anfühlt intensiv für diese Bewertung. Und obwohl es nicht besonders blutig ist, sollte diese Clownszene NC-17 sein, denn nein. Auf keinen Fall.

'Split' (2017)

  James McAvoy in Split

M. Night Shyamalan ist einer der Meister darin, das PG-13-Rating bestmöglich zu nutzen. Während Filme mögen Der sechste Sinn , Unzerbrechlich , und Zeichen sind nicht gerade ultra-gewalttätig oder gar so gewalttätig, sie sind super intensiv und beinhalten heftige Sequenzen und Themen, die sich in einigen R-bewerteten Tarifen nicht fehl am Platz anfühlen würden.

Und dann gibt es Teilt , wahrscheinlich Shyamalans gewalttätigster PG-13-Film und auch einer seiner besten. Die Verwandlung von James McAvoy Allein seine Hauptfigur ist verstörend, aber es sind seine gewalttätigen Aktionen, die dies einem R so nahe bringen. Dies ist an einigen Stellen ein brutaler, brutaler Film, und es ist umso besser, wenn man es zulässt Anya Taylor-Joy Die Flucht des Charakters fühlt sich persönlicher und angespannter an.

Sachen zu sehen, wenn dir langweilig ist

„Der Herr der Ringe“-Trilogie

  Der Herr der Ringe, Die Rückkehr des Königs

Das kann aber für die gesamte Trilogie gelten Der Herr der Ringe ist im Wesentlichen ein Film, der sowieso in drei Kapitel aufgeteilt ist, also funktioniert es, sie alle hier zu haben. Nichtsdestotrotz bringt der gesamte Weise von Tolkeins Epos das PG-13-Rating an seine Grenzen, hauptsächlich aufgrund seiner intensiven Gewalt, aber auch seiner knorrigeren, grausameren Fantasy-Elemente in den Mordor-Abschnitten.

VERBUNDEN : „Der Herr der Ringe: Ringe der Macht“ Neuer Trailer neckt ein aufsteigendes Böses

Das meiste davon ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen Peter Jackson 's Beteiligung. Vor der Regie Der Herr der Ringe , Jackson war ein Horrorfilmregisseur, der vor allem für seine Splatterfilme bekannt ist, von denen einer ist Hirntot , weithin als einer der blutigsten Filme aller Zeiten angesehen. Während Der Herr der Ringe bei weitem nicht auf diesem Niveau, er gehört sicherlich zu den gewalttätigeren PG-13-Filmen, und die Tatsache, dass Kinder ihn sehen, sollte ein wenig besorgniserregend sein.

„Transformers: Dark of the Moon“ (2011)

  Optimus Prime in Transformers: Dark of the Moon

Während Transformer Marke richtet sich hauptsächlich an Kids und Teens, da gab es mal eine Zeit Michael Bucht 's Einfluss auf das Franchise machte es viel älter als üblich. Dies zeigt sich am deutlichsten in Dunkle Seite des Mondes , ein Film voller Sexwitze, Schimpfwörter und unangemessenem Humor, während er seine PG-13-Einstufung behält, obwohl er sie vorantreibt.

Einige der Filme zeigen erschreckend gewalttätige Todesfälle Transformer , aber es ist Dunkle Seite des Mondes Der 5-Minuten-Höhepunkt zwischen Optimus Prime, Megatron und Sentinel Prime ist einfach brutal. Stacheln werden herausgerissen, „Öl“ ist überall auf dem Bildschirm zu sehen und die tatsächlichen Todesfälle fühlen sich erschreckend gemein an. Ja, das ist Bay in Ordnung.

abc-Familiencountdown bis Weihnachten 2016

'True Grit' (2010)

  True Grit Cogburn, der mit seiner Waffe zielt Cropped

Die Coen-Brüder sind nicht gerade dafür bekannt, 'familienfreundliche' Bilder zu machen, aber Wahrer Grit Das PG-13-Rating von ist im Nachhinein einfach verblüffend. Das Western-Remake wird seinem Titel in der Tat gerecht, da die Rache-Geschichte zahlreiche blutige Schießereien, eine düstere Atmosphäre, die sich bei den Coens wie zu Hause anfühlt, und einige ziemlich verstörende Bilder bietet.

Und was die Gewalt in diesem so besonders schwer zu beobachten macht, ist, wie realistisch sie sich anfühlt. Die Kanonen sind laut und kraftvoll, und ihre Auswirkungen sind sogar zu Hause über Lautsprecher zu spüren. Als Maddie ( Hailee Steinfeld ) verliert ihren Arm, das ist nicht schön, und man fragt sich, wie das ohne ein R-Rating der MPAA davongekommen ist.

'Wasserschiff unten' (1978)

  Die Kaninchen von Watership Down nähern sich Ackerland

Es gibt zwei Arten von Menschen - diejenigen, die Erfahrungen gemacht haben Wasserschiff unten , und diejenigen, die dies nicht getan haben. Diejenigen, die die Menschen für immer verändert haben, da der PG (ja, wirklich) bewertete Animationsfilm berüchtigt für sein Maß an Gewalt und blutigen Sequenzen ist, obwohl er angeblich niedliche kleine Kaninchen auf seinen verschiedenen Covers und Screenshots zeigt. Aber es ist nichts für schwache Nerven, da es vielleicht auch einer der gewalttätigsten Filme ist, die Sie jemals sehen werden, und mit Sicherheit einer der verstörendsten.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, wurde der Film 1978 veröffentlicht und in seiner Heimat Großbritannien als Kinderfilm angesehen, da er animiert war. Als solcher erhielt der Film allen Widrigkeiten zum Trotz ein U-Rating in Großbritannien – das Äquivalent zu einem G-Rating in den Vereinigten Staaten. Diese inzwischen berühmt-berüchtigte Entscheidung hat den Film für viele Kinder in Großbritannien zu einer Art Initiationsritus gemacht, da sein U-Rating sicherstellt, dass er zu Ostern auf vielen Kinderkanälen gespielt wird. Viel Spaß Kinder!

NÄCHSTE: Die verstörendsten Filme aller Zeiten