Rezension zu „Basierend auf einer wahren Begebenheit“: Eva Green verbrennt den Bildschirm in Roman Polanskis Messy Thriller | Cannes 2017
- Kategorie: Rezension
Etwas stimmt nicht, wenn Sie mitten in einem „ernsthaften“ Thriller an potenzielle Social-Media-Memes denken. Ich meine, sie werden lustige Memes für Cinephile-Fans sein, aber es ist wahrscheinlich nicht der legendäre Filmemacher Römischer Polanski war für. Dies ist die unmittelbare Erkenntnis aus Polanskis neuestem, Basierend auf einer wahren Geschichte , der letzte Film, der im 70er gezeigt wirdthFestival von Cannes.
Der 84-jährige Autor hat mitgeschrieben Wahre Geschichte mit dem berühmten französischen Filmemacher Olivier Assayas (( Personal Shopper, Die Wolken von Sils Maria ) und im Nachhinein könnte das nicht die beste Mischung gewesen sein. Die neuesten Filme von Assayas waren Meisterwerke einer subtilen und manchmal gespenstischen Atmosphäre. Polanski hat wohl seit Jahrzehnten nicht mehr in diesem Stil gearbeitet und das zeigt es leider.
Delphine ( Emmanuelle Seigner ) ist eine bekannte Autorin, die nach der begeisterten Aufnahme ihres jüngsten Romans ausgebrannt ist. Sie trifft auf einen Fan, L. kurz für 'Elle' ( Eva Green ), nach einer ihrer Buchsignaturen. Sie verstanden sich, als Delphine von dem leidenschaftlichen Interesse dieser etwas jüngeren Frau an ihr fasziniert ist. L. besteht darauf, dass sie eine Ghostwriterin ist, die sich mit Autobiografien für Prominente oder bemerkenswerte Persönlichkeiten befasst, die es einfach nicht selbst tun können (dies wird nie bewiesen, aber Delphine kauft es mit Haken, Leine und Sinker). Zur gleichen Zeit, in der L. in Delphines Leben eintritt, erhält der Autor handgeschriebene Notizen von jemandem, der behauptet, sie habe ihre Lebensgeschichte für das zuvor erwähnte Blockbuster-Buch gestohlen. Dies bringt Delphine auf die Nerven, auch wenn ihr Verlag darauf bedacht ist, dass sie sich zu ihrer nächsten Veröffentlichung verpflichtet.
Fast sofort scheint L. auch bequemerweise in Delphines Leben eingebettet zu sein. Sie lebt zufällig in einer Wohnung auf der anderen Straßenseite und ist bestrebt, ihr bei der Arbeit an ihrem nächsten Roman zu helfen oder einfach nur das Abendessen zuzubereiten. Für das Publikum überschreiten die Handlungen von L. in fast einem Augenblick die Grenze von Bekanntschaft zu Freund zu etwas Schändlicherem, und es ist schwer zu ergründen, wie Delphine nicht sehen kann, wie seltsam das alles ist. Sicher, L. ist höllisch sexy (diese kurzen Röcke sind eine Wahl), aber ist Delphine, Mutter von zwei erwachsenen Kindern, von der Idee einer sexuellen Verbindung fasziniert? Wenn ja, reicht Polanskis Scherz nicht aus, um Delphines Handlungen zu rechtfertigen.
10 Netflix-Filme, die du dir ansehen solltest
Mach dir keine Sorgen, es wird schlimmer.
Bild über die Filmfestspiele von Cannes
Während Delphine ihr Telefon oben auf der Treppe ihrer Wohnung überprüft, rutscht sie aus, stürzt ab und bricht sich am Ende das Bein (so lächerlich, dass das Publikum, mit dem ich es vor lauter Lachen überprüft habe). Sie beschließt, sich in ihrem Haus auf dem Land zu erholen, während sie das neue Projekt nachholt. Und natürlich nimmt sie das Angebot von L. an, sie zu begleiten, und dann laufen die Dinge wirklich aus der Bahn. Während ihrer Reise beginnt L., sich Delphine über die jüngste Tragödie in ihrem Leben zu öffnen, eine Geschichte, auf die sie zuvor nur angespielt hatte. Es ist eine Geschichte, die Green mit einem offensichtlichen Augenzwinkern vermittelt, dass ihr Charakter es sofort wieder gut macht (wieder unbeabsichtigtes Lachen). Offensichtlich ist Delphine fasziniert und macht sich Notizen zu - Du hast es erraten - Die Handlung für ihr neues Buch stehlen. Der Rest des Films handelt von Rattengift, einer lustigen Traumsequenz, in der Delphines Besetzung explodiert (ein zukünftiges Mem!), Einem albernen Sturz in einen schlammigen Graben und einem Ende, in dem fast nichts gelöst oder erklärt wird, außer dass Delphine eine stilvolle Verjüngungskur erhält.
zurück in die Zukunft Teil 4
Polanski trifft sich zum fünften Mal mit der langjährigen Muse Seigner und so seltsam es auch klingen mag, er tut ihr einfach keinen Gefallen, indem er sie mit Green zusammenbringt. Der Ausbruch des Casino Royale bläst Seigner in jeder Szene, in der sie sich zusammen befinden, einfach vom Bildschirm. Zugegeben, Green ist eine der charismatischsten Filmpräsenzen ihrer Generation und die Passivität von Seigners Charakter hilft nicht weiter, aber sie lässt Delphine im weiteren Verlauf des Films etwas grundlegend erscheinen. Warum genau sollte sich jemand für eine Geschichte über eine so langweilige, ahnungslose Schriftstellerin interessieren, die sich nicht davon abhalten kann, die Geschichten anderer Leute zu stehlen? Die Handlung enthält einige offensichtliche tangentiale Elemente von Polanskis weit überlegenem Ghostwriter, Stephen King ’S Elend und Was ist mit Baby Jane passiert? aber etwas ging eindeutig von Assayas und Polanskis Drehbuch auf dem Bildschirm verloren.
Der einzige erlösende Aspekt des Bildes ist ohne Frage Green, dem Sie zusehen können, wie Sie eine Glühbirne wechseln, sie dann zurückspulen, erneut ansehen und trotzdem weggeblasen werden. Und natürlich das Versprechen möglicher Meme, das Polanski zumindest eine moderne Relevanz verleiht. Wir hoffen nach seinen letzten beiden enttäuschenden Bemühungen: Venus im Pelz und Gemetzel , Das Wahre Geschichte wird nicht sein Schwanenlied
Note: C +
Basierend auf einer wahren Begebenheit wird Sony Pictures Classics irgendwann in diesem Jahr veröffentlicht.