Der beste 'King Kong' -Film ist immer noch das Remake von 1976 - hier ist der Grund
- Kategorie: Feature
Kong war sehr beschäftigt, seit er 1933 zum ersten Mal auf die Leinwand ging. In verschiedenen Fortsetzungen und Ausgründungen hat Hollywoods kolossaler Affe mit Godzilla gekämpft, mit einer Roboterversion von sich selbst rumort und einen Sohn bekommen, der im Pazifischen Ozean sofort ertrank die Neustart-Behandlung in den 2017er Jahren Kong: Schädelinsel und buchte schließlich ein weiteres Match mit seinem ältesten Gegner im kommenden Jahr Godzilla gegen Kong . Aber in dieser Geschichte gab es nur drei Filme mit dem Titel und ( verhältnismäßig ) gleiche Geschichte von King Kong . Der Originalfilm von 1933 von Regisseuren Merian C. Cooper und Ernest B. Schoedsack ist zweifellos ein Wendepunkt für visuelle Effekte, da so ziemlich jedes Horror-Franchise und jeder moderne Blockbuster etwas zu verdanken hat Willis O'Brien Stop-Motion-Spektakel. Das Remake von 2005 hätte nur ein Liebesbrief an die Figur sein können, wenn es eine ungebrochene 45-minütige Einstellung des Regisseurs enthalten hätte Peter Jackson Kong seinen 'großen besonderen Jungen' nennen. Zwischen diesen beiden Versionen befindet sich jedoch die zuerst Remake, ein 1976er Toben unter der Regie des britischen Abenteuerfilm-Verrückten John Guillermin das bleibt nach einer kürzlichen Neuuhr die beste Wiederholung des großen Kerls. Lassen Sie mich erklären.
Bild über Paramount Pictures
wann lebt samstag nacht
Ich würde direkt lügen, wenn ich sagen würde, dass dieser Film nicht viel Nervenkitzel auf der Oberfläche enthält. Genau das hat Guillermin, Produzent Dino De Laurentiis und Drehbuchautor Lorenzo Semple, Jr. wollte von Anfang an eine Blockbuster-Nervenkitzelfahrt mit großem Budget. „Wir dachten, die Zeiten hätten sich so sehr geändert, dass das Publikum anspruchsvoller war. Dino hatte das Gefühl, wir könnten mehr Spaß damit haben «, sagte Semple Jr .. Starlog An einem Punkt im Film springt King Kong als aggressiv bärtiger Mensch zwischen den beiden World Trade Center-Gebäuden Jeff Bridges schreit triumphierend, was ja eine ziemlich lustige Zeit ist. Und ja, Kong selbst ist in erster Linie ein Mann ( Rick Baker vor allem) in einem Anzug - die genaue Art von Verfahren, die Cooper einst als 'Herabsetzung' bezeichnete, als es 1962 zum ersten Mal angewendet wurde King Kong gegen Godzilla - aber es ist mit einem eindrucksvoll ausdrucksstarke Maske von Effektkünstler erstellt Carlo Rambaldi und der Film enthält einige unglaublich gut gealterte Miniaturarbeiten, insbesondere in Kongs Einlauf mit einem Hochzug.
Aber unter der Haube des '76 ist viel los Kong , meistens geäußert von Bridges 'Jack Prescott - wieder ein Riesenbart, sehr gut -, der immer wieder klar macht, wie tief beschissen es für ein paar amerikanische Yahoo ist, das zu tun, was sie Kong antun. Es gibt sicherlich eine Tragödie im Originalfilm - ' Es war Schönheit, die das Biest getötet hat 'macht das deutlich - aber nichts davon ist Skull Island oder seinen einheimischen Bewohnern vorbehalten, die hauptsächlich existieren, um die Hauptfiguren auf unangenehme Weise von 1933 zu erschrecken und dann während Kongs Flucht brutal darauf getrampelt zu werden. Jacksons King Kong Sie fühlen sich auch für das Titel-Biest, aber auf eine Weise, die so persönlich ist, dass Sie ironischerweise auf Distanz bleiben. trotz der besten Bemühungen der Besetzung, Naomi Watts und Jack Black Insbesondere fühlen Sie keine wirkliche Abrechnung für das, was stattgefunden hat. Es kann nicht, weil diese Charaktere - unser Weg in diese Geschichte - Kong wie eine Person lieben, wie es Jackson tut.
Vergleichen Sie das mit dem Film von 1976, in dem die Entführung von Kong als sakrilegische Handlung dargestellt wird. Es erinnert die Bewohner von Skull Island tatsächlich daran - behandelt sie wie Menschen anstelle von gruseligen Verbänden - und macht deutlich, dass die Besatzungsmitglieder der SS Venture keine Entdecker sind, sondern Eindringlinge. Diebe wohl. Eine der am wenigsten subtilen, aber effektivsten Änderungen des Films besteht darin, die Hauptfiguren in die Petrox Oil Company einzubeziehen, sodass ihre Reise immer einen Hauch von überamerikanischer Gier enthält. Egal, ob sie Öl oder einen 20 Fuß großen Gorilla fanden, sie würden immer einen Ort plündern, zu dem sie nie gehörten.
Bild über Paramount Pictures
'Eigentlich werden sie ihn sehr vermissen', erzählt Jack Charles Grodin ist Fred Wilson. 'Du liegst absolut falsch. Er war der Terror, das Geheimnis ihres Lebens und die Magie. In einem Jahr wird dies eine Insel der Burn-out-Betrunkenen sein. Als wir Kong nahmen, haben wir ihren Gott entführt. “
Dies wird noch grotesker in der Art und Weise, wie Guillermin Kongs Einführung in die Öffentlichkeit inszeniert. Sowohl in der '33- als auch in der '05 -Version handelt es sich um eine hochklassige Broadway-Produktion, eine Black-Tie-Affäre auf der Bühne in New York City. In dem Film von 1976 ist es eine verdammte Monster-Truck-Rallye, die sich anfühlt, als wäre sie 11 Jahre vor der Erfindung von Red Bull von Red Bull gesponsert worden. Es ist ein Carnie-Durcheinander, transparent klebrig - Kong wird in einer riesigen Petrox-Ölpumpe der Marke rausgerollt - und es fühlt sich auch so an, so zweifellos amerikanisch. Die einzige Möglichkeit, wie sich diese Szene amerikanischer anfühlen könnte, wäre, wenn jemand einen Backflip auf einem Dirtbike über Kongs Kopf machen würde, während Ted Nugent ein Gitarrensolo riss. Kong kommt in allen drei Versionen dieses Films in Ketten nach Amerika, aber dies ist die einzige, die dem Publikum kein Sicherheitsnetz gibt, mit dem sie die Reichen essen können. Es bringt Sie dazu, mit der Idee zu sitzen, einen Gefangenen in einem Käfig als alltägliche amerikanische Aktivität anzustarren.
alle Avengers-Filme in der richtigen Reihenfolge
Beide Remakes mussten sich auf ihre eigene Weise mit den fragwürdigeren Aspekten von Kongs Schöpfung auseinandersetzen, der starken Mischung aus Faszination, Fetischisierung und Angst, die in vielen der vorherrschenden Vorstellungen von Afrika als wildem, ungezähmtem Ort voller Wunder verwurzelt war für jeden weißen Westler, der mutig genug ist, in den Dschungel zu reisen “, so der i09-Schriftsteller Charles Pulliam-Moore schrieb in einem brillanten Stück im Februar. Peter Jackson liebte den Film einfach zu sehr, um diese Idee auch 2005 wirklich aufzugreifen. Aber die 76er Kong sitzt damit und tut dies auf eine Weise, die sich auch heute noch relevant anfühlt. Deshalb ist dieser Kong und sein explosionsartiger Amoklauf durch New York City immer noch so umwerfend. Das Wut . Das sehr, sehr verständliche Auspeitschen auf eine Welt, die entschieden herumgefickt und herausgefunden hat.
Es ist aber auch erwähnenswert, dass dieser Kong der einzige ist, der das höchste Gebäude der Stadt besteigt, um nicht nur seine blonde Besessenheit zu tragen (in diesem Fall Jessica Lange ) so weit wie möglich entfernt, aber weil er das World Trade Center als etwas erkennt, das den Gipfeln seiner Heimatinsel ähnelt. Die Tragödie dieses King Kong ist nicht gerade dass er abgeschossen wurde, aber auch, dass er von einem Ort fällt, den er für zu Hause hielt.