'Blair Witch' -Rückblick: Jetzt mit größeren, bedrohlicheren Strichmännchen
- Kategorie: Rezension
[Dies ist eine Wiederholung meiner Rezension vom Toronto International Film Festival 2016; Blair Witch öffnet heute.]
Im Jahr 1999, Das Blair Witch Projekt kam mit etwas davon, das heute unmöglich wäre: Es ließ die Leute glauben, dass ein Found-Footage-Horrorfilm wirklich passiert ist. 17 Jahre später ist das Publikum klüger und der Found-Footage-Horrorfilm ist ein Teil des Genres, in dem wir mindestens ein oder zwei Found-Footage-Bilder pro Jahr erhalten. Das Blair Witch Projekt half dabei, das Genre hervorzubringen, ohne sich vollständig an seine Regeln halten zu müssen. Es war auch ein wahrer Indie, ohne Namen und mit kleinem Budget. Seine 2000 Fortsetzung, Buch der Schatten , wurde weitgehend vergessen, und jetzt Du bist der Nächste Direktor Adam Wingard hat angeboten, was als 'wahre Fortsetzung' mit beschrieben wurde Blair Witch . Aber Blair Witch ist weitaus mehr Remake als Fortsetzung und trifft fast die gleichen Beats wie das Original, aber mit Politur und Handwerk. Und doch beeinträchtigt die offensichtliche Kunstfertigkeit letztendlich die grobe Anziehungskraft des Originals.
Blair Witch ist ein bisschen wie ein Legacyquel. Die Geschichte folgt James ( James Allen McCune ), jüngerer Bruder von Projekt Heather Donahue, die in einem Dokumentarfilm über die Suche nach seiner Schwester für seine Freundin Lisa mitspielt ( Callie Hernandez ). Für diejenigen, die es noch nicht gesehen haben Projekt Heather war eine Dokumentarfilmerin, die zusammen mit ihren Freunden Josh und Michael im Oktober 1994 in den Black Hills Mountains verschwand. James erhielt kürzlich ein neues Video, das möglicherweise Hinweise darauf gibt, was mit Heather passiert ist, und er bringt seine Freunde Peter mit ( Brandon Scott ) und Ashley ( Corbin Reid ), um sich seiner Suche anzuschließen. Die Gruppe trifft sich mit den Leuten, die das neue Band gefunden haben, Lane ( Wes Robinson ) und Talia ( Valorie Curry ), die darauf bestehen, in den Wald zu kommen, um die Legende der Blair-Hexe aufzuspüren.
Bild über Lionsgate
Von dort aus ist es so ziemlich das Gleiche wie Projekt . Die Gruppe geht verloren; sie streiten sich darüber, verloren zu sein; Eines Morgens wachen sie auf und stellen fest, dass ihr Lager mit gruseligen Strichmännchen geschmückt ist. und so weiter. Wingard macht einige interessante Ergänzungen, wie zum Beispiel, dass einer der Camper verletzt wird und versucht, eine Mythologie um die Blair-Hexe aufzubauen. Er hebt auch die neue Technologie hervor, die diese Gruppe wie Hörmuschelkameras und eine Drohne zur Verfügung hat. Obwohl Blair Witch ist kein Big-Budget-Film, er trägt sich wie ein Big-Budget-Remake. Es ist fast so, als würde man das Original betrachten und sagen: 'Das ist süß; Lassen Sie sich jetzt von den Fachleuten zeigen, wie es geht. '
Ein Teil des Charmes des Originals war jedoch die mangelnde Professionalität. Der Mangel an Politur gemacht Projekt scheinen authentischer zu sein, und der neue Film ist von seiner besten Seite, wenn er die Dinge einfach hält. Blair Witch ist viel beängstigender in den Momenten, in denen es nur eine Figur ist, die nachts allein im Wald ist und nur mit einer Taschenlampe bewaffnet ist. In diesen Momenten könnte alles passieren, und es entspricht dem Ethos des Originals, dass die gruseligsten Dinge nur das sind, worauf angespielt wird und was Sie nicht sehen können. Wenn Sie Momente wie Zelte haben, die in den Himmel gesaugt werden, oder die bewusste Gestaltung, um Ihr Auge über die Schulter eines Charakters zu ziehen, Blair Witch fühlt sich nicht mehr real und unmittelbar an.
Bild über Lionsgate
Nur weil etwas hergestellt wurde, heißt das nicht, dass es nicht beängstigend sein kann, aber Blair Witch ist im Widerspruch zu sich selbst. Die Handlung erinnert ständig an das Low-Budget-Original, möchte aber auch als größeres, aggressiveres Remake existieren. In seinen kleineren Momenten kann Wingard es in beide Richtungen haben, aber je größer er versucht, seinen Film zu machen, desto weniger beängstigend wird er (obwohl ich bei vollständiger Offenlegung ungefähr zwei Drittel des Films meine Hände über den Ohren hatte Abwehr von lauten Lärmsprungängsten; außerdem bin ich ein Wuss). Vielleicht hätte Wingard mit mehr Schnörkeln davonkommen können, wenn er die Geschichte an einen neuen Ort gebracht hätte, aber sie folgt fest den Spuren des Originals.
Seltsamerweise macht er auch nichts mit seinem größten Kapital: der Technologie. Wingard scheint erfreut zu sein, mehr Spielzeug in seiner Spielzeugkiste zu haben, aber er berücksichtigt die Rolle von Kameras in der heutigen Zeit nicht. Einen Dokumentarfilm zu machen bedeutet heute etwas anderes als 1999, aber Blair Witch sieht es nur durch eine Linse des technologischen Fortschritts und nicht durch den kulturellen Wandel. Es ist ein Film, der sich standhaft weigert, irgendwohin zu gehen oder den Lauf der Zeit über eine oberflächliche Ebene hinaus zu akzeptieren.
Wenn Sie noch nie gesehen haben Das Blair Witch Projekt , könnten Sie finden Blair Witch effektiver und überraschender. Und Sie müssen nicht wirklich sehen Projekt Wingards Film zu schätzen. Aber für diejenigen, die das Original gesehen haben, Blair Witch ist eine frustrierende Erfahrung. Es ist gut verarbeitet und manchmal unglaublich beängstigend, aber die Wälder sind nicht so schrecklich, wenn Sie bereits durch sie gelaufen sind.
Bewertung: C.
