Das Leprechaun-Franchise hat mit diesem Film einen schrecklichen Fehler gemacht

• Kategorie: |Filmfeatures|Horror|

Und nein, es ist nicht so, als sie den kleinen grünen Kerl ins All oder in „The Hood“ brachten.

Das große Bild

• Der erste Kobold Der Film stellte eine neue Horror-Ikone mit einem komödiantischen und unbeschwerten Ansatz vor und machte ihn zu einem lustigen und albernen Franchise.
• Warwick Davis, der die Titelfigur spielte, nahm die Rolle an und hielt das Franchise am Leben, auch wenn es langweilig und eintönig wurde.
• Kobold: Ursprünge , produziert von WWE Studios, ignorierte völlig das, was das Franchise populär machte, indem er Davis entfernte und einen leblosen und langweiligen Film schuf.

Nach einem riesigen Jahrzehnt in den 1980er Jahren Dank der Slasher-Modeerscheinung In der ersten Hälfte der 90er Jahre war der Horror rückläufig. erst dann ein Comeback geben, wenn Wes Craven 'S Schrei kam 1996 heraus . Hier und da gab es ein paar Hits Süßigkeitenmann oder Wes Cravens Neuer Albtraum , aber die Fans hatten größtenteils aufgehört, sich um die großen Horrorlegenden zu kümmern. Dann kam Kobold im Jahr 1993. Es ist ein alberner Horrorfilm, vor allem dafür bekannt, dass sie Jennifer Aniston die Welt vorgestellt hat , aber dank der wilden Leistung von macht es auch Spaß Warwick Davis als böser kleiner Kobold. Es entstand eine neue Horror-Ikone, die man nicht allzu ernst nehmen sollte. Das Franchise umfasste acht Filme , und obwohl keiner von ihnen auch nur annähernd großartig ist, hat ein Beitrag die Formel übernommen und sie vernichtet, was zu einem der schlechtesten Horrorfilme der letzten Zeit führte. Im Jahr 2014 produzierten WWE Studios Kobold: Ursprünge , und vergaß dabei völlig, warum die Fans die Filme überhaupt liebten.

Kobold: Ursprünge

Hat nichts mit den vorherigen Leprechaun-Filmen zu tun. Zwei junge Paare, die mit dem Rucksack durch Irland reisen, entdecken, dass eine der berühmtesten Legenden Irlands eine schreckliche Realität ist.

Veröffentlichungsdatum

22. August 2014

Direktor

Zach Lipovsky

Gießen

Stephanie Bennett, Andrew Dunbar, Melissa Roxburgh, Brendan Fletcher, Gary Chalk, Teach Grant

Hauptgenre

Grusel

Schriftsteller

Harris Wilkinson

Das Leprechaun-Franchise macht unglaublich viel Spaß

Es ist kaum zu glauben, aber der erste Kobold Der Film kam im Januar 1993 heraus . Es war kein großer Kassenschlager, nur 8,5 Millionen Dollar verdienen , hatte aber in der Videothek Erfolg. Michael Myers, Jason Voorhees, Freddy Krueger und Leatherface verschwanden, was bedeutete, dass eine weitere Horror-Ikone die Möglichkeit hatte, aufzutauchen. Kobold konnte nicht mit diesen Slasher-Legenden mithalten, erregte aber dennoch einige Aufmerksamkeit für seinen Titelschurken. Wie viele andere Filme mit einem Killerkobold können Sie nennen? Der erste Film sieht Der gruselige grüne Bösewicht namens Lubdan geht einer Familie nach, von der er glaubt, dass sie seinen Goldschatz gestohlen hat . Es ist auf jeden Fall ein Horrorfilm, aber auch mit einem leichten, komödiantischen Ansatz , während der Kobold viele Einzeiler ausrollt, die Freddy Krueger stolz machen würden. Es war ein Film, mit dem man Spaß haben konnte, statt sich wirklich davor fürchten zu müssen.

Verwandt

So können Sie sich die „Leprechaun“-Filme in der richtigen Reihenfolge ansehen (chronologisch und nach Erscheinungsdatum)

Feiern Sie den St. Patrick's Day mit einem Killer-Kobold.

Das Franchise wusste das. Ein Jahr später erschien schnell eine Fortsetzung. Es kam in den Kinos zu heftigen Bombenangriffen, macht gerade mal 2,2 Millionen Dollar , also 1995er Jahre Kobold 3 war der erste Direct-to-Video-Eintrag. Jeder Film erzählte eine wilde neue Geschichte, und auch wenn sie oft nicht gut funktionierten, konnte dennoch Spaß gemacht werden, weil Warwick Davis sich so in die Rolle vertiefte. Er tat nicht so, als wäre die Rolle unter seiner Würde, obwohl er dank seiner Arbeit eine Kultikone ist In Die Rückkehr des Jedi und vor allem 1988er Jahre Weide . Als das Franchise schnell langweilig wurde, ging er mit, als es eine wilde neue Richtung einschlug, um frisch zu bleiben. Im Jahr 1997 kam Kobold 4: Im Weltraum , weil warum nicht? Als wäre das nicht verrückt genug, bescherte uns das Jahr 2000 Kobold in der Kapuze , gefolgt von Kobold: Back 2 tha Hood . Oh Mann, die letzten paar waren schlecht, aber sie hatten immer noch ihr Publikum, solange Davis immer wieder zurückkam.

„Leprechaun“ schlug nach dem Abgang von Warwick Davis eine andere Richtung ein

Nach einem Punkt jedoch Warwick Davis kam nicht mehr zurück . 2003er Jahre Kobold: Back 2 tha Hood würde sein letztes Mal sein, dass er das Grün trägt. Es machte Sinn. Er hatte die Figur in zehn Jahren sechsmal gespielt , und der Goldschatz war leer. Dennoch ließ Davis die Rolle nicht aus kreativen Gründen aufgeben oder weil er sich schämte, die Rolle zu spielen. Wie er Bang Showbiz im Jahr 2018 erzählte :

„Weißt du was, wir haben sechs ‚Leprechaun‘-Filme gemacht, und rund um Halloween schauen sich die Leute sie immer an und lieben sie. Horror ist ein interessantes Medium. Ich denke, es ist anders, wenn man Kinder hat; man sieht Horror auf eine etwas andere Art und Weise. Seitdem.“ Ich habe die „Leprechaun“-Filme fertiggestellt, in denen ich Kinder hatte, und ich sehe die Welt durch ihre Augen, und jetzt in einem Horrorfilm mitzuspielen, ist wahrscheinlich nicht ganz richtig. Ich werde warten, bis mein Sohn 18 wird, und dann werde ich ein paar Horrorfilme machen wieder.'

Für ein weiteres Jahrzehnt Kobold Das Franchise ruhte und niemand hat es wirklich vermisst. Es hatte seine Zeit, aber Horrorfans waren weitergezogen. Dann hatten die WWE Studios die verrückte Idee, es ohne Davis zurückzubringen. WWE wagte sich über den Wrestling-Ring hinaus hinaus, Filme mit ihren Stars machen , wie Dwayne The Rock Johnson 'S Skorpionkönig Und John Cena 'S Die Marine . Sie versuchten es sogar mit dem Horror, mit Kane ( Glenn Jacobs ), der 2006 als gewaltiger Slasher auftrat Ich sehe nichts Böses . Während WWE Studios mit 2019 einen von der Kritik gefeierten Blockbuster schaffen würden Mit meiner Familie kämpfen , sie wurden in den frühen 2000er Jahren als Witz angesehen. Eine Wrestling-Firma, die a Kobold Der Film ohne Warwick Davis klang wie eine Katastrophe, die nur darauf wartete, passiert zu werden . Es war noch schlimmer.

„Leprechaun: Origins“ ignoriert, was das Franchise so beliebt gemacht hat

Kobold: Ursprünge kam im August 2014 heraus. Es lief eine kurze Zeit in ausgewählten Kinos, bevor es auf VOD erschien und dort schnell verschwand. Zu sagen, dass es gehasst wurde, ist eine Untertreibung. Es gibt 0 % auf Rotten Tomatoes . Es hätte schlimmer kommen können, da die Website nur acht Bewertungen gesammelt hat, aber das zeigt nur, wie wenig jemand darüber berichten wollte. Nicht nur Kritiker verachteten sie. Sogar Horrorfans, die Trashfilmen verzeihen können, fanden es schlecht, mit Kobold: Ursprünge nur haben eine Bewertung von 3,2 auf IMDb .

Wie könnte also ein Franchise über einen übernatürlichen Kobold, der in den Weltraum fliegt und in der Nachbarschaft herumhängt, etwas schaffen, das diese Versuche wie Gold aussehen lässt? Kobold: Ursprünge Ich habe absichtlich vergessen, woher es kommt . Nachdem Warwick Davis ausgeschieden war, drehte sich der Film um den WWE-Wrestler Dylan Postl um den Charakter zu spielen. Er war unterhaltsam im Ring die lustige Koboldfigur Hornswoggle , aber er wusste nicht, worauf er sich mit dem Film einlassen würde. Im Jahr 2014 erzählte er Fangoria dass er noch nie einen gesehen hatte Kobold Film vorher. Für ihn sahen sie kitschig und kitschig aus (da hat er nicht ganz unrecht), aber er feierte Kobold: Ursprünge weil es völlig anders als das Original ist. Er sagte:

„Wenn Sie Töten, Hieben und Jump-Scares nicht als humorvoll empfinden, ist an diesem Film nichts Komisches. Es gibt vielleicht hier oder da einen Einzeiler von den anderen Charakteren, aber dieser Leprechaun ist nicht im Geringsten komisch. Keine Limericks.“ Diesmal, Gott sei Dank!“

Postl war nur ein Schauspieler, der die Leitung der WWE Studios übernahm und Regisseur war Zach Lipovsky , aber seine Kommentare fassen zusammen, wie sie sich gefühlt haben müssen. Sie schauten sich das an Kobold Franchise und habe alles gesehen, was nicht funktioniert hat. Sie dachten, die Fans hassen die Figur von Warwick Davis. Wir haben es nicht getan. Er war zwar zu lächerlich geworden, genau wie Freddy Krueger, aber er brauchte eine Umgestaltung mit besseren Geschichten. Kobold: Ursprünge habe das nicht verstanden. Stattdessen haben sie alles, was den Spaß an der Franchise ausmachte, völlig zerstört.

Postl hat Recht, dass es bei seinem Ausflug keine Lacher gibt. Es gibt auch keine Angst. Was wir bekamen, war etwas völlig Lebloses und Langweiliges ohne Existenzberechtigung. Die Charaktere sind maßlose Nichtigkeiten, und der neue Kobold ist eine langweilige Kreation, die aussieht, als wäre er herausgekommen Der Abstieg ' s abgelehnte Ideen. Die Kreatur (das ist alles, was sie jetzt ist) hat keine Persönlichkeit und macht auch nichts anderes, als herumzukriechen und kehlige, knurrende Geräusche in die Kamera zu machen. Es besteht auch keine Verbindung zum Vorherigen Kobold Filme . Was wir bekommen, ist der herzloseste aller Slasher und einer der schlimmsten Horrorschurken, die jemals auf die Leinwand kamen. Im Jahr 2018 Kobold kehrt zurück kehrte zu den lustigen und humorvollen wahren Ursprüngen zurück . Was direkt davor kam, lässt man am besten tot und begraben. Dennoch, wenn Sie es sehen möchten, viel Glück.

Kobold: Ursprünge kann kostenlos auf Amazon Prime Video gestreamt werden.

AUF AMAZON PRIME ANSEHEN