Die 5 besten und 5 schlechtesten Buch-zu-Film- und TV-Adaptionen
- Kategorie: Film
Manche sind nicht so gut.
Es gibt unzählige Filme, die auf Büchern basieren, darunter viele der beliebtesten Filme, die je gedreht wurden. Zahlreiche andere haben es jedoch versäumt, die Magie des Buches einzufangen und Fans und Kritiker enttäuscht zurückzulassen.
Klassische Filmadaptionen, die viel besser sind als ihre Bücher
Diese Liste konzentriert sich auf zehn Filme, die bei der Adaption eines beliebten Sachbuchs entweder erfolgreich waren oder nicht. So wurden Filme, die nur lose auf Romanen basierten, weitaus höher gelobt als das Buch, erweiterte Kurzgeschichten oder adaptierte Sachbücher werden nicht berücksichtigt.
Am schlechtesten: 'Eragon' (2006)
Eragon ist das erste Buch in Der Vererbungszyklus durch Christoph Paolini , das die Geschichte eines Bauernjungen namens Eragon erzählt, der in einer fantastischen Welt lebt, die von einem bösen König regiert wird. Nachdem Eragon in den Bergen ein Drachenei gefunden hat, verbündet er sich mit einem ehemaligen Drachenreiter, um den König zu besiegen. Eragon zog die Leser mit einer Handlung an, die an erinnert Herr der Ringe und Harry Potter und war das zweitbeste Taschenbuch des Jahres 2005.
Diese Popularität führte dazu, dass kurz darauf im Jahr 2006 ein Film veröffentlicht wurde, aber Fans des Buches lehnten die Adaption ab, was dazu führte, dass das potenzielle Film-Franchise bei seiner Ankunft tot war. Der Film erhielt schlechte Kritiken und spielte im Inland nur 75,0 Millionen US-Dollar ein, bei einem Budget von 100 Millionen US-Dollar. Zum Glück für Fans der Bücher, Eine Disney+-Serie ist derzeit in Arbeit .
Am besten: „Harry Potter“ (2001)
Harry Potter ist eine Reihe von sieben Fantasy-Romanen von JK Rowling . Die Romane erzählen die fantastische Geschichte eines jungen Zauberers, der eine magische Schule besucht und gegen dunkle Mächte kämpft. Mit mehr als 500 Millionen verkauften Exemplaren weltweit ist sie die meistverkaufte Buchreihe der Geschichte.
Aufgrund seiner Mega-Popularität waren die Erwartungen an die Filme himmelhoch. Zum Glück sind die ersten beiden unter der Regie von Christoph Kolumbus ( Allein zu Hause ), zog mit ihrem skurrilen und familiären Spaß ein Publikum jeden Alters an. Im Laufe der Serie wurden die Filme immer reifer und passten durchweg perfekt zu ihrer Zielgruppe. Sie blieben den Büchern treu und fingen den Charme und die Aufregung der magischen Welt ein, was zu einem riesigen Kassenerfolg führte. Der Gefangene von Askaban und Die Heiligtümer des Todes: Teil 2 wurden von Fans und Kritikern gleichermaßen geliebt.
Rangliste der Harry-Potter-Filme
Am schlechtesten: „Percy Jackson & the Olympians“ (2010)
Percy Jackson und die Olympioniken hat eine große und leidenschaftliche Fangemeinde angezogen und ist seit fast zwei Jahrzehnten ein Bestseller. Die Serie erzählt die Abenteuer eines kleinen Jungen, der entdeckt, dass er der Sohn von Poseidon ist, und bringt Elemente der antiken griechischen Mythologie in die moderne Welt. Die Bücher sind wegen ihrer faszinierenden Mysterien, spannenden Abenteuer und Action mit hohen Einsätzen beliebt.
Die Serie war so beliebt, dass sie ein Film-Franchise hervorbrachte, von dem erwartet wurde, dass es der Nachfolger von ist Harry Potter . Leider wurde das Franchise mit fünf Büchern abgesagt, nachdem zwei enttäuschende Filme gemischte Kritiken und enttäuschende Einnahmen an den Kinokassen erhalten hatten. Beide entfremdeten die Fans des Buches mit ihrer untreuen Adaption des Stoffes. Die Beschwerden konzentrierten sich auf das Schneiden integraler Szenen, die Überarbeitung der Enden beider Filme und das Altern der Charaktere. Glücklicherweise arbeitet Disney+ derzeit an einer Fernsehserie mit dem Autor des Buches, Rick Riordan , überwacht seine Produktion.
Must-Haves für die neue 'Percy Jackson Serie
Am besten: „Einer flog über das Kuckucksnest“ (1975)
Einer flog über das Kuckucksnest ist ein Roman aus dem Jahr 1962 über eine Gruppe von Insassen in einer psychiatrischen Klinik. Es wurde für seine differenzierte Kritik an der Psychiatrie gelobt, und das Time Magazine nahm das Buch in seine Liste der „100 besten englischsprachigen Romane von 1923 bis 2005“ auf.
Während der Roman als Klassiker gilt, war der Film wohl noch besser. Es wird häufig als einer der besten der 1970er Jahre angesehen und ist einer von nur drei Filmen, die die fünf großen Oscars gewonnen haben: Bester Schauspieler, Beste Schauspielerin, Beste Regie, Bestes Drehbuch und Bester Film.
Am schlimmsten: 'Dune' (1984)
Düne ist ein wildes Science-Fiction-Epos geschrieben von Frank Herbert und 1965 veröffentlicht. Der Roman, der in ferner Zukunft auf verschiedenen Planeten spielt, fesselte die Leser mit seiner originellen Geschichte und gewann den ersten Nebula Award für den besten Roman. Trotz seiner Popularität zögerten Filmemacher, das Buch aufgrund seiner Komplexität und Länge zu adaptieren, da viele es für „nicht anpassungsfähig“ hielten.
Nach dem Erfolg von Radiergummi und Der Elefantenmensch , visionärer Regisseur David Lynch leitete die Verfilmung im Jahr 1984. Lynch, bekannt für seine ungewöhnlichen und ehrgeizigen Projekte, schien die perfekte Wahl für Düne . Leider erwies sich die Anpassung des gesamten Buches in einen Film als schwierig, was zu einem Film führte, der von Kritikern gemischte Reaktionen erhielt und im Inland weniger als 28 Millionen US-Dollar bei einem Budget von 40 Millionen US-Dollar einbrachte.
Am besten: „Düne“ (2021)
Fast vierzig Jahre nach dem Flop des Films von 1984 nahm sich ein anderer berühmter Regisseur der Herausforderung an, Herberts Roman zu adaptieren, ein französisch-kanadischer Filmemacher Denis Villeneuve . Villeneuve, ein ausgesprochener Fan des Romans, erkannte, dass es einfach zu viel Inhalt gab, um in einem Film enthalten zu sein, und entschied sich klugerweise, den Roman in zwei Teile zu unterteilen.
Der erste Teil wurde 2021 veröffentlicht, erhielt positive Kritiken von Kritikern und gewann sechs Oscars. Villeneuves Film war im Wesentlichen die erste Hälfte des ursprünglichen Romans, und eine Fortsetzung, die die verbleibende Geschichte abdecken wird, soll 2023 erscheinen.
Am schlechtesten: „Der goldene Kompass“ (2007)
Ende der 1990er Jahre Autor Philipp Pullmann startete die Seine dunklen Materialien Trilogie, die die Geschichte zweier Kinder erzählt, die eine Reihe paralleler Universen entdecken. Der goldene Kompass basiert auf dem ersten Roman der Trilogie namens Nordlichter .
Das Buch war für ein erwachsenes Publikum mit tiefgründigen Themen und kaum verschleierter Religionskritik gedacht. Umgekehrt hielt sich der Film von Kontroversen fern und richtete sich an ein jüngeres Publikum. Trotz seiner herausragenden Besetzung und Oscar-prämierten Spezialeffekte, Der goldene Kompass entfremdete Fans des Buches und enttäuschte Kritiker.
Am besten: 'Herr der Ringe' (2001)
Der Herr der Ringe ist eine epische Reihe von Fantasy-Romanen von J.R.R. Tolkien . Die sechsbändige Geschichte spielt im fiktiven Mittelerde und ist eine Fortsetzung von Tolkiens Buch von 1937 Der Hobbit . Die Bücher wurden von Kritikern gelobt und wurden zu einer immensen Popularität, die sich über 150 Millionen Mal verkaufte.
Nachdem 1978 ein Animationsfilm alle sechs Bücher adaptierte, Peter Jackson übernahm das Projekt fast 30 Jahre später und lieferte drei der besten Fantasy-Filme aller Zeiten ab. Alle drei waren große Kassenschlager, die von der Kritik hoch gelobt und mit bedeutenden Preisen ausgezeichnet wurden. Der letzte Film, Die Rückkehr des Königs , hält den Rekord für die meisten Oscar-Verleihungen und gewann alle elf Kategorien, in denen er nominiert wurde, einschließlich Bester Film.
Beste Buch-zu-Film-Adaptionen der 2000er Jahre
Am schlechtesten: 'Divergent Series: Allegiant' (2016)
Abweichend ist eine Bestseller-Reihe von Science-Fiction-Romanen für junge Erwachsene von Veronika Roth spielt in einem postapokalyptischen Chicago. Die Bücher waren beliebt bei jugendlichen Lesern, die Romantik und dystopische Action mögen und Vergleiche ziehen Die Hunger Spiele . Abweichend veröffentlichte seinen ersten Film im Sommer 2014 und zwei weitere in den folgenden zwei Sommern.
Obwohl die ersten beiden Filme beide niedrige Punktzahlen bei Rotten Tomatoes erhielten (41 % für Abweichend und 28 % für Aufständischer ), sie waren dem Quellenmaterial treu. Beim Publikum schnitten sie besser ab (69 % bzw. 58 %). Doch der dritte Film der Franchise, Allegiant , wurde für seine Abweichung vom Roman und für die unnötige Aufspaltung des Buches in zwei Teile, von denen der zweite nie gemacht wurde, verleumdet. Allegiant erhielt bei Rotten Tomatoes 11 % Kritiker- und 41 % Publikumswertung und verdiente im Inland nur 66,2 Millionen US-Dollar, ein starker Rückgang gegenüber den vorherigen Filmen, die 150,8 Millionen US-Dollar bzw. 130,1 Millionen US-Dollar einbrachten.
Am besten: 'Das Schweigen der Lämmer' (1991)
Das Schweigen der Lämmer ist ein psychologischer Horrorroman von 1988, der die Fortsetzung des Romans von 1981 war roter Drache . Die spannende Fortsetzung gewann 1988 den Bram Stoker Award und 1989 den Anthony Award für den besten Roman.
Star Wars die Klonkriege 2003
Während Horror-/Thriller-Enthusiasten das Buch liebten, fesselte der Film das Publikum. Obwohl es am bemerkenswertesten ist Anthony Hopkins ’ legendäre Leistung als Hannibal-Leser , es ist auf der ganzen Linie spektakulär. 1992 wurde es der dritte und bis heute letzte Film, der alle fünf großen Oscars gewann. Es ist auch der einzige Horror-/Thrillerfilm, der den Preis für den besten Film gewonnen hat.
Book-to-Screen-Anpassungen ab 2022