Die originalgetreue „Dracula“-Adaption ist ein obskurer BBC-Fernsehfilm

Welcher Film Zu Sehen?
 

Wir können uns immer auf die BBC für die Genauigkeit von Buch zu Film verlassen.

  Warum-die-treueste-Dracula-Adaption-ein-für-das-Fernsehen-gemachter-Film-ist, von dem du noch nie gehört hast

So viele Dracula s, zu wenig Genauigkeit. Trotz Bram Stokers Roman, der den am besten angepassten Buch-zu-Bildschirm-Charakter aller Zeiten schafft, zeigen nur wenige dieser Übersetzungen Treue zum Buch. Einige waren durch das Budget begrenzt und haben das Material gestrafft ( Tod Bräunung 's Dracula , 1931), während andere eine andere Sicht auf seine Knochen anwendeten ( Francis Ford Coppola 's Bram Stokers Dracula , 1992). Diese Filme und mehr sind für sich genommen schon hervorragend, und Elemente jedes geschriebenen Dramas müssen oft geändert werden, um den unterschiedlichen Bedürfnissen und Stärken eines visuellen Mediums gerecht zu werden. Trotzdem einige der fesselndsten und überraschendsten Momente in Dracula das Buch landete auf dem Boden des Schneideraums oder wurde komplett verändert. „Wusstest du, dass das Buch es tat? Dies stattdessen?' könnte ein gutes Partyspiel abgeben.

Die originalgetreueste Adaption wird in den Vereinigten Staaten nicht gestreamt, die DVD-Übertragung ist bestenfalls dürftig, und selbst das Internet bietet neben dem treffenden Titel kaum Informationen über ihre Produktion: Graf Dracula . 1977 auf der BBC ausgestrahlt und mit einem französischen Schauspieler in der Hauptrolle Louis Jourdan ( Zahn ) in einer wilden, aber inspirierten Pik vampirischer Besetzung adaptiert diese 155-minütige Miniserie Themen, Szenen und Charaktere, die selten, wenn überhaupt, vorher oder nachher gesehen wurden. Und das alles, ohne das Bedürfnis nach einer glatten, befriedigenden und unterhaltsamen Fahrt zu opfern, unabhängig davon, wie vertraut man mit seinen Ursprüngen ist.

VERBUNDEN: Vergleich von Universals Duell 1931 „Dracula“-Filmen – was ist beunruhigender?

Was macht „Count Dracula“ so genau?

Bram Stokers Roman spielt im späten viktorianischen London und beginnt mit dem Anwalt Jonathan Harker ( Bosco Hogan ) Besuch bei einem Kunden in Siebenbürgen. Dieser Klient ist natürlich der verführerische Graf Dracula, der die lokale Bevölkerung terrorisiert. Dieser erste Abschnitt liest sich wie ein Proto-Hitchcock-Thriller, als Harker erkennt, dass er kein Gast, sondern der Gefangene eines übernatürlichen Übels ist, während die verbleibenden Teile das Chaos aufzeichnen, das Dracula über eine kleine Gruppe von Harkers Freunden in England anrichtet.

  Graf Dracula 1977 3

Buchbegeisterte und Kinobesucher können sich wahrscheinlich für die längere Laufzeit einer Miniserie bedanken, warum diese 'Wussten Sie schon?' Sequenzen sprangen von Seite zu Zelluloid. Einer der besten tritt früh während Harkers Aufenthalt auf, wenn er seinem Gastgeber gegenüber misstrauisch, aber nicht aktiv besorgt ist. Fremde Stimmen und kratzende Geräusche unterbrechen seine abendliche Routine; Als er nachforscht, öffnet er ein Fenster, nur um Dracula auf allen Vieren kopfüber die Burgmauer hinunterkriechen zu sehen, wie eine getarnte Eidechse. Es ist ein abrupter Moment in beiden Medien und zerstört jedes Gefühl der Sicherheit für Harker, der in einen gefährlichen Teil des Schlosses wandert und Draculas Bräute fast zu einer Mahlzeit wird. Beim Aufwachen stellt sich ihm die Frage: War es ein Alptraum oder Realität? Obwohl die Versuche der BBC mit Spezialeffekten nach heutigen Maßstäben zweifelhaft erscheinen, verstärkt die Verwendung eines der beunruhigendsten Bilder von Stoker das wachsende Gefühl unausweichlicher Angst. Nur ein Film zeigte diesen Moment zuvor Graf Dracula , eine türkische Version von 1953 .

Einige Zeit später kracht Dracula in England während eines kakophonischen Sturms und in Wolfsgestalt durch Lucy Westenras ( Susan Penhaligon ) Schlafzimmerfenster. Der Schock tötet Lucys bereits gebrechliche Mutter und erlaubt Dracula, eine ungeschützte Lucy bis zum Tod auszusaugen. Die Urangst, sich allein der Gefahr zu stellen (ganz zu schweigen von einem unerklärlichen Wolfskopf im Fenster), kombiniert mit dem doppelten Verlust von Mutter und Tochter, unterstreicht Draculas beiläufige Grausamkeit und wie seine Angriffe auf Frauen Verletzungen und keine Verführung durch einen Antihelden sind.

Die 5 gruseligsten Filme aller Zeiten

Dies war auch die erste Iteration, die vor Ort in Whitby gedreht wurde, einer Stadt an der Küste von Yorkshire, die die Westenras jährlich besuchen und in der Dracula zum ersten Mal eine schlafwandelnde Lucy beißt. Der Umfang der weitläufigen Hügel und brechenden Wellen verleiht eine notwendige Erhabenheit der Zeit, insbesondere wenn auf Film mit höherer Qualität aufgenommen wird, verglichen mit Innenräumen, die gemäß BBC-Tradition auf Standardvideo aufgenommen wurden. Obwohl es ein glücklicher Zufall ist, wechselt fast jede von Dracula gefährdete Figur von einem glänzenden Äußeren zu einem klaustrophobischen Inneren.

Renfield wird Empathie gegeben

  Graf Dracula 1977 2

Die Ausnahme ist Jack Shepherd 's der tragisch verwundete Renfield, der auf das Krankenhausgelände darf und die erste Interpretation des Charakters ist, die seine kanonische Erlösung beinhaltet. Die gegenseitige Empathie, in die er mit Mina stolpert, inspiriert ihn dazu, sich Dracula zu widersetzen und ihn anzugreifen, um sie zu beschützen. Mit seinen letzten Worten bittet er um göttliche Vergebung . Dwight Fry 's 1931 turn verdient all seinen Ruhm, aber die BBC gibt der viel verleumdeten Figur ihre Würde zurück, anstatt die müde Tradition eines Mannes fortzusetzen, der durch eine psychische Erkrankung gefährlich wird.

Und obwohl Coppolas Film die folgenden bemerkenswerten Genauigkeiten zeigte, gewinnt die BBC aufgrund dessen, wer es zuerst gemacht hat: Professor Van Helsing ( Frank Finley ) Lucy zu enthaupten und ihren Mund mit Knoblauch zu füllen; Draculas Bräute, die ein Baby verschlingen; und Mina Harker ( Judi Bowker ), Jonathans Frau, sieht einen flüchtigen Blick in ihre Zukunft, als dieselben Bräute sie und Van Helsing in der Wildnis Siebenbürgens überfallen. Die ersten beiden sind besonders beeindruckend, da es sich um das Fernsehen der 1970er Jahre zur Hauptsendezeit handelte.

Dracula ist nicht die Hauptfigur

Der wichtigste thematische Unterschied zwischen dieser Miniserie und anderen Versionen ist einfach: Dracula ist nicht die Hauptfigur. Obwohl er die Handlung vorantreibt, wird er kaum gesehen, nachdem er Siebenbürgen verlassen hat, und die Leser erfahren nie seinen Standpunkt. Er vermischt sich sicherlich nicht mit der menschlichen Besetzung und verkörpert einen Sterblichen, wie in ... gesehen Dracula 1931 , eine Art Remake von 1979 mit der Hauptrolle Frank Langella , und Bram Stokers Dracula , um ein paar zu nennen. Den Grafen nicht im Vordergrund und in der Mitte zu haben, ist sinnvoll, da Stoker im Stil eines Briefromans schrieb, in dem Tagebucheinträge, Briefe und Zeitungsausschnitte eine narrative Zeitleiste bilden. All dies wird von einem Quintett fiktiver Erzähler dokumentiert: Jonathan, Mina, Dr. John Seward ( Markus Burns ), Van Helsing und die unglückliche Lucy. Wenn nicht Dracula ist ein wahrer „großer Nerd“ wie Moon Knight nannte ihn, er schrieb wahrscheinlich nicht jede Nacht in sein Tagebuch.

  Graf Dracula 1977

Das lässt keinen wirklichen Zweifel daran, wer die Protagonisten dieses blutigen Dramas sind. Und die Leser sind dank des Briefstils in ihre privatesten Selbstbeobachtungen eingeweiht. Das Offenlegen ihrer jeweiligen Gedanken, Ängste und Verwundbarkeiten schafft eine Unmittelbarkeit der Realität ebenso wie Intimität; Stokers Buch liest sich wie ein Freund, der seine Geschichte während eines (sehr langen) Mittagessens aufzählt. Ebenfalls, Graf Dracula verschwendet keine Zeit damit, die Zuschauer darüber zu informieren, wer wichtig ist. Die Eröffnungsszene stellt Mina und Jonathan vor, die sich mit der sehnsüchtigen Zärtlichkeit eines glücklich verlobten Paares voneinander verabschieden. Lucy, die von Minas Freundin zu ihrer Schwester geworden ist (was ihrem zukünftigen Tod mehr emotionales Gewicht verleiht), spioniert ihnen mit einem verschmitzten Grinsen nach, ebenso wie die Mutter der Mädchen. Die vier unterhalten sich nur kurz, bevor Jonathan abreist, demonstrieren aber ein liebevolles familiäres Verhältnis und werden geschickt mit ein paar Strichen charakterisiert.

Nehmen Sie dagegen Bram Stokers Dracula Eröffnung mit der Tragödie von Dracula, der seine Frau verliert und Rache an Gott schwört. Coppola, der den Ton des Buches von Gothic-Horror zu Gothic-Romantik ändert, ist so gegensätzlich wie möglich zu Stokers Absicht (und war nicht der erste Film, der die Anziehungskraft eines romantischen Dracula verstand), also ist der Regisseur, der seine erzählerische Ideologie von vornherein etabliert, ausgeglichen wichtiger als sonst. Es ist eine erstaunliche Leistung, aber was die Genauigkeit betrifft ... na ja. Bel Lugosi 's Film von 1931 gewinnt diese Herausforderung, obwohl Harker als Anwalt gegen Renfield ausgetauscht wurde. Sobald der Graf Renfield in seine Knechtschaft zwingt und der Mann Sewards Haus heimsucht, während Dracula die Straßen heimsucht, wird jedoch jeder klare Fokus auf einen menschlichen Protagonisten verworren.

Die Priorisierung der Nicht-Dracula-Charaktere fühlt sich richtig an

Es ist die absichtliche Dezentralisierung von Draculas Präsenz und die Priorisierung der untoten Besetzung, die das ausmacht Graf Dracula fühlt sich richtig an. Um fair zu sein, die Versuchung, sich auf Dracula zu konzentrieren, ist verständlich. Seine Anziehungskraft ist absichtlich verführerisch, und dieser Charme sorgt für fantastisches Kino, wenn er mit der atemberaubenden Liste von Schauspielern gepaart wird, die seinen Mantel übernahmen. Die BBC-Miniserie räumt dies mit zusätzlichen Szenen ein, die die wartende Schlangenotter zeigen, die Louis Jourdan, aber Drehbuchautor, ist Gerald Wohlschmeckend nutzt die Starpower seines Hauptdarstellers nicht zu Lasten des erzählerischen Rückgrats. Wenn überhaupt, denken Sie, wie die Kiefer Shark durchdringt und beeinflusst den Umfang des Films mit wenig Bildschirmzeit. Wie in Stokers Buch stellt diese Weniger-ist-mehr-Taktik sicher, dass die Gewalt des Bösewichts durch eine Anhäufung menschlicher Momente gemildert wird, die das Publikum dazu bringen, sich um diese ausgesprochen guten Helden zu kümmern, anstatt zu sehen, wie seelenlose Stellvertreter Dracula ausweiden.

  Graf Dracula 1977 4

Ein weiteres Buchelement, das mit seiner Intensität überraschen könnte, ist die Religion. Man würde dies für offensichtlich halten, aber Symbole wie das Kreuz und die Eucharistie wurden im Laufe der Zeit zu oberflächlicher Symbolik verwässert, die als Teil der Überlieferung enthalten ist. Van Helsing wirft ein Kruzifix hoch und Vampire fliehen ( Dracula 1931, Hammers Schrecken von Dracula ) usw. Die BBC stellt sicher, dass die Zuschauer wissen, dass dies gute Menschen mit einem großen G sind. Verweise auf Gott in der Miniserie sind auf ein Minimum beschränkt, aber organisch enthalten, wie Mina, der ausruft: „Sogar der Allmächtige meidet mich“ und der ehrfürchtige Van Helsing im Stillen Er bekreuzigte sich und kniete nieder, bevor er die heiligen Oblaten berührte. Abgesehen von Stokers offenem Sexismus läuft seine Geschichte auf die grundlegendste Idee von Gut und Böse hinaus. Es ist nicht viel anders als Der Herr der Ringe mit einer Gemeinschaft, die gegen ein großes Übel vereint ist. Und selbst wenn Stokers Politik etwas anderes beabsichtigte, ist sein Gott eher ein Gott der Güte als eine evangelikale Waffe, die von Hass geführt wird. Diese Idee zeigt sich in der unermüdlichen und selbstlosen Fürsorge seiner Charaktere füreinander, die am besten visualisiert wird, wenn sich die Gruppe die Hände reicht und schwört, zusammen zu bleiben.

Während die Spezialeffekte in Graf Dracula nicht gut gealtert ist, ist die Chance, seltene Momente sich entfalten zu sehen, eine Freude für leidenschaftliche Buchfans und eine lohnende Überraschung für alle anderen. Auch wenn andere Filme wegen ihres reinen Spektakels Spaß machen, spricht einiges dafür, vor allem eine Handlung zu würdigen.