Das Ende von 'Frozen II' -Pfeifen über das, was eine schlagkräftige Schlussfolgerung gewesen wäre
- Kategorie: Feature
Spoiler voraus für Gefroren II .
Thematisch, Gefroren II hat einen wirklich interessanten Untertext darüber, was wir anderen Menschen schulden, basierend auf den Sünden vergangener Generationen. Im Film erfahren wir, dass ein Bündnis zwischen Arendelle und der Northuldra verletzt wurde, als Elsa und Annas Großvater, der frühere König, die Northuldra dazu verleiteten, einen Damm zu benutzen, und dann ihren Anführer ohne Provokation töteten. Dieser Eroberungsversuch wurde vereitelt, als die Geister des Waldes alle im Inneren mit einem magischen Nebel gefangen hielten. Es wurde ein Stück vergessener Geschichte, bis Elsa daran arbeitet, aufzudecken, was wirklich passiert ist. Um den Frieden wiederherzustellen und den Zauber zu brechen, muss der Damm zerstört werden, aber die Zerstörung des Damms wird auch Arendelle überfluten. Sollten die Menschen in Arendelle, die nicht direkt für die Handlungen ihrer Vorfahren verantwortlich sind, unter den Folgen leiden?
Bild über Walt Disney Pictures
Das ist eine gute Frage, die im Mittelpunkt der Wiedergutmachung und des Sühnens für die Vergangenheit steht. Unglücklicherweise, Gefroren II Absolut Kaution im letzten Moment, als Elsa ihre magischen Kräfte einsetzt, um Arendelle vor einer Überschwemmung zu bewahren. Der Damm bricht, der Zauber ist gebrochen und alle sind gerettet und glücklich. Elsa darf Northuldra regieren und Anna regiert jetzt Arendelle. Es ist ein 'Happy End'.
Außer nicht wirklich. Disney hat in letzter Zeit die Bereitschaft gezeigt, sich mit schwierigen Themen zu befassen, auf die es keine einfachen Antworten gibt. Ralph bricht das Internet geht es um toxische Männlichkeit und die Schaffung einer koabhängigen Beziehung, unabhängig von den Wünschen einer anderen Person. Großer Held 6 geht es darum, wie leicht Trauer zu Wut und Gewalt werden kann. Zootopia geht es um Rassenkonflikte und Stereotypen. Diese Filme haben auch ein Happy End, scheuen aber nicht die Schwierigkeit des Subtextes. Aber Gefroren II wirft eine Frage auf, an deren Beantwortung sie kein Interesse hat. Es möchte dem Subtext nicht zu seiner natürlichen Schlussfolgerung folgen, und es ist eine Schlussfolgerung, die in der heutigen Welt unglaublich wichtig ist.
Aber weil es das Publikum umhauen könnte, wenn die Menschen in Arendelle ihre Häuser verlieren und umbauen müssten, haben Sie Elsa 's Magie, die den Tag rettet, was nur eine massive Auseinandersetzung mit dem harten Gespräch ist, das der Film aufbaut. Wenn es im Konflikt darum geht, mit den Sünden der Vergangenheit zu ringen, dann muss die Lösung buchstäblich sein Magie ist antiklimaktisch und würde wirklich nur funktionieren, wenn Gefroren II waren satirisch. Der Film ist nicht satirisch.
ich verstehe das Gefroren II ist ein Familienfilm, aber wären die Menschen wirklich am Boden zerstört, wenn Arendelle wieder aufgebaut werden müsste? Es ist nicht das Außergewöhnlichste zu sagen: 'Wir waren nicht persönlich für diese Probleme verantwortlich, aber wir müssen uns trotzdem mit ihren Folgen auseinandersetzen.' Wiederaufbau und Abrechnung mit der Vergangenheit sind schwierig, und Gefroren II Ich weiß nicht wirklich, wie ich das durchziehen soll, also reitet Elsa auf einem magischen Wasserpferd und nutzt ihre Eismagie, um den Tag zu retten. Nichts ist wirklich gelöst, aber Katastrophen werden auf eine Weise vermieden, die sich unverdient anfühlt. Die einzige Arbeit, die getan werden musste, war, die Wahrheit aufzudecken und einen Damm zu zerstören, ohne sich mit den Folgen auseinanderzusetzen.