Jeder 'Star Trek' -Film wird vom schlechtesten zum besten bewertet

Wir gehen mutig die 13-Film-Reise der Enterprise auf der großen Leinwand durch.

Star Trek hat einen ungewöhnlichen Weg zu seinem Fandom gehabt. Es begann als kurzlebige Fernsehserie und ist dennoch ein sehr einflussreiches und langlebiges Franchise-Unternehmen, aus dem vier Fortsetzungsserien und dreizehn Kinofilme hervorgegangen sind. Diese beiden Formate können sowohl in Bezug auf Tenor als auch in Bezug auf den Ton unglaublich unterschiedlich sein, obwohl sie im selben Universum mit denselben Besetzungen stattfinden. Es ist, um Herrn Spock zu zitieren, 'faszinierend'.



Einige behaupten, dass dies eine Geschichte ist, die es verdient, auf einer filmischen Leinwand erzählt zu werden, während andere dies argumentieren Trek wird am besten als episodische Serie serviert. Einige sind eine große Hommage an das Gefühl der Originalserie, während andere das Gefühl haben, sie hätten im Fernsehen ausgestrahlt werden sollen. Es ist ein reichhaltiges, vielfältiges Film-Franchise, in dem selbst die Fehler faszinierend sind.



Lassen Sie uns also mutig loslegen und mit dem bisher schwächsten Eintrag in der Serie beginnen:

13.) Star Trek in die Dunkelheit

Ich muss meinem Kollegen Chris Cabin höflich widersprechen in der Sache Star Trek Into Darkness . Während es bei einer zweiten Betrachtung nicht so schlimm ist, leidet es immer noch unter den wachsenden Schmerzen, nicht zu wissen, was Star Trek ist wirklich.



Das ist das Rätsel mit dem J.J. Abrams Star Trek Filme: Wenn Sie sie als einfache Actionfilme betrachten möchten, sind sie brauchbar genug, aber das ist eine Verschwendung einer Welt und respektlos gegenüber dem, was Trek handelt von. Wenn Sie kein Trek Fan, ich bezweifle, dass es dich interessiert, aber stell dir vor, jemand hätte einen gemacht Krieg der Sterne Film und versuchte, die mystische Kraft zu nehmen und sie in etwas wissenschaftlich Messbares zu verwandeln (oh warte). Das Update ist in Ordnung Trek mit neuen Uniformen, einem neuen Schiffsdesign, einer neuen Partitur usw. Das ist die Kunstfertigkeit, aber das ist nicht der Kern dessen, was macht Star Trek Tick.

Star Trek handelt von Science Fiction und J.J. Abrams interessiert sich nicht dafür. Er ist daran interessiert zu machen Weltraumabenteuer! und er macht einen schlechten Job darin, die Geschichte zu erzählen. Es kann die Eidechsen-Teile Ihres Gehirns mit den hellen Farben, abgeschrägten Winkeln, Linseneffekten und Versatzstücken stimulieren, aber es ist schlechtes Geschichtenerzählen, das versucht, von einem weit überlegenen Bild zu stehlen.

Ich verstehe, dass dies für Kirk ein Lernerfahrungsfilm für ihn ist und er seine Übermut und Verantwortungslosigkeit überwinden muss (Sie fragen sich, wie jemand, der auf das Brechen der Prime-Richtlinie mit „Big Deal“ reagiert, jemals Kapitän der Sternenflotte sein sollte - - vorausgesetzt, Sie interessieren sich für die Sternenflotte), aber es ist so ein Widerstand, und der Charakter ist so unwahrscheinlich, dass Sie fast verwurzeln, dass er scheitert. Es scheitert auch als Freundschaftsgeschichte, da es zwischen Pine und Quinto wenig Chemie gibt, also der große 'Khan!' Moment kommt als lächerlich schrecklich heraus.



Anstatt mutig eine neue Welt aufzubauen, In die Dunkelheit stiehlt von dem alten und tut dies schlecht. Für einige mag es als sinnlose Unterhaltung gelten, aber es ist sinnlos, sie zu verschwenden Trek auf solch bösartige, leere Weise.

Was passiert in 10 Cloverfield Lane

12.) Star Trek V: Die letzte Grenze

Jemand gibt William Shatner eine Teilnahme-Trophäe. Aufpassen Star Trek V. Es ist, als hätte Shatner den unbeschwerten Erfolg von gesehen Star Trek IV: Die Heimreise und wollte es für seinen Regiebeitrag zum Franchise wiederholen. Unglücklicherweise, Star Trek V. ist ständig albern und unsinnig anstatt lustig und optimistisch. Es beginnt in einer vielversprechenden Position, gerät aber schnell in Lethargie und verfehlt den Sinn dessen, was a ausmacht Trek Film mit Die Originalserie Besetzung Arbeit so gut.

Wenn es um Filme mit dem geht HUSTEN Besetzung, das Beste, was Sie tun können, ist, den Fokus auf die Besetzung zu richten. Es sei denn, Sie haben einen Bösewicht wie Khan ( Richardo Montalban ), ein Bösewicht, der in der alten Show verwurzelt ist und von seinen eigenen Verdiensten absolut fasziniert, dann ist Ihre größte Stärke die Kameradschaft der alten Besetzung, die zusammenarbeitet.



Unglücklicherweise, Letzte Grenze verkürzt die Originalbesetzung an zwei Fronten. Erstens investiert es viel zu viel in seinen Bösewicht Sybok ( Laurence Luckinbill ). Obwohl ich es mag, dass Sybok kein geradezu böser Mensch ist, kommt er wie ein übermäßig vertrauter Lagerberater davon. Er ist nicht so sehr gruselig als irritierend, und dann gibt es sein ganzes Spiel damit, den Schmerz einer Person anzuzapfen, was diese Person dann irgendwie einer Gehirnwäsche unterzieht, um ihm vollkommen treu zu sein.

Das führt zum zweiten großen Misserfolg des Films: Trennung von Kirk ( William Shatner ) von seiner Crew. Wenn dies der Weg ist, den sie einschlagen würden, hätten sie wirklich größere Einsätze mit sich bringen müssen. Stattdessen fühlt es sich wie eine billige Abkürzung an, die wiederum unterstützende Charaktere wie Uhura beraubt ( Nichelle Nichols ), Sulu ( George Takei ) und Chekov ( Walter Koenig ) von Zeichenbögen und Motivationen. Der Film hatte auch die Gelegenheit, sich mit Spocks Loyalität gegenüber Sybok auseinanderzusetzen, aber das ist eher eine Ambivalenz als eine Quelle für echte Konflikte zwischen den Charakteren.

Gefangen zwischen einem schwachen Bösewicht und dem Ignorieren seines größten Vermögens, haben Sie einen Film, der sich so sehr bemüht, doof zu sein und ständig das Ziel verfehlt. Es ist zwar auf seltsame Weise reizend, dass Shatner sich so sehr bemüht, sein Publikum zufrieden zu stellen, aber es ändert nichts an der Tatsache, dass er das Ziel verfehlt und Witze wie Scotty einbringt ( James Doohan ) seinen Kopf schlagen, nachdem er gesagt hat, er kenne das Schiff wie seine Westentasche. Also, wenn wir endlich zum komischen 'Warum sollte Gott ein Raumschiff brauchen?' Kommen. Es ist nur die Summe aller Fehler des Films und nicht der endgültige Fehler.

11.) Star Trek: Aufstand

Einerseits kann ich respektieren, dass die Star Trek: Die nächste Generation Filme waren in einer schwierigen Position. nicht so wie HUSTEN Filme, die im 23. Jahrhundert gedreht wurden und sich keine Gedanken darüber machen mussten, wie sich ihre Ereignisse auf die Fernsehsendungen auswirken würden, TNG war genau in der Blüte anderer Trek im Fernsehen, obwohl ihre eigene Show beendet war. Anstatt kühn zu sein und sich an das zu binden, was in der TV-Serie geschah (was natürlich eine große Herausforderung für jeden Film ist), ist die TNG Filme waren größtenteils damit zufrieden, eigenständige Geschichten zu erzählen, die das Größere nur kurz anerkennen Trek Universum.

So bekommen wir etwas so lauwarmes und unvergessliches wie Aufstand , ein Film, der tief in seine interessante Prämisse hätte eintauchen können und stattdessen wie ein billiger Zweiteiler aussieht, der ungelüftet blieb, weil er das Heilmittel gegen Schlaflosigkeit ist. Aufstand hatte die Gelegenheit, sich einer interessanten Frage zu stellen: Was passiert, wenn die Föderation falsch liegt? Es ist ein Problem, das während der Serie wiederholt aufgetaucht ist, aber Aufstand hätte es in großem Umfang angehen und sogar die geschwächte Föderation einbeziehen können, die durch sie in den Hintergrund gedrängt wurde Deep Space Nine Dominion War.

Anstatt zu hinterfragen, was die Föderation bedeutet und wie wichtig es für die Besatzung der Enterprise ist (eine Besatzung, die immer zustimmt, was nett ist, aber keinen Konflikt einlädt), die Verschwörung, die friedlichen Ba'ku (die) zu entfernen Es sieht so aus, als wären sie aus einem LL Bean-Katalog herausgezogen worden, um von der gierigen Son'a zu profitieren, und die Föderation ist eher die Arbeit einiger schlechter Äpfel als etwas, das für die Sternenflotte endemisch ist. Die Linien sind von Anfang an klar gezogen, und anstatt das Publikum herauszufordern, die Sternenflotte und die Loyalität der Enterprise-Crew in Frage zu stellen, ziehen die Charaktere ihre Uniformen ohne viel Aufhebens aus und helfen dem Ba'ku.

10.) Star Trek: Nemesis

Wieder beginnt es an einem interessanten Ort - Natur versus Pflege, und wer wäre Picard, wenn sein Leben eher ein Leben der Qual als eines der Sternenflotte gewesen wäre? Leider ist der Film so schwer, seinen Bösewicht Shinzon ( Tom Hardy ), eindeutig böse, dass es keinen dramatischen Zug gibt. Es reicht Picard nicht einfach aus, einen dunklen Spiegel zu sehen, der seine Gerechtigkeit bestätigt. Der Film fordert Shinzon auch nicht heraus, das Gute in sich selbst zu finden. Hätten sie Shinzon in diese Richtung gedrängt, wäre er eher eine tragische Figur geworden als der Bösewicht, der die Sternenflotte mit einer Superwaffe zerstören will.

wann kehrt ncis new orleans zurück?

Nemesis leidet auch unter dem gleichen Problem wie alle TNG Filme darin können nicht genug Daten bekommen. Aus irgendeinem Grund, obwohl Sie einen reichen, vielfältigen Fall mit haben Nächste Generation In den Filmen werden Picard und Data als Hauptfiguren behandelt und alle anderen ignoriert. Diese Art des Denkens ist, wie man zu ekelhaften Dingen wie Shinzon kommt, der Troi vergewaltigt ( Marina Sirtis ) nur weil, und dann nichts anderes mit diesem Angriff zu tun, als ihn später für ein Plotgerät zu verwenden, damit sie die Photonentorpedos einfühlsam führen kann.

Der Film möchte auch mit dem Töten von Daten davonkommen, aber keinen der emotionalen Auswirkungen haben, die sich aus dem tatsächlichen Töten von Daten ergeben. Daten müssen leben, daher ist sein „Opfer“ bedeutungslos, da er B-4 als Backup wieder auf dem Unternehmen hat.

9.) Star Trek: Generationen

Dieser Film scheint zu existieren, damit er eine Fackel passieren kann, die nie bestanden werden musste. Rückblick auf Star Trek: Generationen Es ist eine Geschichte, die eher für Fanfiction geeignet zu sein scheint als für etwas, das tatsächlich dient Star Trek jeder Generation. Die Besetzung der Originalserie hatte bereits einen tollen Abschied bekommen Star Trek VI: Das unentdeckte Land und es ist ein bisschen blöd zu sehen, wie eine unvollständige Besetzung für eine zweite Zugabe etwas zurückwirft. Darüber hinaus ist die Nächste Generation Die Besetzung war bereits gut etabliert und hatte eine komplette Serie im Gepäck. Die Produzenten hätten ihnen vertrauen sollen, dass sie ihre eigene Geschichte tragen.

Stattdessen versucht der Film, zwei Zielgruppen anzusprechen, und am Ende dient keiner von beiden. Unter all dem Dreck und der Rede von Nexus und Data, die seinen neuen Emotionschip widerlich zur Schau stellen, gibt es tatsächlich eine überzeugende Geschichte über die Kosten der Pflicht für die Sternenflotte. Kirk und Picard sind sich einig darüber, was sie persönlich für die Sternenflotte geopfert haben - und wie sie es verloren haben, Familien zu haben, weil sie sich stattdessen dafür entschieden haben, Entdecker zu sein. Wenn Sie Kirk und Picard auf dem Bildschirm haben müssen (und das tun Sie wirklich nicht), ist dies ein solider thematischer Grund zum Gehen.

Aber Generationen verpfuscht es völlig mit der klanglichen Streuung und der grausamen Struktur der Erzählung. Es ist ein Film, in dem Sie Captain Kirk töten, einen unglaublich geliebten und verehrten Charakter, und dann ist Ihre nächste Szene die Crew der Enterprise-D, die sich auf dem Holodeck verkleidet. Dann halten sie Kirk bis zum dritten Akt aus dem Film heraus, sodass Picard und Kirk keine Zeit haben, eine Bindung aufzubauen, bevor sie Soran besiegen müssen ( Malcolm McDowell ). Und dann wird Kirk von einer Brücke getötet.

8.) Star Trek: Der Film

Das größte Problem mit Der Film ist, dass es verloren hat Star Trek Identitätsgefühl. Der Film versucht zu affen 2001: Eine Weltraum-Odyssee und so denkt es, dass das, was das Publikum will, ein langsamer, meditativer Film ist, und obwohl daran nichts von Natur aus falsch ist, verliert es Trek Die größte Stärke. Es ist das entgegengesetzte Ende des Spektrums von Star Trek Into Darkness -es ist nicht das Star Trek muss ein Non-Stop-Action-Nervenkitzel sein, aber es sollte auch nicht verständlicherweise als 'The Motionless Picture' verspottet werden.

wann kommt die amerikanische horrorgeschichte staffel 6 auf hulu

Es gibt keinen guten Grund, warum die Docking-Sequenz so lange dauern sollte, und es scheint, als ob die Hälfte dieses Films nur aus Personen besteht, die auf den Bildschirm schauen. Während ich verstehe Star Trek ein Risiko eingehen und mit etwas Unerwartetem gehen, Der Film spielt nicht mit den Stärken der Originalserie oder ihrer Besetzung.

Es ist besonders frustrierend, dass der Film pusht Die Originalserie Crew im Hintergrund, um neue Charaktere zu spielen Decker ( Stephen Collins ) und Ilia ( Genau wie Khambatta ) bis zu dem Punkt, an dem es sich anfühlt Der Film ist ihre Geschichte, die zufällig beinhaltet Die Originalserie für die Fahrt mitwerfen. Es bewegt die Charaktere, die wir kennen, nicht vorwärts, und obwohl die V-ger-Enthüllung irgendwie ordentlich ist, löst sie eher ein Achselzucken als irgendeine Kontemplation aus.

7.) Star Trek Beyond

Ich liebe und mag es nicht Star Trek Beyond . Einerseits wusste ich, dass ich eine lustige Zeit hatte, während ich es mir ansah. Es fühlte sich an, als würde es klassisch sein Trek auf eine Weise, die wir seitdem nicht wirklich gesehen hatten Star Trek VI: Das unentdeckte Land . Trotzdem ist es fast unmöglich, sich an diesen Film zu erinnern, weil er nicht nur seine Liebe zum Klassiker zeigt Trek Es hat nicht viel mit einer Persönlichkeit zu tun.

Die Handlung von Star Trek Beyond findet die Bande auf einem fremden Planeten gestrandet (The Enterprise wird zerstört. Wieder.), wo die Eingeborenen von einem mysteriösen Anführer Krall regiert werden ( Idris Elba | ) der eine mächtige Waffe gegen die Föderation entfesseln will. Diese Bruchlandung ermöglicht es der Gruppe, sich auf eine Weise zu paaren, die zuvor noch nicht wirklich durchgeführt wurde, und ermöglicht einzigartige Paarungen wie Spock und Bones, die dem Film viel Kraft verleihen. Das stärkste Kapital des Neuen Trek Filme waren das Casting, und das wird hier wirklich zum Leuchten gebracht.

Leider hinterlässt der Film keine große Wirkung, da er niemals mutige Entscheidungen trifft. Sie können fühlen, dass dies ein Film ist, der in einem Beitrag gefangen ist Krieg der Sterne Welt, in der die ersten beiden neu gestartet wurden Trek Filme könnten einfach sein Krieg der Sterne Ersatz, Darüber hinaus ringt mit dem, was es bedeutet, im Schatten des riesigen Science-Fiction-Franchise herauszukommen. Leider findet es nie wirklich eine Antwort auf diese Frage, so dass es zwar ein lustiges, unterhaltsames Bild mit einem besseren Drehbuch als 2009 ergibt Star Trek Außerdem fehlt der nötige Durchschlag, um mehr als nur Einweg-Sommertarife zu erhalten.

6.) Star Trek

J.J. Abrams Star Trek ist ein Film, den ich wirklich genossen habe, als ich ihn zum ersten Mal gesehen habe, aber er hat sich bei wiederholten Betrachtungen nicht gut behauptet. Auf oberflächlicher Ebene ist es wirklich glänzend und macht Spaß, und Abrams hat das Nötigste, um seine zu geben Trek eine interessante neue Ästhetik (Linseneffekte und verwackelte Kamera beiseite). Es ist ein unterhaltsamer Kompromiss zwischen der Ikonographie des Originals (sie verwenden Kommunikatoren anstelle von Com-Badges) und einem energiegeladenen, sauberen Kunstdesign, das Sie in diese neue Welt entführt.

Das Problem mit Trek 2009 ist, dass seine Geschichte auseinander fällt, wenn man es auch nur falsch betrachtet. Für den Anfang wie In die Dunkelheit Es könnte nicht weniger wichtig sein, was macht Star Trek Besondere. Es ist ein Film, in dem ein suspendierter Kadett bis zum ersten Amt befördert wird, weil der Kapitän den Schnitt seines Fockes mag. Es ist ein Film, der keinen Science-Fiction-Knochen in seinem Körper hat, außer zu versuchen, sicherzustellen, dass die ursprüngliche Kontinuität intakt bleibt, während gleichzeitig eine alternative Realität geschmiedet wird. Es ist ein Film, in dem sie die Enterprise eher an Land als im Weltraum bauen, nur damit Kirk sie in Iowa sehen kann.

Aber auch wenn diese Trek Bedenken stören Sie nicht, es gibt immer noch größere Story-Probleme. Zum Beispiel bringt Spock Kirk auf einen Planeten, auf dem Kirk leicht sterben könnte, aber es ist in Ordnung, weil Kirk bequem auf Spock Prime trifft ( Leonard Nimoy ) und Scotty ( Simon Pegg ), die einzigen zwei Personen, die helfen können, ihn zurück zur Enterprise zu bringen. Oder es gibt den Moment, in dem Kirk Nero konfrontiert ( Eric Bana ), und es gibt kein emotionales Gepäck, obwohl dies der Mann ist, der für den Tod von Kirks Vater verantwortlich ist.

Der Erfolg von Star Trek ist, dass Sie die unzähligen Probleme erst wirklich bemerken, wenn Sie anfangen, nach ihnen zu suchen, weil Abrams einen so engen, unbeschwerten Actionfilm gemacht hat, der immer wieder mit halsbrecherischer Geschwindigkeit vorwärts rast. Zu der Zeit fühlte es sich vielversprechend an, weil man das mit vier Jahren dazwischen denken würde Star Trek und seine Fortsetzung, es würde Zeit geben, die Geschichte wirklich festzunageln, und Abrams 'Richtung würde intakt bleiben. Naja.

5.) Star Trek: Erster Kontakt

Star Trek: Erster Kontakt ist eine seltsame Art von Film. Es ist das erste Mal, dass die Nächste Generation Die Crew ist wirklich auf sich allein gestellt und greift auf eines der stärksten Elemente zurück, zu denen sie jemals beigetragen haben Star Trek Überlieferung, die Borg. Es ist ein gutes Setup und belohnt auch diejenigen, die das gesehen haben Nächste Generation Serie, obwohl sie nicht so esoterisch ist, dass sie diejenigen entfremden würde, die die Show nie gesehen haben.

Und doch ist es noch nicht ganz Star Trek . Es ist kein Film über irgendetwas. Sagen Sie, worüber Sie wollen Generationen , Aufstand , und Nemesis , aber trotz all ihrer Fehler geht es zumindest um etwas (Vermächtnis, Pflicht bzw. Schicksal). Erster Kontakt ist ein Action-Horrorfilm, den man nicht unbedingt erwarten würde Star Trek Film zu sein, aber Regisseur Jonathan Frakes lässt es im Kontext eines neuen Genres funktionieren.

x-men apokalypse vier reiter

Es ist nur bedauerlich, dass nichts anderes als Picard in Betracht gezogen wird, der seinen alten Dämonen gegenübersteht. Außerhalb von Picard können wieder nur Daten wirklich glänzen, aber zumindest geben sie Worf ( Michael Dorn ) mehr zu tun als Aufstand , was den Charakter buchstäblich dazu bringt, die Pubertät zu durchlaufen, weil das das Beste ist, was er sich einfallen lassen kann. Die Borg sind ein überzeugender Bösewicht, und während Sie vielleicht ein bisschen mit Zeilen wie 'Assimilate this' zusammenzucken müssen, zumindest Erster Kontakt macht Spaß, was mehr ist als man sagen kann als der andere TNG Filme.

4.) Star Trek VI: Das unentdeckte Land

Dies ist, wo auf dieser Liste das Star Trek fängt tatsächlich an zu fühlen Star Trek . Eines der großartigen Dinge Die Originalserie Es ging darum, Erzählungen zu erzählen, die die Spannungen in der realen Welt widerspiegelten. Aus all dem Star Trek Filme, Das unentdeckte Land ist der einzige, der reale Ereignisse widerspiegelt. In diesem Fall zieht das Drehbuch geschickt eine Parallele zum Abschluss des Kalten Krieges mit dem bevorstehenden Friedensvertrag zwischen der Föderation und den Klingonen, da das klingonische Reich kurz vor dem Bankrott steht.

Es ist auch eine Geschichte, die in den vorherigen Filmen verwurzelt ist, da Kirk damit ringen muss, Frieden mit den Menschen zu schließen, die er für den Tod seines Sohnes verantwortlich macht. Es ist ein Thema, das seitdem nicht mehr behandelt wurde Die Heimreise , aber es fügt persönliche Einsätze hinzu, anstatt das Thema nebulös zu halten. Es macht auch Das unentdeckte Land Eine persönliche Reise für Kirk, auf der er lernen muss, wie wichtig es ist, nicht nur zu vergeben, sondern auch einen neuen Status Quo zu akzeptieren, auf dem die Klingonen und die Föderation in Frieden leben können.

Unentdecktes Land gibt auch fast jedem etwas zu tun. Kirk ( William Shatner ) und Knochen ( DeForest Kelley ) stehen auf Kronos vor Gericht und sind Teil einer Gefängnispause, während alle anderen (außer Sulu, der auf diesem Bild den kurzen Überblick bekommt, obwohl er endlich Kapitän geworden ist) damit beschäftigt sind, Detektiv auf der Enterprise zu spielen. Es ist eine ausgewogene Geschichte, und während der Film sich zu sehr bemüht, Chang zu drehen ( Christopher Plummer ) in den nächsten Khan (in der Klimaschlacht schreit Chang, als wolle er wirklich seinen Shakespeare Quote-a-Day-Kalender aus seinem System herausholen), ist es immer noch eine lustige Dynamik, die sich tatsächlich wie eine anfühlt Star Trek Geschichte im Kern.

3.) Star Trek III: Die Suche nach Spock

Es gibt eine Abkürzung, die besagt, dass jede gerade Nummer ist Star Trek ist gut und jede ungerade nummeriert Star Trek ist schlecht. Das ist eine Behauptung, die aus dem Fenster geworfen werden sollte Star Trek III , ein Film, dessen größter Fehler darin besteht, dem Klassiker zu folgen Zorn von Khan . Dies ist ein Film, der nichts falsch macht, perfekt auf dem aufbaut, was vorher war, und ein echter Test für die Freundschaft unter der Enterprise-Crew ist.

Ist der Nintendo Switch ausverkauft

Auf den ersten Blick scheint ein Film, der Spocks Opfer rückgängig machen soll, eine schlecht durchdachte Idee zu sein, aber Regisseur Leonard Nimoy macht es absolut möglich, indem er alles darüber macht, wie die Enterprise-Crew außerhalb der Grenzen der Sternenflotte zusammenarbeitet. Es macht sie zu einer Besatzung auf der Flucht und sie opfern alles, um ihren gefallenen Besatzungsmitglied zu retten. Das ist eine großartige Geschichte, die es wert ist Trek .

Es fühlt sich auch so an Star Trek ohne sich wie ein verlängerter zu fühlen Star Trek Folge. Während andere großartig Star Trek Filme würden das wiedergeben, was die Serie von ihrer besten Seite getan hat - ob sie an einzigartige Orte reist, Gleichnisse zu Konflikten in der realen Welt erstellt oder das Gefühl einer Seeschlacht wiedergibt - Suche nach Spock ist einzigartig durch den Aufbau Zorn von Khan , die Besatzung der Enterprise mit ihrer Pflicht gegenüber der Sternenflotte in Konflikt zu bringen und sie in Neuland zu stürzen. Und Kirk muss das ultimative Opfer bringen, wenn er seinen Sohn durch die Klingonen verliert. Wie jeder sehen konnte Suche nach Spock die unteren Trek Für mich nicht nachvollziehbar.

2.) Star Trek IV: Die Heimreise

Dieser Film ist einfach pure Freude von Anfang bis Ende. Ich bin sicher, es war verlockend, mehr davon zu versuchen: Schicken Sie Kirk und die Crew auf eine interstellare Mission, um einen intergalaktischen Feind mit einer zerstörerischen Waffe auf der Linie zu bekämpfen. Stattdessen reisen sie in die Vergangenheit, um die Wale zu retten. Es ist eine Handlung, die so albern klingt, dass sie nicht funktionieren sollte, und doch funktioniert sie. Dies könnte in kleinerem Maßstab eine Episode von gewesen sein Die Originalserie , aber es trägt diesen Charme und überträgt es erfolgreich auf die große Leinwand.

Nach Hause reisen spielt sich fast eher wie eine Science-Fiction-Komödie (eine entmutigend seltene Hybride) und es ist ständig unterhaltsam, die Besatzung der Enterprise als Fisch aus dem Wasser zu beobachten. Die Originalserie gab uns die Besatzung als Außenseiter regelmäßig, und Die Heimreise erinnert an dieses Gefühl und gibt dem Publikum dennoch den Komfort, mit der Welt, die die Charaktere sehen, besser vertraut zu sein.

Es hat auch eine gute Nachricht! Ja, es ist eine Autoaufkleber-Nachricht, um die Wale zu retten, aber wie viele Blockbuster machen einen Mist über gefährdete Arten? Es ist gleichbedeutend mit der Rettung der Wale und der Rettung der Welt, und das ist ein gutes Gefühl. Darüber hinaus hilft es, die Besatzung zusammenzubringen und die Einsätze zu erstellen, mit denen die Besatzung nach dem Diebstahl und der Zerstörung der Enterprise wieder eingesetzt werden kann. Es ist sowohl ein Palettenreiniger als auch eine kühne Richtung für das Franchise.

1.) Star Trek II: Der Zorn von Khan

Ist es die offensichtliche Wahl? Ja, aber es ist auch das richtige. Star Trek II: Der Zorn von Khan ist nicht nur großartig Star Trek . Es ist eine großartige Zeit des Filmemachens. Es ist alles, was man sich von einem Sommer-Blockbuster wünschen kann, während man gleichzeitig dem treu bleibt, was es ausmacht Star Trek Einzigartig, insbesondere aus der Originalbesetzung von Enterprise. Es ist ein Film mit tiefer thematischer Resonanz, hohen emotionalen Einsätzen und einer lohnenden Erfahrung für diejenigen, die es waren Star Trek Fans seit Jahrzehnten.

Es war ein Geniestreich, Khan zum Bösewicht zu machen, nicht weil er ein lebenslanger Feind für Kirk ist (Khan erscheint nur in der Episode 'Space Seed'), sondern weil er die Sünden der Vergangenheit darstellt. Khan ist ein Bösewicht, aber er liegt nicht falsch, dass Kirk im Grunde nur Khans Leute auf einem Planeten verlassen hat und sich nie die Mühe gemacht hat, sie danach zu überprüfen. Für einen Film über einen Mann, der mit dem Älterwerden zu kämpfen hat, ist es wichtig, sich Zeit zu nehmen, um zu überprüfen, was Kirk als junger Mann falsch gemacht hat, ob er Khan auf Ceti Alpha V gestrandet hat oder sich weigert, die Lektion des Kobayashi Maru zu lernen. Zorn von Khan setzt Kirk durch einen Schmelztiegel seiner vergangenen Torheiten und lässt ihn dafür bezahlen.

Der Film verdient auch seinen emotionalen Höhepunkt nach einer mitreißenden Weltraumschlacht, die heute niemals stattfinden würde, weil sie zu 'langsam' ist (es ist im Grunde eine Seeschlacht im Weltraum, was genau das ist) HUSTEN würde manchmal tun). 'Ich war und werde immer dein Freund sein', ist eine nervenaufreibende Linie, weil du die Geschichte dahinter fühlst. Es verrät weder Spocks vulkanische Seite, noch stützt es sich zu stark auf seine menschliche Seite. Es ist ein tiefgreifender, ehrlicher Moment, in dem wir sehen, wie Kirk, der endlich mit einer Situation ohne Gewinn konfrontiert ist, seinen liebsten Freund verliert. Es ist nur ein Moment Star Trek könnte abziehen, und es erhöht Zorn von Khan jenseits dessen, wo die meisten Blockbuster zuvor waren.