„Der Falke und der Wintersoldat“ fragt: „Sollte jemand die Avengers bezahlen?“

Welcher Film Zu Sehen?
 

Was bedeutet es, wenn einer der mächtigsten Helden der Erde keinen Bankkredit bekommen kann?

Spoiler für die erste Folge von Der Falke und der Wintersoldat .

welche amerikanische Horrorgeschichte ist die beste

Eines der kniffligen Dinge bei Superhelden ist, wie nah man sie in die reale Welt platzieren möchte. Eine der Stärken der Superhelden von Marvel Comics ist, dass sie in unserer Realität existieren oder sich zumindest mit Problemen der realen Welt auseinandersetzen müssen – wie Peter Parker, der darum kämpft, Miete zu zahlen. Das Marvel Cinematic Universe hat sich noch weiter darauf eingelassen, indem es feststellte, dass keiner ihrer Helden (seit dem Ende von Spider-Man: Weit weg von zu Hause ) hat eine geheime Identität, was bedeutet, dass sie im Wesentlichen als prominente Superhelden in der Öffentlichkeit leben.

Aber je näher man sie an die Realität rückt, desto mehr Fragen stellen sich und Der Falke und der Wintersoldat hatte eine passende: Wer bezahlt die Avengers? Wenn Sie MCU-Superhelden als im Wesentlichen globale Feuerwehrleute betrachten, die versuchen, die Welt zu retten, wer ist dann für sie verantwortlich? Captain America: Bürgerkrieg kokettiert mit dieser Frage, wenn es um die Sokovia-Abkommen geht, aber da diese Abkommen nebulös in nichts anderes als „Regierungsaufsicht“ umgewandelt werden, beantworten sie die Frage der Zahlung nicht wirklich.

Bild über Disney+

Der Falke und der Wintersoldat gibt eine Antwort darauf, wer die Avengers bezahlt, und die Antwort lautet: niemand. Sogar der ungläubige Kreditsachbearbeiter deutet an, dass vielleicht Stark Industries das Team finanziert hat, aber Sam Wilson ( Anthony Mackie ) stellt fest, dass die Avengers im Wesentlichen von Wohltätigkeit leben. Im Grunde haben die Menschen mit Superkräften, die mit der Verteidigung der Erde beauftragt sind, ein GoFundMe, und selbst dieses GoFundMe bringt nicht genug Geld ein, damit Sam ein Boot kaufen kann, um das Geschäft seiner Familie über Wasser zu halten.

Kontroverse um die Schöne und das Biest

Aber wenn Sie die Avengers bezahlen, wirft das viele knifflige Fragen auf. Schließlich sind sie keine Feuerwehrleute. Sie haben keine Gerichtsbarkeit (die Sokovia-Abkommen sind nach Blip offenbar vergessen worden), und daher fließen ihnen keine Steuergelder zu, um sie zu unterstützen. Wenn irgendeine einzelne Entität sie unterstützt, dann haben Sie ein Szenario von Vought International a la Das Jungen , wo Ihre Helden jetzt wohl bei einem Unternehmen mit eigenen Interessen angestellt sind. Die einzige Möglichkeit, die Avengers rein zu halten, besteht also darin, sie im Einklang mit ihrem eigenen Wohlwollen arbeiten zu lassen. Sie sind alle von Natur aus gute Menschen, die bereit sind, die Last zu tragen, ihr Leben für kein Geld zu riskieren, weil es das Richtige ist. Die Einführung einer Gehaltsabrechnung würde dann die Reinheit ihrer Handlungen beschmutzen und die Frage aufwerfen, wie viel Sie jemandem zahlen, dessen Aufgabe es ist, das zu tun, was er für richtig hält, um die Welt zu retten.

Superhelden sind ein von Natur aus kniffliges Konzept, je näher Sie sie in die Realität bringen, weil sie das Gespenst starker Führer und letztendlich des Faschismus heraufbeschwören. Ihre Macht macht Recht, und einfach zu versuchen, sie in ein kapitalistisches System von Nun, irgendjemand wird sie dafür bezahlen, das zu tun, was sie für richtig halten, macht die Sache nur noch komplizierter. Und seien wir ehrlich: Marvel Studios, eine Tochtergesellschaft des riesigen Unterhaltungskonglomerats The Walt Disney Company, ist unbedingt bestrebt, sich die Zeit von Superhelden-Spaßzeiten zu nehmen, um in eine Diskussion über die Wirtschaftlichkeit und Realität dessen einzusteigen, wer dafür bezahlt, dass ein Superheld ein Superheld ist Superheld, denn diese Frage führt auch zu Nun, wenn sie nicht genug bezahlt würden, würden sie dann immer noch zur Rettung kommen?

Bild über Disney+

Ich bin da skeptisch Der Falke und der Wintersoldat wird diese Fragen entwirren. Für den Anfang geht es in der oben genannten Szene nicht wirklich darum, wer die Avengers bezahlt, sondern darum, dass Sam Wilson, ein Schwarzer, keinen Bankkredit bekommen kann, obwohl er buchstäblich Teil des Teams war, das die Welt vor Thanos in der Welt gerettet hat Endspiel Schlacht. Das ist der Punkt der Szene, auch wenn es die Frage aufwirft, wer für die Avengers bezahlt und die Antwort lautet: Niemand.

Dies führt zu der Frage, ob jemand dafür bezahlen sollte. Wenn Sie persönlich festgestellt haben, dass Stark Industries in jeder Hinsicht unendlich viel Geld hat und dass Pepper Potts eine wohlwollende Person ist, dann sollte Stark Industries jedem, der ein Rächer ist, eine Art monatliches Stipendium auszahlen. Aus erzählerischer Sicht beraubt Sie das natürlich von reichen Konflikten wie Sam, der kein Boot kaufen kann, oder wie andere Avengers Geld verdienen. Es ist eine dieser Fragen, die man nicht wirklich beantwortet haben möchte, weil sie nur dazu dient, weitere Fragen aufzuwerfen und dem Betrachter den erzählerischen Konflikt vorzuenthalten, den er letztendlich haben möchte.