FX auf Hulus 'Mrs. America' Review: Eine gut gemachte Geschichte, aber ohne Zweck

Welcher Film Zu Sehen?
 

Die Geschichte des Equal Rights Amendment zeigt faszinierende Charaktere, gespielt von großartigen Schauspielern.

Frau Amerika ist keine Geschichte mit Happy End.

Um es klar zu sagen, die Ära der Geschichte, die von der neuen FX-Miniserie aufgezeichnet wird, ist eine Ära, in der sich die Art und Weise, wie Frauen in der amerikanischen Gesellschaft nicht nur behandelt, sondern auch angesehen werden, erheblich verändert hat. Um eine Werbekampagne zu zitieren, die geschaffen wurde, um von der Frauenbewegung zu profitieren: „Wir haben einen langen Weg zurückgelegt, Baby.“

Während die Bürgerrechtsbewegungen, die im Laufe der Jahrzehnte gemacht wurden, einen bedeutenden Fortschritt darstellen, wird sich jede Erzählung, die über die Equal Rights Amendment spricht, wie eine Tragödie anfühlen. Jahrelang haben Frauen (und einige Männer) unermüdlich für die Idee gekämpft, eine Sprache in die Verfassung der Vereinigten Staaten aufzunehmen, die echte gleiche Rechte für alle garantiert. Und es ist nicht innerhalb der Frist passiert.

Dies wirft einen harten Schatten auf ein ansonsten fesselndes, gut gemachtes Porträt einer wichtigen amerikanischen Bewegung, die eine der besten Ensemblebesetzungen der jüngeren Vergangenheit aufweist. Dies ist in vielerlei Hinsicht wirklich so Cate Blanchett 's Show, und um es klar zu sagen, sie ist so umwerfend, wie man es erwarten würde, Rose Byrn , Sarah Paulsson , Elisabeth Banken , Melanie Lynsky , John Slattery , James Marsden , Roberta Colindrez , und mehr stellen eine erstaunliche Leistung des Castings dar. Wann Bobby Cannavale für eine kleine Rolle in Folge fünf auftaucht, kam mir der berüchtigte Refrain von John Hammond in den Sinn: „Spared no cost“.

Die besten kostenlosen Filme zum Anschauen auf Amazon Prime

Bild über FX

Uzo Aduba ist eine so starke Schauspielerin, dass es ein Nervenkitzel ist, sie in die Rolle einer ehemaligen Präsidentschaftskandidatin hineinreißen zu sehen Shirley Chisholm , bringt alle Nuancen der Frustration zum Vorschein, die damit einhergehen, eine Frau zu spielen, die zu ihrer Zeit weitaus mehr Respekt und Rücksicht von ihren Altersgenossen verdient hat. Während Byrne unter massiven Perücken und einer wohl größeren Brille als begraben liegt Gloria Steinem macht sie die feministische Ikone dennoch sympathisch. Aber es ist Tracey Ullmann , deren Sketch-Comedy-Geschichte ihre Fähigkeit bewiesen hat, ein Chamäleon zu sein, das der wahre Szenendieb der Serie sein könnte: Ihre Einstellung Betty Friedan ist fehlerhaft, lustig, chaotisch und wild und entkommt der Heiligsprechung, um die Frau darin zu finden.

Auch dies ist eine überwältigende Besetzung – nehmen wir uns hier einen Moment Zeit, um die Brillanz der Charakterdarstellerin anzuerkennen Margo Martindale , spielen Bella Abzug beim Tragen einer herausragenden Sammlung von Hüten. Aber es läuft wirklich auf Blanchett hinaus Phyllis Schlafly , was verständlich ist, wenn man bedenkt, was für ein faszinierender Charakter sie ist, mit all ihren Komplikationen, Ambitionen und Schwachstellen. Obwohl sie nie vor Schlaflys unangenehmsten Eigenschaften zurückschreckt, einschließlich ihrer Bereitschaft, sich mit unappetitlichen politischen Verbündeten (wie dem Ku Klux Klan) zusammenzuschließen, findet Blanchett viel Menschlichkeit in einer Figur, die von ihrer Generation weitgehend verunglimpft wurde.

Während Schöpfer Dahvi Waller oberflächlich betrachtet könnte man ihr vorwerfen, dass sie das Thema von „sehr guten Leuten auf beiden Seiten“ angeht, was sich nur darauf erstreckt, erhebliche Anstrengungen zu unternehmen, um wirklich zu versuchen, Frauen zu verstehen, die sich der EFR widersetzen. Paulson, der eine zusammengesetzte Figur spielt, die die Anti-ERA-Bewegung unterstützt, existiert weitgehend, um diese Idee über Schlaflys Ambitionen hinaus zu humanisieren Jeanne Tripplehorn , die Schlaflys alleinstehende und kinderlose Schwägerin spielt, soll zeigen, wie sehr das Leben einer Frau an ihr Familienleben gebunden war – und wie schwer es sein konnte, wenn man außerhalb der traditionellen Grenzen lag.

In der Zwischenzeit wird hier versucht anzuerkennen, wie die Frauenbewegung einen nicht ganz so guten Job gemacht hat, indem sie die Bedürfnisse aller Frauen berücksichtigt hat, insbesondere von Frauen mit Hautfarbe und queeren Frauen. Der unverblümte Fokus der Show auf die von ihr ausgewählten Spieler bedeutet jedoch, dass farbige und queere Frauen immer noch am Rande bleiben. Die große Ausnahme davon ist Aduba als Chisholm, aber auch ihre Geschichte beschränkt sich, abgesehen von einigen zusätzlichen verstreuten Auftritten, weitgehend auf eine Episode. (Und „ihre“ Episode beginnt und endet, um es klar zu sagen, mit Szenen mit Schlafly.)

wie viele texas kettensägenfilme gibt es

Bild über FX

Fürs Protokoll, die Haupttitelsequenz ist ein einfacher Anwärter auf eine Emmy-Nominierung (wann immer die Emmys zurückkehren), mit der unverblümten Art und Weise, wie sie die Ära und den Konflikt mit ihren kühnen Grafiken einfängt. Und produktionstechnisch fühlt sich jedes Detail gepflegt an; produzierende Regisseure Anna Boden und Ryan Fleck Präsentieren Sie jedes Element mit der verdienten Authentizität (insbesondere das Haar- und Make-up-Design).

Es ist immer noch eine Serie, die mit der Frage nach ihrer Existenzbedürftigkeit ringt. Als ich kürzlich meinen Eltern gegenüber erwähnte, dass ich diese Serie rezensiere, fragten sie mich ganz ernsthaft, ob sie sich diese Serie ansehen würden – denn schließlich waren sie in dieser Zeit dabei und fühlten sich nicht unbedingt die Notwendigkeit, es wiederzuerleben. Meine Antwort darauf war, dass es mir wichtig erschien, wie gut die Nuancen des Kampfes für Gleichberechtigung dokumentiert wurden und offen gesagt auch, wie gut die Besetzung war. Aber wenn sie es am Ende nicht sehen, kann ich ihnen ehrlich gesagt keinen Vorwurf machen.

Denn hier ist die Tatsache der Sache: Das Dokument, das als Grundlage unseres Landes dient, enthält derzeit keine Formulierungen, die bekräftigen, dass Frauen Männern gleichgestellt sind. Du kannst die nehmen Ainsley Hayes Ansatz und glauben, dass der 14. Zusatzartikel, der 1868 nach der Abschaffung der Sklaverei in die Verfassung aufgenommen wurde, die Rechte der Frauen ausreichend schützt. (Um fair zu sein, bezieht es sich auf „alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert sind“, im Gegensatz zu anderen Abschnitten, die das Wort „Männer“ verwenden.) Aber, meine amerikanischen Mitbürgerinnen, die Sache ist – trotz jahrzehntelanger Kämpfe, wir immer noch keinen echten, bestätigten, gleichen Schutz durch das Gesetz.

Bild über FX

Das heißt, wir müssen weiterkämpfen. Aber Frau Amerika weckt am Ende nicht den Wunsch zu kämpfen. Stattdessen lässt es den Anschein erwecken, dass der Kampf um echte Gleichberechtigung vielleicht unmöglich ist, eine Bestätigung dessen, was so viele von uns bereits tief in ihrem Inneren empfinden.

Die Geschichten, die hier erzählt werden, sind wichtig. Sie sind wichtig. Aber der Grund, es ihnen zu sagen, der Zweck, der diese Serie antreibt, ist unklar. Trotz ihrer Rückschläge hat die Frauenrechtsbewegung so viel für die Frauen in diesem Land getan. In Zukunft könnten noch weitere Siege errungen werden – Gegenmaßnahmen gegen Abtreibungsbeschränkungen, echte Gesetze zur Lohngleichheit. Aber das Aufzählen der Misserfolge der Bewegung wird Frauen nicht unbedingt freier machen.

Bewertung: ★★★★ Sehr gut