„Grünes Buch“, „Bohemian Rhapsody“ und warum es wichtig ist, wer Ihre Geschichte erzählt
- Kategorie: Feature
Es wird nicht überraschen, wenn beide Grünes Buch und bohemian Rhapsody Nominierungen für den besten Film verdienen. Grünes Buch war ein Publikumsmagnet, der verschiedene Kritikergruppen überzeugte, während bohemian Rhapsody war ein Riesenerfolg beim Publikum, indem er 180 Millionen US-Dollar im Inland und 635 Millionen US-Dollar weltweit verdiente, eine SAG-Nominierung für das beste Ensemble erhielt und bei den Golden Globes als bester Film – Drama ausgezeichnet wurde. Beide Filme zeigen prominent einen außerordentlich talentierten Musiker und beide Filme übersehen diese Personen aufgrund dessen, wer diese Geschichten letztendlich erzählt hat. Es wird gesagt, dass die Geschichte von den Gewinnern geschrieben wird, aber wie diese beiden Filme zeigen, wird sie von denen geschrieben, die den Stift halten.
Die Leute unter der Treppe Remake
Im Falle von Grünes Buch , die Geschichte konzentriert sich auf die Freundschaft zwischen dem Musiker Dr. Donald Waldridge Shirley ( Mahershala Ali ) und sein grober Fahrer Tony Lip Vallelonga ( Viggo Mortensen ). Es ist nicht schwer zu verstehen, warum der Film so attraktiv ist. Es präsentiert den Standpunkt, dass sich ein Rassist wie Vallelonga ändern kann, wenn er persönlich mit einer außergewöhnlichen schwarzen Person wie Shirley interagiert, und dass Shirley auch um die Erfahrung reicher sein könnte, indem sie mit einem geselligen Jedermann wie Vallelonga interagiert. Es ist eine nette Botschaft (obwohl, wie ich argumentiert habe, eine Botschaft, die auf Kosten härterer Lektionen geht), die von den Autoren sicher gut gemeint war Nick Vallelonga (Tonys Sohn, der den Film auf den Geschichten seines Vaters basiert), Brian Hayes Currie , und Peter Farrelly (der auch bei dem Film Regie führte).
Bild über Universal Pictures
Aber als tolles Feature in Shadow and Act weist darauf hin, dass sich keiner dieser Autoren die Mühe gemacht hat, Input von Shirleys Familie zu erhalten, die viele Aspekte des Films nachdrücklich als falsch ablehnen. Wenn ich den Artikel lese und von Shirleys Familie höre, werden die Probleme von Grünes Buch noch deutlicher werden. Der Film ist so gestaltet, dass er Shirley wie ein Genie erscheinen lässt (was er war), dieses Genie jedoch mit Zurückhaltung, Trunkenheit und verschlossener Homosexualität mildern. Der Film muss ihn sozusagen runterziehen, also muss er, obwohl er einer der besten Musiker des Landes ist, auch allein sein, um sich gegen das beliebte, extrovertierte Vallelonga zu kontrastieren.
Shirley war jedoch eine echte Person, und dies ist wahrscheinlich das erste Mal, dass sich die meisten Zuschauer seiner Musik oder seines Lebens bewusst werden. Während Filme dramatische Lizenzen annehmen dürfen, scheint es Grünes Buch ernsthaft eine Grenze überschritten, indem er einfach Shirleys Seite der Geschichte ausschnitt und sie aus der Sicht von Vallelonga wiedergab. Das macht Shirley weniger zu einer Person und mehr zu einem Objekt in der Tony Vallelonga Redemption Story.
bohemian Rhapsody leidet unter einem ähnlichen Problem in seiner Darstellung von Freddie Mercury ( Rami Malek ). Mögen Grünes Buch , Mercury ist ein musikalisches Genie und der Film sorgt dafür, dass sein Genie Anerkennung findet. Aber da Mercury 1991 an den Folgen von AIDS starb, bleibt das Erzählen seiner Geschichte weitgehend seinen Bandkollegen von Queen überlassen Brian May und Roger Taylor , der als Executive Producer für den Film fungierte und auch die Rechte an Queens Musik innehatte. Im Film ist Mercury ein Genie, aber auch von Ruhm und seinem homosexuellen Lebensstil verzehrt. Seine Homosexualität wird zugunsten seiner Beziehung zu seiner Freundin Mary Austin ( Lucy Boynton ) und seine größte homosexuelle Beziehung, die weitgehend geschlechtslos ist, ist mit dem Antagonisten des Films Paul Prenter ( Allen Blutegel ). Mercury trägt auch die Verantwortung, Queen aufzulösen, um eine Solokarriere zu verfolgen (obwohl die Band nie aufgelöst wurde) und muss sich dann vor einem Wiedersehen bei Live Aid demütigen.
Bild über 20th Century Fox
Im bohemian Rhapsody , Mercury ist der Held des Films und auch sein Opfer. Er ist der Protagonist und derjenige mit einem dramatischen Bogen, aber dieser Bogen scheint auch eine Kritik an Merkur zu sein. Der Film möchte uns glauben machen, dass Mercury für eine Rockband der einzige war, der hart gefeiert hat, und das führte dazu, dass er einsam war und von einem bösen Schwulen manipuliert wurde. Wenn er nur wie seine Queen-Kollegen verantwortlich gewesen wäre, wer soll dann sagen, wie die Geschichte verlaufen wäre. Aber es ist ein Film, der keine Bedenken hat, Mercury für eine Trennung der Band verantwortlich zu machen, die nie stattgefunden hat, und es ist entmutigend, dass May und Taylor damit einverstanden wären, Mercury so unter den Bus zu werfen.
Filme sind nicht verpflichtet, 100% genau zu sein. Sie sind keine Lehrbücher und keine historischen Biografien. Sie dürfen eine dramatische Lizenz nehmen. Diese dramatische Freiheit sollte jedoch auch auf Kosten bestimmter Charaktere und ihrer Handlungen in Frage gestellt werden, insbesondere wenn diese Charaktere in einem heroischen Licht dargestellt werden sollen. Ehrlich gesagt interessiert sich niemand für die Geschichten von Tony Vallelonga, Brian May und Roger Taylor. Sie unterstützen Charaktere im Leben der versierten Musiker Dr. Donald Shirley und Freddie Mercury, deren Talente unbestreitbar waren. Aber weil Shirley und Mercury nicht mehr bei uns sind, wurden sie jetzt von denen, die sie überlebt haben, wiederverwendet, und während ihre jeweiligen Filme behaupten, diese Personen zu feiern, schmälern sie ihr Vermächtnis tatsächlich mit leicht aufgedeckter Unehrlichkeit.
Grünes Buch und bohemian Rhapsody nicht einfach einige Daten verfälschen oder Menschen kombinieren, um erzählerische Wirksamkeit zu erzielen. Sie verwenden Shirley und Mercury zum Ruhm anderer Charaktere. Für Tony Vallelonga wird er der weiße Retter von Shirley, der ihn sowohl vor Schlägen (für die Sünde, schwarz zu sein) als auch vor der Polizei (für die Sünde, schwul zu sein) rettet und gleichzeitig einem Einsamen Freundschaft schenkt Genius. Für May und Taylor können sie sicherstellen, dass wir alle wissen, dass sie auch zu Queen beigetragen haben und dass sie so freundlich waren, Mercury wieder in die Band aufzunehmen und seine AIDS-Diagnose zu akzeptieren, obwohl er die Band nicht auflöste und es nicht tat erfahren, dass er AIDS hatte, bis nach dem legendären Live-Aid-Auftritt der Band.
Wenn wir uns Filme ansehen, die auf wahren Begebenheiten basieren, müssen wir uns fragen: Wer profitiert davon? An der Oberfläche, Grünes Buch und bohemian Rhapsody können sich als Feiern aller Beteiligten präsentieren, bei denen die Trübsal zu einem Triumph für alle guten Charaktere führt. Aber selbst ein etwas genauerer Blick zeigt, dass die Wahrheit so verdreht wurde, dass Menschen, die eine bessere Darstellung verdient haben, reduziert und vereinfacht werden, damit einige Nebenspieler am Ende besser aussehen können.
Bild über Universal Pictures
Was sind Gruselfilme auf Netflix?
Mit freundlicher Genehmigung von 20th Century Fox