Wie 'Pump Up the Volume' als Internet-Origin-Story abgespielt wird - zum Besseren und Schlechteren
- Kategorie: Feature
Das Internet gibt vielen Menschen viel Macht. Wenn jemand einen Gedanken ausrufen möchte, sei es gutartig oder brandgefährlich, kann er sich an alle Social-Media-Konten wenden, um ihn einer großen Anzahl von Menschen gegenüber auszudrücken. In einer Zeit voller Situationskrisen, die die alltägliche Langeweile des Lebens verschärfen, kann das Internet als reine Demokratisierungskraft, als Versuch eines Gruppengeistes, als eine Art gegenseitiges Hilfsnetzwerk aus Kommunikation und Information und rohem Gefühl fungieren .
Dreh die Lautstärke auf , veröffentlicht im Jahr 1990 (nur wenige Jahre bevor das Internet in Amerika kommerziell verfügbar wurde), ist in vielerlei Hinsicht faszinierend datiert. Es geht um eine rebellische Jugendkultur, und ihre Charaktere kleiden sich, sprechen und verhalten sich so, wie wir es jetzt mit satirisch nostalgischen Linsen sehen. Christian Slater ist unser Held, der einen Piratenradiosender betreibt (was?), Schallplatten und Kassetten abspielt (huh?) und seine Eltern dafür bestraft, dass sie von Hippies zu Yuppies verkauft haben (was zu huh?). Aber der Film bleibt zu kraftvoll, vorausschauend und sauer, um ihn als kulturelles Kuriosum abzuschreiben. Es beschreibt, was passiert, wenn eine große Gruppe von unterhörten Stimmen plötzlich dazu ermutigt wird, so laut wie möglich zu schreien. Dreh die Lautstärke auf ist eine Entstehungsgeschichte dafür, wie wir das Internet heute nutzen.
Slaters Familie ist kürzlich in die Vororte von Paradise Falls, Arizona, gezogen, die er demografisch als 'Weißbrotland' bezeichnet. Es ist zweifellos befähigend zu sehen, wie sich die jüngere Klasse von Paradise Falls mit der Kraft ihrer Stimmen gegen die bequem unterdrückende ältere Klasse erhebt, aber es ist unmöglich, nicht zu bemerken, wie typisch für einen 'gegenkulturellen weißen Mann' unsere zentrale Figur von Slater ist. Zu Beginn des Films spielt er ausschließlich männliche Aufnahmekünstler, nennt sich Hard Harry (bezieht sich auf seinen Dang Penis), bezieht sich ständig auf seine unersättliche Geilheit und masturbiert bis zur Vollendung auf Sendung. Ich bin nicht prüde. Ich freue mich, einen Ausdruck intensiven, sexuellen Humors ohne Scham von seinen Kollegen zu sehen. Aber zu sehen, wie so viele Menschen diese explizit von Männern getriebene Jugend vergöttern - insbesondere die vielen jungen Frauen, die jede Sekunde davon zu lieben scheinen -, fühlt sich wie ein unbeabsichtigtes Abgleiten an, um die Macht des Privilegs auszudrücken. Samantha Mathis spielt eine so explizite Rolle wie diese Art von weiblicher Fantasie, wie ich sie jemals gesehen habe, jemanden, der so besessen von Hard Harrys Spielereien ist, dass sie herausfinden muss, wer er im wirklichen Leben ist, jemand, an den geschrieben wird Bitten Sie unseren verstörten männlichen Protagonisten, dies zu erklären Lenny Bruce zu ihr. Slater nimmt dieses Stück Katzenminze nicht, wie im wirklichen Leben, er ist ruhig, schüchtern und kann nicht mit Mädchen sprechen. eine Art heimtückisches Stück 'männliches Incel-Martyrium', das besagt, dass er von seiner besten und freiesten und bösesten Seite ist, und das sollten wir auch alle sein. Der Film argumentiert, dass wir alle in einem öffentlichen Forum sagen dürfen, was wir wollen - aber es sollte von einem einzigen, auserwählten vulgären Weißen begonnen werden, den wir alle zweifellos lieben.
Bild über New Line Cinema
Zur Ehre des Films spielt Slater einen selbstbewussten vulgären Weißen. Nicht unbedingt über sein Weiß (obwohl er eine gute Menge Musik von schwarzen Künstlern spielt, die über schwarze Themen sprechen, und erkennt wiederum die ganze Stadt als weiß an), sondern mehr über die Gefahren, die mit der Gewährung von Macht verbunden sind. Inhärent sind wir Menschen widersprüchliche, komplizierte, sich ständig verändernde Wesenheiten. Als Hard Harry schreit Slater eine Sekunde lang über Sex, bevor er in der nächsten in einen beiläufigen Nihilismus übergeht, bevor er als Abschluss aktivistische Aktionen fördert. Es gibt keinen Versuch eines Filters, einer professionell kuratierten 'Marke'. Der harte Harry schreit nur, was auch immer in seinen Gedanken ist, und jede menschliche Falte bleibt ungebügelt. Und seine Anhänger geben ihm Macht, Anerkennung und Götzendienst für diesen Mangel an Finesse.
Es ist die gleiche Art von Kraft, Genuss, Schleudertrauma und Gegenreaktion, die wir in der Internetkultur fast jeden Tag erleben. Während Slater die realen Folgen von Gewalt, Unruhe und der Sehnsucht nach mehr Antworten beobachtet, die sich scheinbar aus seinem authentischen, ungefilterten Reden ergeben, zieht er sich zurück, hinterfragt sich selbst, hat Angst vor seiner Macht und dem Bedürfnis seiner Gesellschaft, ihn zu hören. Ich weiß nichts über Sie, aber wenn ich einen viralen Tweet sehe, der eine aufgeladene Meinung ausdrückt, klicke ich auf die vom Autor geschriebene Antwort. Neun von zehn Fällen ist es so etwas wie 'Ich stummschalte Antworten, weil die Beschäftigung aller damit mein Leben ruiniert.' Die Leute lieben es, gehört zu werden, aber die Leute hassen es brauchen gehört zu werden, aber auch Menschen müssen, zu ... haben müssen gehört werden. Slater, der mit einer Art 'proto-provokativem Reddit-Troll' oder vielleicht sogar einem 'proto-libertären Slacktivisten' in das Bewusstsein aller gerutscht ist Joe Rogan Die Person des Zuhörers kann nicht immer damit umgehen, wenn die Ecke ernst wird, obwohl er bereit ist, mit der gleichen Offenheit und Frechheit in die Ernsthaftigkeit einzutauchen, die er für breitere Spottziele anwendet. Das Internet kann alles in einen intellektuellen „Inhalt“ verwandeln, mit dem man aus der Sicherheit der Distanz streiten, scherzen, mit entzündlicher Sprache und gelegentlichem Nihilismus sprechen kann. Wenn Slater oder beispielsweise eine Gruppe von QAnon-Verrückten die realen Konsequenzen ihrer nervösen Lulz- und Freilaufverschwörungen sieht, kann dies zu Lähmungen führen.
Obwohl ich denke, dass es in Mode ist, es zu sagen (und zum Teufel, ich fühle es wahrscheinlich gelegentlich; ich bin widersprüchlich und versuche, meine Widersprüche wie alle anderen im Internet zu verkalken!), Glaube ich nicht, dass das Internet es ist ein Netto-Negativ, und ich denke nicht, dass wir besser dran wären, es zu eliminieren. Es gibt einfach zu viele Vorteile, wenn man Leuten, die so lange stimmlos waren, eine Stimme gibt. Zu viele Akte der gegenseitigen Hilfe, der prägnanten sozialen Analyse, die ich gesehen habe, finden aufgrund des Internets statt, insbesondere während dieser Dang-Pandemie. Dreh die Lautstärke auf entscheidet sich auch für dieses Argument, ziemlich aufregend und viszeral. Slaters Übergang vom Edgelord zum Aktivisten ist inspirierend. Er spricht deutlich so viele Wahrheiten über Macht, Hierarchie, Unterwerfung. Er fasst die Gefühle des Unwohlseins junger Generationen mit Feuer zusammen; Wenn sie hoffnungslos oder nihilistisch abschneiden, liegt es daran, dass die Machthaber ihnen nicht viel Grund geben, Hoffnung zu akzeptieren (ein Gefühl, das leider von Minute zu Minute wahrer und wahrer wird). Er zeigt Schattierungen von Verletzlichkeit, Selbstkritik und spürbarem Einfühlungsvermögen. Irgendwann ruft ein langjähriger Zuhörer an, um zu verraten, dass er Selbstmord in Betracht zieht. Slater schaltet weder seine Hard Harry-Persona aus, noch verstärkt er sie, um diesen verletzten Mann zu ärgern. Er hört ihm zu und antwortet mit einem Maß an Offenheit, Akzeptanz und Klarheit über das inhärente Leiden, das die Existenz plagt. Er sagt diesem jungen Mann, dass wir nicht allein sind. Wenn Sie sich irgendwie fühlen, ist es auch jemand anderes. Das ist wirklich etwas wert.
Bild über New Line Cinema
Letztendlich begeht dieser junge Mann Selbstmord, eine Tat, die Slater fragen lässt, worum es bei der Kommunikation überhaupt geht. Er beschimpft sich selbst dafür, dass er nicht klarer spricht, ihre Konversation in Inhalte umwandelt und nicht einfach sagt: 'Tu es nicht.' Aber war Slater für das Wohlergehen dieser anderen Person verantwortlich? Wenn ja warum? Weil er mit Slaters öffentlichem Forum interagiert hat? Denn wenn Sie die Macht haben zu sprechen, sollten Sie die Macht haben, die Worte, Gedanken und Handlungen anderer Menschen zu ändern? Es ist eine schwierige moralische Frage, die wir in unserem Internetzeitalter nur noch verstärkt sehen. Aber in seiner Schwierigkeit so heftig untersucht Dreh die Lautstärke auf Eine Lösung bleibt standhaft.
Dreh die Lautstärke auf endet mit den bloßen, transparenten Heuchelei und Korruption der herrschenden Klasse. Es endet damit, dass Slater uns daran erinnert, dass wir diejenigen sind, die tatsächlich herrschen, die tatsächlich die Macht haben. Wenn wir unsere Lautstärke durch die von uns verwendeten Methoden erhöhen, sei es Piratenradiosender, Internetkonten oder Gespräche zur Essenszeit, können sie uns nicht aufhalten. Sprechen Sie für sich selbst, sprechen Sie füreinander, sprechen Sie gegen die Mächte, die es gibt. Dieser Akt des Sprechens bedeutet, dass Sie leben oder sogar nur überleben. Wenn genug von uns durch den Kampf überleben können und die leicht verfügbare Kraft des Ausdrucks dieses Kampfes durch andere Menschen nutzen, ist das genug.
Dreh die Lautstärke auf kommt zu Blu-ray 23. Februar.