„The Hunt“-Rezension: Zahnlose Satire bietet den Blick aus dem Nichts

Welcher Film Zu Sehen?
 

‚Können wir nicht alle miteinander auskommen?' ist kein nachdenklicher Kommentar.

Satire bietet im besten Fall einen Blickwinkel oder Standpunkt, den Sie vorher nicht in Betracht gezogen haben. Es bietet eine klare Offenbarung zu einem komplizierten Thema. Denk an Parasit , der das Wort „Kapitalismus“ nicht ein einziges Mal erwähnt, sondern eine ganze Erzählung konstruiert, die die Schwächen des Wirtschaftssystems erklärt und dennoch glaubwürdige Charaktere in einem überzeugenden Rahmen verwendet. Craig Zobel 's neuer Film Die Jagd , im Vergleich dazu, will Satire sein, aber bestenfalls ist es ein Gedankenexperiment, und schlimmstenfalls ist es das, was passieren würde, wenn ein dämlicher Experte wie Chris Cillizza versuchen würde, ein Drehbuch zu schreiben. Arbeiten nach einem Skript von Damon Lindelof & Nick Cuse , Zobels Film beginnt an einem Ort zielgerichteter Stereotypen, arbeitet aber nie daran, größere Fragen zu stellen oder eine Beobachtung spitzer zu machen, als zu argumentieren, dass wir alle versuchen sollten, unsere gemeinsame Menschlichkeit zu finden. Trotz einer tollen Führungsleistung aus Betty Gilpin , Die Jagd schaut auf unseren politischen Moment und denkt, wir machen uns alle lächerlich, ohne etwas Substantielles als Alternative anzubieten.

Ein Haufen Fremder wacht geknebelt auf einem Feld auf. Sie erhalten dann ein Waffenlager, bevor sie von mysteriösen Gestalten abgeholt werden. Und da der Film zuvor durch Waffengewalt verzögert wurde (ich denke, Universal hatte Glück, dass es diese Woche keine Massenschießerei in den Nachrichten gab) und die Leute sauer auf den Film waren, ohne die Handlung zu kennen, werde ich ein bisschen mehr enthüllen: die Idee ist, dass ein Haufen stereotyper Rechtsextremer von stereotypen Linksextremen gejagt wird. Es steht „Bedauernswerte“ gegen „Eliten“ und mitten im Getümmel befindet sich eine mysteriöse Frau (Gilpin), die besser auf das Spiel eingestimmt zu sein scheint als alle anderen, die gejagt werden.

Bild über Universal

Das Konzept von Die Jagd untersucht im Grunde, wie Menschen online oder in den Medien miteinander interagieren, und beschließt, diesen Krieg der Worte zu nehmen und ihn körperlich gewalttätig zu machen. Sie haben einen Haufen 'Bedauernswerte', die rechtsextremen Verschwörungstheorien glauben (hier ist es 'ManorGate' statt 'Pizzagate'), Begriffe wie 'Schneeflocken' ohne Ironie verwenden, sieben Kanonen besitzen usw. Dann werden sie gejagt von ' Eliten, reiche Leute, die politische Korrektheit mehr schätzen als Menschenleben, Kaviar satt haben und sich um den Klimawandel kümmern. Niemand, vielleicht außer Gilpins Figur, soll „echt“ sein, denn der Sinn des Films ist, dass politische Identitäten unsere Nuancen und Eigenheiten abgeschliffen haben, um uns zu Karikaturen zu machen. Lindelof und Cuse haben unseren politischen Moment betrachtet und beschlossen: „Wenn ihr euch so sehr hasst, ohne euch auch nur als Individuen zu verstehen, warum bringt ihr euch nicht einfach gegenseitig um? Battle-Royale Stil?'

Das Problem bei dieser Beobachtung ist, dass sie nirgendwohin führt. Der Film verwandelt sich schnell in ein komisches Gemetzel, da sowohl die Bedauernswerten als auch die Eliten in den Fleischwolf blutiger Todesfälle geworfen werden, mit dem dünnen Handlungsstrang, herauszufinden, wie genau „The Hunt“ entstanden ist und was mit Gilpins Charakter los ist. Sobald Sie herausgefunden haben, was der Film in den ersten zwanzig Minuten oder so tut, wird es zu einer lästigen Pflicht, weil Lindelof und Cuse ihrem Ausgangspunkt nichts mehr hinzuzufügen haben. Es gibt keine Untersuchung darüber, wie sich diese Identitäten bilden, unterschiedliche Formen der Verfolgung, Beschwerdepolitik oder irgendetwas anderes als die Vorstellung von: „Junge, Menschen können sicher gemein zueinander sein, wenn wir die andere Seite entmenschlicht haben.“ Es ist die gleiche Denkweise, die annimmt, dass weiße Rassisten genauso gefährlich sind wie die Antifa. „Sie hatten auch Leute, die sehr feine Leute waren, auf beiden Seiten“, wie ein Dummkopf einmal sagte.

wann kommt der nächste avengers film

Bild über Universal

Das stört mich nicht Die Jagd stimmt nicht mit meiner Politik überein, und ich denke, es gibt etwas, was für die Mängel von „Eliten“ gesagt werden kann, aber was mich an dem Film stört, ist, dass seine Satire so schlaff und schwerelos ist, dass sie wenig Einblick bietet über „Sei netter miteinander“, und das ist nicht wirklich gut genug, weil Ihr Ziel nicht wirklich links gegen rechts ist, sondern einfach der Online-Diskurs. Wenn das alles ist, woran Sie interessiert sind, dann haben Sie wirklich nicht nur verpasst, wie Online-Belästigung aussieht (um fair zu sein, Lindelof war sicherlich das Opfer von gezieltem Gift für seine vergangenen Projekte, aber aus dem gleichen Grund ist er ein mächtige Person in einer großen Branche im Gegensatz zu beispielsweise einer zufälligen Frau auf Twitter, die eine Meinung zu Videospielen hat oder Krieg der Sterne ), sondern auch wer Macht hat und wer nicht. Ein Teil des Grundes Die Jagd so schnell in Massenschlachtungen zerfällt, liegt daran, dass sein Subtext so dünn konstruiert ist; Es gibt nicht viel zu entdecken, also häuft Zobel einfach die gewaltsamen Todesfälle an.

hängt der schlaf des arztes mit dem leuchten zusammen

Der einzige Teil des Films, der funktioniert, ist Gilpin, die sich einfach in ihre mysteriöse Figur verbeißt und einen Ball hat, der jemanden spielt, der die Partitur tatsächlich kennt. Bizarr ist, dass Gilpin von anderen starken Schauspielern umgeben ist ( Hilary Swank , Ike Barinholtz , Macon Blair , Emma Roberts usw.), aber der Film ist zu eifrig, Ihnen zu zeigen, dass „jeder zu haben ist“, während er gleichzeitig klarstellt, dass Gilpins Charakter der wahre Protagonist ist und es bis zum Ende dieser Erzählung schaffen wird, also schalten Sie einfach ab warten, bis alle anderen das Bild verlassen. Zum Glück ist Gilpin eine talentierte Schauspielerin, die viele großartige Entscheidungen trifft, und selbst wenn die Satire des Films langweilig wird, weiß sie, wie sie unser Interesse wecken kann.

Bild über Universal

Die Jagd erinnert an einen Film wie Joker , ein Film, der vorgibt, nachdenklich zu sein und zu unserem gegenwärtigen Moment zu sprechen, ohne wirklich viel zu sagen. Lindelof und Cuse hatten einen interessanten Ausgangspunkt dafür, wie wir unsere politischen Identitäten sehen und wie diese Identitäten nicht in unserem Verhalten geschmiedet werden, sondern im Gegensatz zu denen mit einer antagonistischen Identität, aber die Autoren haben keine Ahnung, wie sie den Kommentar über ein einfaches aufbauen sollen Abtun des Konflikts als lächerlich. Ja, es wäre schön, wenn wir Menschen in ihrer Gesamtheit sehen würden, aber Menschen können auch politische Akteure sein, die Macht wollen, um bestimmte Ziele zu erreichen. Die Jagd begnügt sich damit, die Hände hochzureißen, jede politisch gemeine Person in dasselbe Boot zu werfen und Schluss zu machen. Lindelof und Cuse haben Recht, dass der Online-Diskurs nicht das wirkliche Leben ist, aber sie irren sich, wenn sie glauben, dass sie einen ganzen Film brauchen, um das zu sagen.

Bewertung: C-