Ist Viserys ein guter König in „House of the Dragon“?
- Kategorie: TV-Funktionen
Er hat gefragt; wir haben geantwortet.
Anmerkung des Herausgebers: Das Folgende enthält Spoiler zu den Episoden 1–6 von House of the Dragon. Während er durch die Behandlung seiner verschiedenen Beschwerden leidet in der fünften Folge von Haus des Drachen , König Viserys ( Paddy Considine ) bittet seine treue Hand, Lyonel Stark ( Gavin Speichen ), ob er als guter König in Erinnerung bleiben wird. Da Viserys in Episode 7 noch am Leben ist, hat das Buch seine Regierungszeit noch nicht ganz abgeschlossen. Aber er sieht deutlich schlechter aus nach dem letzten Zeitsprung , und die Folgen einiger seiner wichtigsten Entscheidungen sind bereits offensichtlich. Es könnte also an der Zeit sein, zu versuchen, ihm zu antworten.
Also, was hat Guter König Viserys in seiner Zeit auf dem Eisernen Thron vollbracht? Nun, seine Verzweiflung für einen Sohn seinen prophetischen Träumen entsprechen führte zu zwei Fehlgeburten und einem grausamen rudimentären Kaiserschnitt, den weder Mutter noch Kind überlebten. Er verwarf den Präzedenzfall, der durch eine Mehrheitsentscheidung der Herren des Reiches geschaffen wurde, als er Prinzessin Rhaenyra ( Milly Alcock / Emma D’Arcy ) sein Erbe. Gegen Rat heiratete er den besten Freund seiner Tochter, Alicent ( Emily Carey / Olivia Koch , was sie und gleichzeitig einen seiner mächtigsten Ratgeber entfremdet. Sein Faible für seinen gefährlichen Bruder Daemon ( Matt Smith ) hält jede ihm auferlegte Bestrafung davon ab, zu haften. Militärische Konflikte lassen ihn unentschlossen. Und jetzt, gegen Ende seiner Herrschaft, ist er absichtlich blind dafür die Unehelichkeit seiner Enkel , und in dem Ausmaß an Angst und Abscheu, das seine Frau jetzt für seine Tochter hat.
Ich würde sagen, das ist eine ziemlich vernichtende Arbeitsleistung. So vernichtend, dass es der Geschichte einen gewissen Schaden zufügt Haus des Drachen will erzählen.
Viserys trifft als König ständig die falsche Entscheidung
Die Frage, ob Viserys ein guter König ist oder nicht, wäre komplizierter, wenn er mehr Ähnlichkeit mit seinem Gegenstück aus dem Buch hätte. George R. R. Martin hat kein Material geschrieben, in dem Viserys direkt als Charakter erlebt wird; alles, was mit ihm zu tun hat Lied von Eis und Feuer Bücher sind fiktive Geschichte, geschrieben von Charakteren innerhalb des Universums viele Jahre nach den Tatsachen. Die verschiedenen Quellen für diese gefälschte Geschichte sind oft uneins über die Ereignisse, die zum Tanz der Drachen führten. Aber es gibt ein einheitliches Bild von Viserys selbst: ein fröhlicher Monarch, sehr beliebt bei hohen Lords und kleinem Volk, großzügig mit der Münze des Reiches und immer bereit für ein Fest, einen Ball oder ein Turnier.
Eindringliche Prophezeiungen über das Schicksal der Menschen sind kein Dämpfer für Viserys’ Stimmung Feuer & Blut . Er regiert über die Höhe der Targaryen-Macht und lebt so. Er ist ein Menschenfreund, der sich stark auf seinen Kleinen Rat verlässt, aber er kann entschlossen und sogar stur sein, wenn er will. Er kommt Daemon gegenüber strenger rüber, und ihre Versöhnung hat klare Motive, abgesehen davon, dass Daemon bei der Hochzeit auftaucht, wenn er angeblich verbannt ist. Viserys’ Cousin-Frau Aemma stirbt immer noch bei der Geburt, aber nicht an einem Kaiserschnitt, den Viserys ohne Rücksprache mit ihr angeordnet hat. Die Beziehung zwischen Viserys und Rhaenyra wird als eng beschrieben, und als er beschließt, sie zu seiner Erbin zu ernennen, zögert er nie – obwohl er damit droht, es sich noch einmal zu überlegen, als Rhaenyra versucht, sich den ehelichen Pflichten zu entziehen.
Dieser Viserys ist gegenüber Daemon immer noch übermäßig nachsichtig, und er ist immer noch absichtlich blind gegenüber der Feindseligkeit zwischen Rhaenyra und seiner zweiten Frau Alicent Hightower. Aber seine fiktiven Biographen malen ihn als liebevoll zu beiden und als geschickt darin, die Spannungen zwischen ihnen auszugleichen, zumindest in seiner Gegenwart und vor Gericht. Er ist auch entschiedener darin, Gerüchte über die Bastardei seiner Enkelkinder zurückzuweisen, und geht so weit, jedem, der sie verbreitet, die Zunge herauszuschneiden. Während also die Seiten, die Viserys gewidmet sind, in Feuer & Blut und Die Welt von Eis und Feuer konzentrieren sich auf die wachsenden Spannungen zwischen den Grünen und den Schwarzen, sie präsentieren das als einen sich langsam zusammenbrauenden Sturm, der von Viserys und einem äußerlich glorreichen Gericht unter Kontrolle gehalten wird. Er trägt immer noch eine große Verantwortung für den Bürgerkrieg, der auf ihn folgt, aber seine eigene Regierungszeit ist glücklich, und er hat die politischen und sozialen Fähigkeiten, dies so zu halten.
Paddy Considines Viserys ist ganz anders als Book Viserys
Considines Viserys ist im Vergleich dazu eine hagere und gebrochene Figur, ohne die Tugenden seines Buchkollegen als Herrscher und mit seinen Fehlern, die stark erhöht sind. Es ist erwähnenswert, dass Martin selbst viel Freude an der Neuinterpretation von Viserys hat Haus des Drachen . Er nahm zu seinem Kein Blog zu sagen, dass er eine Verbesserung gegenüber seinem Viserys fand, so wie er es bevorzugte Game of Thrones ’s Shae für sich allein. Per Martin verleiht Considine „der Figur eine tragische Majestät, die mein Buch Viserys nie ganz erreicht hat“.
Als Schöpfer der Welt und ihrer Charaktere hat Martin jedes Recht, diese Einschätzung abzugeben. Für diesen Betrachter hätte in einer Serie voller tragischer und majestätischer Charaktere ein fröhlicher König, der Herren feiert, Reichtum teilt und den Tag der Abrechnung zwischen seiner Frau und seiner Tochter reibungslos verzögert, einen guten Kontrast geschaffen und die Tragödie von Charakteren wie Rhaenyra verstärkt . Aber ein tragischerer Viserys hätte mehr Qualitäten als Herrscher zeigen und es schwieriger machen können, ihn einen schlechten König zu nennen.
George R. R. Martin liebt moralisch graue Charaktere, aber funktioniert es?
Es ist die Tatsache, dass Viserys so offensichtlich nicht gut im Herrschen ist, das ist das Problem Haus des Drachen , und es knüpft an ein größeres Problem an Game of Thrones und sein Nachfolger bei der Adaption von Martins Werk hatten. Er hat oft davon gesprochen, dass er Grautöne dem geradlinigen Schwarz und Weiß vorzieht. Nicht alles in den Büchern ist so ambivalent, wie diese Präferenz vermuten lässt; Ramsey Snow und King Joffrey sind auf der Seite genauso böse wie auf dem Bildschirm, und Charaktere wie Cersei sind es noch viel mehr. Es würde eine Menge mentaler Gymnastik erfordern, um zu dem Schluss zu kommen, dass das Leben unter den Greyjoys der Eiseninseln besser wäre als das Leben unter den Starks des Nordens. Aber viele der Persönlichkeiten und wichtigen Ereignisse der Bücher befinden sich in einer Grauzone, in der Richtig und Falsch nicht leicht zu unterscheiden sind und der Leser selbst entscheiden muss, was er fühlt. Vorahnungen existieren, aber sie sind subtil. Der Effekt ähnelt dem, Dinge durch einen Spiegel zu sehen; alles ist da, damit du es sehen kannst, aber du entscheidest, was es bedeutet.
Zu oft, Game of Thrones und Haus des Drachen Ich hatte Lust, durch dieses Glas zu schauen, während dir jemand ins Ohr schreit, wie du denken und fühlen sollst, was du siehst, während er dir auf den Hinterkopf schlägt. Die Zweideutigkeit eines Romans oder einer vorgetäuschten Geschichte lässt sich in einem visuellen Medium wie dem Fernsehen gewissermaßen nicht nachbilden – aber es ist möglich. Schauen Sie sich nur die erste Flaggschiff-Serie von HBO an, Die Soprane . Mehrdeutigkeit wird nie eine Chance haben, wenn zu viel zu deutlich und zu früh präsentiert wird.
Der Mangel an Mehrdeutigkeit macht deutlich, wie Viserys regiert
Sogar die, die zu mir kommen Haus des Drachen ohne Kenntnis von Feuer & Blut konnte aus der ersten Folge erahnen, dass Rhaenyra bei der Thronbesteigung auf einen Konflikt stoßen würde. Aber die sieben Königreiche scheinen bereits in Schwierigkeiten zu sein. Alle bangen um die Nachfolge , Da ist ein Bedrohung durch den Crabfeeder , King’s Landing ist entweder kriminell oder ein Polizeistaat, und Viserys und Rhaenyra haben eine angespannte Beziehung, die nur noch schlimmer wird, als er ihren Erben ernennt. Wenn dies die Targaryen-Dynastie auf dem Höhepunkt ihres Ruhms ist, dann ist das das Element, das im Hintergrund lauert. Alle inszenierten großen Shows enden in einer Katastrophe, und jede macht den kommenden Ärger offensichtlicher.
Die Gefahr ist nicht nur von Anfang an offensichtlicher, sondern alle schlechten Entscheidungen von Viserys haben sofort sichtbare Auswirkungen, die sich jede Woche häufen. Die Heirat mit Alicent macht sie sofort zur großen Rivalin von Rhaenyra, während sich gleichzeitig seine Verbündeten, die Velaryons, beleidigt fühlen, weil sie ihre Tochter Laena nicht als Braut gewählt haben. Seine Unsicherheit bei der Konfrontation mit Daemon gibt Daemon nur recht, wenn er Viserys als schwach bezeichnet. Seine politischen Fehlkalkulationen verursachen sofortigen Schaden und werden nie richtig korrigiert. War bei Episode 2 wirklich jemand im Zweifel, wie die Dimensionen des kommenden Bürgerkriegs aussehen werden?
Viserys‘ Versagen als König ist nicht das einzige Element, das den Tanz der Drachen auf eine Weise telegrafiert, die Mehrdeutigkeiten oder Anhäufungen beseitigt. Aber als König bestimmen sein Charakter und seine Fähigkeiten den Tenor für seinen Hof, an dem all diese Aktionen stattfinden, und seine Entscheidungen haben erhebliche Folgewirkungen. Ein bisschen mehr politisches Geschick von ihm und ein bisschen mehr Geschick beim kurzfristigen Ausbessern von Zäunen hätten dem Verfahren vielleicht ein bisschen das nötige Grau hinzugefügt.