An seinem 15. Jubiläum wurde 'National Treasure' nie zum nächsten 'Indiana Jones'

Welcher Film Zu Sehen?
 
Es ist schwer, eine Ikone der Popkultur zu werden; Frag einfach Benjamin Gates.

Heute vor 15 Jahren erschienen Walt Disney Pictures und Jerry Bruckheimer Films Nationaler Schatz in den Vereinigten Staaten. Der Film erwies sich als größerer Erfolg, als die Kritiker erhofft hatten, und brachte drei Jahre später eine Fortsetzung hervor. In Wahrheit macht es Spaß, Familienunterhaltung und ein wenig – kaum – lehrreich. Welcher Produzent Jerry Bruckheimer und Direktor Jon Turteltaub erwartet, dass der Film 2004 zurückkehrt, ist ungewiss. Ein Franchise war nicht der ursprüngliche Plan. Schon das PG-Rating überraschte Bruckheimer, was auf das Radar des Herstellers dahinter schließen lässt Böse Jungs und Beverly Hills Polizist war noch nicht auf Familien eingestellt. Aber eines ist klar: seine Inspiration. Sie können kein auf Artefakten basierendes Abenteuer ohne Vergleiche mit einem ikonischen Film-Franchise machen, das vielleicht den sofort erkennbarsten Filmcharakter zeigt, der jemals erfunden wurde – Indiana Jones .

Die Filme haben genug gemeinsam, dass es keine filmische Blasphemie ist, in einem Atemzug von ihnen zu sprechen. Und obwohl die Nationaler Schatz Filme haben Geld gemacht, sie haben in keiner Criterion-Sammlung weitergelebt; Dies sind keine unverzichtbaren Grundnahrungsmittel des Kinos.

Bild über Buena Vista Pictures

Wenn du dir das ansiehst Nationaler Schatz Filmen erkennt man eine gewisse kommerzielle Qualität, die sie von Natur aus besitzen, auch wenn man sie kurz nach dem Abspann vergisst. Sie sind einfach das, was Filme sein sollten: Eskapismus. Trotz der Tatsache, dass die Fortsetzung Nationalschatz: Buch der Geheimnisse – übertraf seinen Vorgänger und spielte weltweit 457 Millionen US-Dollar ein (der erste 347 Millionen US-Dollar), kein passender Abschluss, um die Trilogie zu vervollständigen. Im Jahr 2018 gab es noch vorläufige Pläne, einen dritten Film auf den Weg zu bringen, aber Disney war mit dem, was es gesehen hatte, drehbuchmäßig nicht zufrieden. Turteltaub sagte in unserem Interview mit ihm im Juli desselben Jahres:

Das Drehbuch war knapp, aber nicht so toll, dass das Studio nicht ja sagen konnte. Aber es war gut genug, dass das Studio hätte sagen können: ‚Ja, mach weiter. Komm näher.“ Jerry Bruckheimer ist der Meister darin, etwas, das gut genug ist, in etwa anderthalb Stunden in etwas Großartiges zu verwandeln. Es ist ein wenig nervenaufreibend, aber es funktioniert.

Bei diesem Tempo, mit Disneys umfangreicher Projektpalette in der Pipeline und Nicolas Cage 's immer breiterer geschmack , wir werden Teil drei vielleicht nie sehen.

Ein weltbekanntes Film-Franchise von Grund auf neu aufzubauen, ist keine leichte Aufgabe. Aus dem Samen einer Idee in George Lucas ’ Gehirn vor fast fünf Jahrzehnten entstanden drei Filme (vier, wenn man zählt Das Königreich des Kristallschädels ) mit einem vierten (oder fünften, wenn du zählst .) Das Königreich des Kristallschädels ) auf dem Weg hinein irgendwann im Jahr 2021 , eine Fernsehserie ( Die Chroniken des jungen Indiana Jones ), Videospiele, Fahrgeschäfte in Themenparks und Merchandise. Fast 2 Milliarden US-Dollar später in weltweit unbereinigten Kinokassendollars, Indiana Jones hat eine Weile ausgehalten Nationaler Schatz gespuckt, zumindest was das kulturelle Bewusstsein angeht. Was macht Indy im Vergleich zu einer ganz eigenen Klasse?

Die Antwort ist nicht so einfach. Ein bloßer, Indiana Jones ist einfach besser als Nationaler Schatz ist keine ausreichende Antwort. Qualität ist nicht gleich Massenanklang. Und der Beweis für diese subjektive Aussage ist überall, wo Sie hinschauen.

Bild über Paramount Pictures

Diese Filme bringen rücksichtslose Protagonisten mit einer Affinität zu legendären Relikten in Gefahr, die nach denselben Gegenständen gegen Feinde ausgespielt werden. Es folgen Action und Nervenkitzel, aber auch Wendungen und Romantik. Beide enthalten alle Zutaten für kommerzielle Unterhaltung im Adventure-Genre. Überlegen Sie, wie viel der erste Nationaler Schatz hat gemeinsam mit Letzter Kreuzzug – der Tonfall, der Vaterwinkel, der Glaube an etwas Größeres als sie selbst, sogar an einen blonden deutschen Kumpel! Was sie auszeichnet, sind Stil, Einstellung und kreative Entscheidungen mehr als alles andere. Was beweist, wie weit eine Präsentation gehen kann, auch wenn die Inhalte ähnlich sind.

Von vornherein, Nationaler Schatz kommt als Film für Kinder heraus. Es entfaltet sich nicht alles so, aber die ersten fünf Minuten sind mehr Nacht im Museum als Tempel des Schicksals . Nachdem Disneys Logo verblasst ist, treffen wir ein Kind, das einen Dachboden durchwühlt, von seinem Großvater erwischt, der ihm dann die Geschichte des begehrten Schatzes in der Familie Gates erzählt. Seine Geschichte nimmt uns mit auf eine montageartige Reise durch die Geschichte, bevor wir diesen Jungen finden, der ganz erwachsen ist, in Nicolas Cage verwandelt und nach diesem Schatz jagt. Diese fast skurrile Eröffnung sagt uns genau, worum es in diesem Film gehen wird. Etwa zehn Minuten später entsteht Gefahr, als Ben Gates’ (Cage)-Partner Ian Howe ( Sean Bean ), wendet sich gegen ihn und sucht den Schatz für sich. Wer zuerst zur Unabhängigkeitserklärung gelangt und sie stiehlt, hat die bessere Chance, den Schatz zu entdecken. So unplausibel es ist, die Handlung von Jäger des verlorenen Schatzes ist nicht gerade geerdet. Es gibt jedoch Gerüchte, dass Hitler auf der Suche nach dem Speer des Schicksals war, dh der Lanze, mit der ein römischer Zenturio durchdringt Jesus “, während er am Kreuz hing.

Aber bedenke die ersten Bilder von Spielbergs Raider im Vergleich zu Turteltaub. Das Paramount-Logo verschmilzt zu einem echten Berg, und dann treffen wir unseren Helden – von hinten – in seinem Fedora mit Schnapprand und brauner Lederjacke. Sein Aussehen und die Szene als Ganzes haben sofort etwas Klassisches. Gefahr und Wunder werden sofort sichtbar, ein uraltes Relikt, das von Sprengfallen im Visier des Helden geschützt ist. Lucas wollte die Abenteuer der Glücksritter der 1930er Jahre aus Serien am Samstagmorgen zum Leben erwecken. Indiana Smith wurde Indiana Jones, die Bundeslade wurde zum Preis, Nazis vor dem Zweiten Weltkrieg zu Schurken und der Rest ist Filmgeschichte.

Und hier ist der Kicker. Auch wenn die technische Brillanz nicht vorhanden war oder wenn, sagen wir, Irvin Kershner oder John Landis für die Regie gewonnen worden waren, konnten diese Filme durchaus noch als altehrwürdige Kunst von großer Bedeutung gelten. Ein Grund dafür ist der neuartige Charakter von ihnen. Das soll nicht heißen, dass Lucas und Co. sich nicht von anderen Filmen ausgeliehen haben – check out Geheimnis der Inkas Wenn Sie nicht überzeugt sind – es ist nur so, dass diese Art von Film, der zu einem modernen Mainstream-Publikum kam, insbesondere nach der düsteren Natur des Kinos der 1970er Jahre, ein Hauch von eskapistischer frischer Luft war, nach der wir uns nicht sehnten. Sie hatten so einen Stil, so ein Flair. Es war ein Lager, gemischt mit Groteske, Action mit Humor, ein Held, den Frauen begehrten und Männer träumten, sie könnten es sein.

Bild über Buena Vista Pictures

Unabhängig von Ihrer Meinung zu Lucas hatte der Mann eine Vision, von der er glaubte, dass sie sich mit der Sensibilität der Filmbesucher verbinden würde, und er hatte Recht. Die getroffenen Entscheidungen bezüglich Raider gegen Nationaler Schatz sind Tag und Nacht. Letzteres ist ein Film aus dem Jahr 2004, der im Jahr seiner Entstehung spielt. Obwohl die Schurken Briten sind, ist es durch und durch ein sehr heimischer Film. Betrachten Sie den Titel: *Nationaler Schatz . In seinen Adern fließt ein Patriotismus – eine Romantisierung der Gründerväter und ihrer Bemühungen, die Freiheit von Unterdrückung zu gewährleisten. Sogar die Namen der Charaktere – Gates und Howe – sind ein Spiel mit Figuren aus der Revolutions-Ära. Horatio Tore war General der Kontinentalarmee. Er ist sogar in der Trinity Church begraben, wo der Höhepunkt des Films stattfindet. William Howe , auf der anderen Seite, war Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte, die gegen George Washington , Gates und alles andere. Es ist keine sehr subtile Aussage von Bruckheimer (oder Turteltaub oder Schriftstellern) Jim Kouf , Cormac Wibberly , und Marianne Wibberly ) über welche Seite sie die Tugendhafte hielten.

Raider , im Gegensatz dazu und alle Jones Filme sind durch und durch international. Paramount hatte die ganze Welt im Visier, nicht nur Amerika. Ein weites Netz wurde geworfen zum die Besetzung, und die Produktion hüpfte auf der ganzen Welt. Das Ergebnis ist auf dem Bildschirm deutlich sichtbar. Indiana Jones entführt Sie in eine andere Zeit und an viele Orte. Und um das Ganze abzurunden, hat es ein übernatürliches Element, das mit Sorgfalt behandelt wird. Die Arche, die Steine ​​und der Gral haben einen Hauch von mysteriösem Wunder – selbst nachdem wir diese begehrten Artefakte gesehen haben. Die Charaktere wissen, dass sie echt sind, aber sie können sie nicht ganz verstehen. Wir können es auch nicht. Es war ein Geniestreich von Spielberg und seiner Crew, es auf diese Weise zu spielen, das Publikum zufrieden zu stellen und dennoch über die Kraft dieser Gegenstände nachzudenken. Was Sie auf dem Bildschirm sehen, ist nicht zugänglich. Es ist fantastisch und doch historisch. Nationaler Schatz ist in diesem Sinne das Gegenteil. Es schätzt die amerikanische Geschichte, was wunderbar ist, aber es wirkt wie ein Fußgänger. Weil die Nationaler Schatz Filme sind zeitgenössisch, sie haben nichts Exotisches an sich. Sie sind keine Fantasien mit Kräften, die außerhalb unserer Reichweite liegen; Sie sind erfundene Überlieferungen, die sogar von Neulingen der Internet-Sleuth-Community überprüft werden können.

Bild über Paramount Pictures

Die führenden Männer beider Franchises sind kräftige, verwegene Typen. Es gibt jedoch ein wichtiges Merkmal, das sie trennt, und es ist eine Idee, die von den Jones Crew, die den Unterschied macht. Trotz allem, was er gesehen hat, sei es übernatürlich, magisch oder einfach nur außergewöhnlich, Indiana Jones ist immer noch ein Skeptiker. Für ihn beschäftigen sich gläubige Menschen mit abergläubischem Hokuspokus. Selbst im dritten Film, wenn er in der Gegenwart der alttestamentlichen Macht war, geht er immer noch mit einem Gefühl des Misstrauens herum. Diese schroffe, zynische Charaktereigenschaft vermittelt das Gefühl, dass er dir etwas nicht sagt – als würde er hart spielen, um das Publikum zu erreichen. Er hat die Persönlichkeit der alten Film-Noir-Antihelden. Aber das gibt ihm Raum zum Wachsen. Wir wollen ihn sozusagen zum Gläubigen bekehrt sehen. Wir, das Publikum, sind auf eine Fahrt ins Unbekannte eingestiegen, in der Hoffnung, Dinge zu sehen, die wir nicht erklären können, und wollen daran glauben. Und wir wollen, dass unser Protagonist uns dort trifft.

Ben Gates hingegen ist ein Mann mit kindlichem Glauben. Als Junge überkommt ihn ein Gefühl des Staunens, das dreißig Jahre später immer noch so lebendig ist wie eh und je. Sein Charakter kann nirgendwo hingehen, in nichts hineinwachsen. Er ist ein Gläubiger am Anfang, ein Gläubiger am Ende. Es wäre absurd, ihn zum Skeptiker zu machen; wir können nur hoffen, dass er dort findet, was er bereits weiß.

Dieses Detail – die Vorstellung dieser Männer – schafft eine gewaltige Kluft zwischen ihnen. Das macht Indy unberechenbar, gefährlich. Und es lässt Gates von außen nach innen schauen. Sein Antlitz, seine Prinzipien, seine Missionen – er würde nie eine Ikone werden.

Und eine Ikone ist Indiana Jones, sehr wahrscheinlich wegen wann er schwang sich in unser Leben. Der Beginn der 1980er Jahre markierte eine neue Ära des Kinos. Wir hungerten nach Helden. Nach dem Erfolg von Krieg der Sterne und Übermensch , war unser Appetit auf mehr geweckt. So stand der Weltraum-Cowboy, der Luke Skywalker die zweite Geige spielte, im Mittelpunkt, und das Publikum liebte, was es sah.

Bild über Buena Vista Pictures

Im Jahr 2004, als der erste Nationaler Schatz in die Kinos kamen, standen wir an der Schwelle zu etwas, von dem niemand hätte ahnen können, dass es zu dem heranwachsen würde, was es hat. Damals steckte das Superhelden-Genre noch in den Kinderschuhen. Aber bis 2007, als Buch der Geheimnisse uraufgeführt, wir hatten bereits neue Versionen von . gesehen Batman und Übermensch , drei Spider Man Filme und drei X-Men Filme. 2008 wurde das Marvel Cinematic Universe geboren. Ben Gates gegen die witzigen Persönlichkeiten und übermenschlichen Fähigkeiten dieser Jungs würde ein unfairer Kampf werden. Disney konnte die Verschiebung sehen. Anstatt ein Drittel zu entwickeln Nationaler Schatz Film – oder jedes neue Franchise von Grund auf – es stürzte herein, während das Eisen heiß war. Zugegeben, das Studio hat Cage, Turteltaub und Bruckheimer für 2010 wieder vereint Der Zauberlehrling , aber das war ein Einzelfall. Am letzten Tag des Jahres 2009 kaufte es Marvel Entertainment. Dann kaufte es 2012 Lucasfilm. Es war klar, in welche Helden Disney es wert war, in sie zu investieren. Ehrlich gesagt war darunter kein Platz für Ben Gates. Er ist ein Opfer der Zeit.

Turteltaub ist jedoch anderer Meinung. Im selben Interview hatte er folgendes zu sagen:

Es ist wirklich so, dass Disney das Gefühl hat, dass sie andere Filme haben wollen, von denen sie glauben, dass sie mehr Geld verdienen. Ich denke, sie liegen falsch. Ich denke, sie haben Recht mit den Filmen, die sie machen; Sie machen offensichtlich einen wirklich guten Job darin, großartige Filme zu machen. Ich denke nur, dies wäre einer von ihnen, und sie wissen nicht ganz, wie sehr das Internet um einen dritten Nationalschatz bettelt.

ist der wandelnde tot vorbei?

Worum konkret das Internet bettelt, steht zur Debatte. Es scheint nicht zu betteln um diese bevorstehende Indiana Jones Film, aber dieser ist aufgrund der Verdienste des Franchises am Horizont, was ist nicht zur Debatte stehen.

Bild über Paramount Pictures

Und wenn all dies nicht genug wäre, um ein Franchise in Bezug auf seine Unauslöschlichkeit über das andere zu stellen, John Williams ’ triumphale Partitur bringt alles nach Hause. Während Trevor Rabin funktioniert gut in Nationaler Schatz (seine Erinnere dich an die Titanen Punktzahl ist immer noch seine beste), es macht kein Zuhause in Ihrem Kopf. Wenn man sich eine Probe davon anhört, denkt man nicht sofort, Oh, das ist Nationaler Schatz ! Die Williams-Partitur ist so in die Fasern der Jones Filme, man kann sie sich ohne sein Orchester nicht vorstellen, das die Bilder unterstützt. Spielberg verlässt sich wahrscheinlich zu stark auf Williams, um seine emotionale Wirkung zu entfalten (suchen Sie The Importance of John Williams - E.T. Edition auf YouTube, wenn Sie Beweise wünschen), aber das ist hier nicht das Argument. Das Argument ist, warum dieses Franchise Anklang gefunden hat, während Turteltaubs nicht. Und die damit verbundene Musik hat viel damit zu tun. Wenn Sie die ersten Töne dieser Raiders March Hörner hören, werden sofort Bilder von Dr. Jones heraufbeschworen, der seine Peitsche knallt, auf ein Nazi-U-Boot steigt oder mit seinem Vater Marcus und Sallah in den Sonnenuntergang reitet.

Also heute, zum fünfzehnjährigen Jubiläum von Nationaler Schatz Veröffentlichung werden wir daran erinnert, dass einige Filme – oder Film-Franchises – spezieller sind als andere. Nationaler Schatz gehört nicht dazu, obwohl es einer sorgfältigen Prüfung bedarf Indiana Jones “, um zu verstehen, warum. Manchmal kommt ein Film genau zum richtigen Zeitpunkt und trifft genau die richtigen Entscheidungen in Bezug auf Aussehen, Handlung, Helden und Schurken und seinen Sound. Und das hat wenig mit der Ausführung dieser Entscheidungen zu tun. Indiana Jones ist ein Produkt, das einfach knallt, auch wenn es unterdurchschnittlich ist ( Tempel des Schicksals ). Disney hat wahrscheinlich nicht versucht, Paramount zu überbieten, aber sie haben sich Notizen gemacht, sie auf etwas Neues angewendet und sich dennoch solide Mühe gegeben. Sie taten es einfach ein Jahrzehnt zu spät, mit einem zu banalen Helden, gefangen in einem zu häuslichen Kampf. Wir werden vielleicht nie wieder einen anderen haben Indiana Jones . Und mit den drei Originalfilmen, die heute noch so ausgelassen sind wie vor dreißig Jahren, warum sollten wir einen wollen?