JURASSIC PARK III Revisited: 'So machen Sie Dinosaurier?'

Welcher Film Zu Sehen?
 
Matt blickt auf die ersten drei Filme zurück und sieht ein Franchise auf dem Weg zum Aussterben.

Ich weiß nicht, ob jemand daran beteiligt ist Jurassic Park III Ich hatte eine Idee, warum der Film anders als Universal Pictures gedreht werden musste, um die IP am Leben zu erhalten. Steven Spielberg war weitergezogen, und wenn er in einer Fortsetzung kein Leben finden konnte, wer würde es dann nur vier Jahre später versuchen können? Mit Spielbergs ehemaligem VFX-Art Director Joe Johnston war keine schreckliche Wette, aber es war auch eine Gesellenwahl. Johnston war kompetent genug, um die Arbeit zu erledigen, aber es fehlte ihm die Vision, etwas anderes als „mehr Dinosaurier“ durchzuhalten.

Diesmal dreht der Film das Rad und landet auf einem etwas glaubwürdigeren Protagonisten, wobei Sam Neill zurückkehrt, um zu spielen Alan Grant , der unter dem falschen Vorwand, ein Dinosaurierführer für das wohlhabende Ehepaar Paul zu sein, nach Isla Sorna gelockt wird ( William H. Macy ) und Amanda Kirby ( Tee Leoni ). Aber Grant und sein Assistent Billy ( Alessandro Nivola ) wurden betrogen und sollen den Kirbys, die nicht reich sind, helfen, ihren Sohn Eric zu finden ( Trevor Morgan ), der nach einer Parasailing-Reise mit dem Freund seiner Mutter auf der Insel gestrandet war, ging schief. Söldner Cooper ( John Diehl ), Nash ( Bruce A. Young ) und Udesky ( Michael Jeter ) fülle die Gruppe aus, obwohl der große böse Dinosaurier des Films, der Spinosaurus, Cooper und Nash schnell losschickt.

Bild über Universal Pictures

Das lässt uns eine Handvoll Charaktere übrig, von denen wir uns ziemlich sicher sind, dass sie nicht sterben werden, weil wir Grant mögen, sie werden kein Kind töten und sie werden seine Eltern nicht töten. Das lässt Billy und Udesky zurück und Billy stirbt fast (seine Auferstehung am Ende des Films fühlt sich wie das Ergebnis von Neuaufnahmen als Reaktion auf die Ergebnisse des Testpublikums an), während Udesky, ähnlich wie der unglückliche Eddie Carr ( Richard Schiff ), bekommt es am schlimmsten, wenn es von Raubvögeln als Köder benutzt wird. Denn falls Sie es vergessen haben, sind Raptoren super schlau.

Aber während Spielberg die Intelligenz der Raptoren vermittelte, indem er ihre Angriffsmuster zeigte, Jurassic Park III ist übermäßig aufgeregt, Sie wissen zu lassen, dass sie miteinander sprechen können, was letztendlich nur lustig aussieht. Es scheint, als würden uns Untertitel fehlen. Wenn die Raptoren direkt kommunizieren, sind sie keine sehr guten Rudeljäger. Sie verwenden keine Strategie und finden keine Dinge heraus. Sie haben Chats, die ihre Beute alarmieren und sie so zu weniger effektiven Raubtieren machen würden. Selbst wenn Raptoren auf diese Weise tatsächlich kommunizierten, spielt es sich im Film schlecht ab und wird schlimmer, wenn Grant einen 3-D-gedruckten Raptor-Kehlkopf (a.k.a. „Raptor Whistle“) ausbricht, um mit ihnen zu kommunizieren.


Bild über Universal Pictures

Das Denken dahinter Jurassic Park III schien darin zu bestehen, das Franchise auf das Nötigste zu reduzieren, aber sie stellten fest, dass dort kaum etwas ist. Es sind Dinosaurier, die versuchen, Menschen zu essen, gemischt mit der gelegentlichen Majestät von Pflanzenfressern, die Pflanzenfresser sind. Sie sind die 'guten' Dinosaurier, die uns daran erinnern, dass die Natur wunderschön ist, bis der Spinosaurus auftaucht und alles für alle ruiniert. Es fühlt sich so an, als ob der Spinosaurus vorgestellt wurde, weil sie einen Dinosaurier brauchten, der noch schlimmer war als der T-Rex, was im ersten Film nicht wirklich der Sinn des T-Rex ist. Der Spinosaurus verbringt seine Zeit nicht damit, zu jagen oder einfach nur seinen Tag zu verbringen. Sie sieht aus, als hätte sie es für die Menschen, die für einen Dinosaurier ihrer Größe eine unbefriedigende Mahlzeit zubereiten würden.

Die Handlung bringt die Charaktere von einem bedrohlichen Dinosaurier zu einem bedrohlichen Dinosaurier, so dass der Film meistens wie eine ernsthafte Fahrt durch einen Themenpark funktioniert. Willkommen im Labor und den Raptoren! Wandern Sie durch die Voliere und fliehen Sie vor den Pterodaktylen! Alles auf Isla Sorna ist hier, um dich zu töten, aber es gibt auch Zeit für kurze Aufschub, um Familienbande einzuschließen, weil jeder Jurassic Park Film braucht diese Art von Charakterbeziehung.

Bild über Universal Pictures

Ich wünschte, es gäbe mehr zu sagen Jurassic Park III Aber was können Sie noch über einen Film sagen, der eigentlich keinen Grund hat zu existieren, außer zu beweisen, dass das Franchise vielleicht nie ein Franchise gewesen sein sollte? Es ist eine wertvolle IP für Universal, die auf Markenbekanntheit basiert, aber es stößt immer wieder an eine Wand, da der Originalfilm tiefer ist als Dinosaurier, die Amok laufen. Es hat Atmosphäre und Vielfalt in seiner Herangehensweise. Die Küchenszene spielt sich fast wie ein Horrorfilm und es ist Zeit, sich wirklich darauf einzulassen, was den Jurassic Park zu einem Ort macht, der es wert ist, geschaffen zu werden.


Ich werde nicht näher auf meine Gedanken eingehen Jurassic World weil Perri ihre Rezension morgen veröffentlichen wird, aber ich werde sagen, dass die neueste Fortsetzung zumindest versucht, etwas anderes zu machen, selbst wenn sie unter den unsinnigsten Umständen eines der Filme funktioniert. Obwohl es immer noch die gleichen Mängel aufweist wie die anderen Fortsetzungen - Spektakel über Charaktere -, hat es zumindest ein erfreuliches Spektakel, obwohl es das Publikum und die Studios scheinheilig dafür züchtigt, die Dinge „größer“ zu machen. Sie können entscheiden, ob größer besser bedeutet, wenn der Film an diesem Wochenende eröffnet wird.

Morgen: Perris Rückblick auf Jurassic World

Andere Einträge: