„Der König von Staten Island“-Rezension: Eine herrlich zerzauste Coming-of-Age-Geschichte

• Kategorie: Überprüfung

Judd Apatows jüngste Geschichte über eine angehaltene Entwicklung fühlt sich frisch an, indem sie die Persönlichkeit seines Co-Autors und Hauptdarstellers Pete Davidson kanalisiert.

Auf den ersten Blick scheint es so, als könntest du es leicht abtun Judd Apatow 's neuester Versuch, Der König von Staten Island . Es ist eine weitere über 2-stündige Geschichte einer blockierten Entwicklung über einen Mann in den Zwanzigern, der den ganzen Tag damit verbringt, high zu werden und mit Freunden abzuhängen, aber daran arbeiten muss, sein Leben in den Griff zu bekommen. Aber diese breite Beschreibung wird der Reife, die Apatow in seiner Richtung zeigt, nicht gerecht, noch respektiert sie die einzigartige Stimmung dieses Co-Autors und Stars Peter Davidson bringt ins Bild. Obwohl Der König von Staten Island ist eine Art formloses und struppiges Charakterstück, der Ton passt perfekt zur Hauptfigur, ohne den dramatischen Einsatz der Geschichte aus den Augen zu verlieren. Anstatt das Improvisationsfest früherer Apatow-Komödien, Der König von Staten Island ist eher ein Indie-Drama, das zufällig einige wirklich scharfe Witze enthält.

Scott (Davidson) ist 24 Jahre alt und lebt noch zu Hause bei seiner Mutter Margie ( Marisa Tomei ). Beide leben seit dem Tod von Scotts Vater als Feuerwehrmann im Alter von sieben Jahren in einem Zustand der angehaltenen Entwicklung, aber ihr Leben wird durcheinander gebracht, als Margie Ray trifft ( Bill Burr ), ein anderer Feuerwehrmann. Scott lehnt diese neue Vaterfigur zunächst ab, aber als Ray und Margie damit beginnen, Scott aus dem Nest zu drängen, muss er sich endlich mit dem Erbe seines Vaters und seiner eigenen Verantwortung auseinandersetzen. Dies ist jedoch alles andere als eine gerade Linie, da Scott, ein aufstrebender Tätowierer, ein zugegebener Versager ist, der trotz seiner offensichtlichen Unreife ein gutes Herz hat.

Bild über Universal

Obwohl es Elemente von gibt Der König von Staten Island die für Davidson autobiografisch sind (sein Vater war ein Feuerwehrmann, der am 11. September starb, Davidson und seine Figur haben beide Morbus Crohn und rauchen viel Gras), behandelt Apatow das Material eher wie ein Charakterstück als The Pete Davidson Story Starring Pete Davidson. Lange Laufzeiten hat Apatow noch nie gescheut, hier fühlt es sich aber angemessen an. Es gibt eine Möglichkeit, diese Erzählung zu straffen und effizienter zu gestalten, aber das wäre nicht im Einklang mit dem Protagonisten. Bei Scott ist nichts zeitgemäß oder organisiert, also warum sollte man den Film so machen? Stattdessen hängt man einfach mit der Figur rum und lässt Davidsons einzigartiges Charisma die Arbeit erledigen.

Ich habe jetzt zwei Filme gesehen, in denen Davidson eine Hauptrolle spielt (dies und Big Time Jugend ) und ich bin mir immer noch nicht sicher, was ich für ihn empfinde. Er hat sicherlich komisches Timing und Leinwandpräsenz, aber ich weiß nicht, ob er die Bandbreite hat, Charaktere zu spielen, die nicht sein eigenes Leben und seine eigenen Erfahrungen widerspiegeln. Vorerst ist das eigentlich kein Thema. Niemand hat Davidson besetzt, um die Hauptrolle zu spielen Weiler (obwohl ich diese Adaption gerne sehen würde), aber hier in dieser halbautobiografischen Geschichte ist er wenig überraschend perfekt. Da Davidson ein ist SNL Darsteller und Standup-Comic, wird die Frage gestellt: 'Ist er lustig?' aber ich denke für unsere zwecke hier mit Der König von Staten Island , die bessere Frage ist: 'Ist er effektiv?' und die Antwort ist ein klares „Ja“. Er lässt Sie Empathie für diesen charmanten Drecksack empfinden, und im Gegensatz zu anderen Apatow-Komödien hat er nicht den Vorteil einer Litanei cleverer Einzeiler.

Bild über Universal

Einige können hineinwandern Der König von Staten Island Ich suche nach dem Lachanfall früherer Apatow-Filme, aber das ist nicht dieser Film, obwohl er an der gleichen Stelle beginnt, an der „lustige Person spielt unreifen Charakter“ steht. Der Film funktioniert besser, wenn man akzeptiert, dass es eher ein Drama ist, das zufällig Witze enthält. Es gibt keine Szene, in der ein Haufen improvisierter Schauspieler versucht, sich gegenseitig mit Witzen und Beleidigungen zu überbieten. Stattdessen spielt Apatow es weitgehend direkt, bevor er sich mit überraschend dunklem Humor anschleicht, den Davidson und seine Co-Stars mit einem Grinsen abfeuern können. Ich mache mir Sorgen, dass die Leute entlassen werden Staten Island nicht so lustig wie Apatows andere Filme, wenn klar ist, dass das nicht wirklich das ist, was er und Davidson wollen. Dies ist nicht die gleiche, helle, komische Welt von Aufgeklopft oder Zugwrack . Apatow und Kameramann Robert Elswitz drehen den Film mit der Hand und mit einer gedämpften Farbpalette, weil sie mehr daran interessiert sind, ein Charakterdrama zu machen, als eine Komödie, die jede Minute lacht.

An manchen Stellen scheint sich der Film etwas von Apatow zu entfernen, vor allem was die große Nebenbesetzung angeht. Der Fokus auf Davidson liegt darin, wo der Film glänzt, aber es gibt jede Menge Nebencharaktere, die seine Geschichte nicht unbedingt erhellen, oder sie werden als wichtiger aufgebaut, als dass sie tatsächlich wie seine Schwester Claire ( Maude Apatow ) oder die Jungs, die angeblich Scotts beste Freunde sind. Aber dies sind kleinere Probleme, die selten von der größeren Arbeit ablenken, die zu einem faszinierenden Blick darauf wird, wie Traumata unser gesamtes Leben prägen können und wie schwierig es ist, voranzukommen. Apatow und Davidson verstehen, dass es bei Scotts Weg zur Reife nicht darum geht, seinen Traum, ein Tätowierer zu werden, aufzugeben, sich schönere Klamotten anzuziehen oder weniger Gras zu rauchen. Es geht darum, eine schmerzhafte Vergangenheit zu verarbeiten und seinen Vater als Person und nicht als Idee zu verstehen. Sicher, es ist eine angehaltene Entwicklungsgeschichte, aber sie zeigt auch, dass Apatow erwachsen wird.

Bewertung: 2+

Der König von Staten Island kann jetzt auf PVOD gemietet werden.