Könnte die Albtraumwahl der Nachfolge wirklich stattfinden?
- Kategorie: |TV-Funktionen|
Es ist ein Hinweis darauf, was passieren könnte, wenn die Dinge in noch größere Extreme getrieben werden.
so gut wie es faule Tomaten bekommt
Nachfolge Die Fans waren am Rande einer Panikattacke, als sie die neueste Folge der Staffel über a sahen Albtraumhafte Präsidentschaftswahl in dem eine große Menge Stimmzettel in Wisconsin bei einem Brand zerstört wird. Während das Szenario an eine Kombination realer Ereignisse denken lässt, wie den Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar und die Nachzählung von Bush gegen Gore in Florida, fragen sich viele Zuschauer: Könnte das tatsächlich passieren?
Scrollen Sie, um mit dem Inhalt fortzufahrenZwar stimmt es, wie es in der Show heißt, dass ein solcher Vorfall letztendlich vor Gericht entschieden würde, doch die Wahlbeamten in Wisconsin würden aufgrund ihres Stimmzettelverfolgungssystems wahrscheinlich wissen, welche Stimmzettel in Flammen aufgegangen sind. Aber wie die Medien und die Öffentlichkeit auf das Ereignis reagieren würden, ist eine andere Geschichte. Während wir die Details dieses hypothetischen Szenarios untersuchen, werden wir sehen, wie Nachfolge ’s Punkt – dass die Demokratie oft zum Greifen nah ist – ist zweifellos wahr.
Die Stimmen in Brand setzen
In der Sendung wird behauptet, dass Anhänger des rechten Präsidentschaftskandidaten Jeryd Mencken ( Justin Kirk ) sind dafür verantwortlich, ein Wahlzentrum in Milwaukee in Brand zu setzen. Obwohl dies nicht explizit bewiesen ist, scheint es wahrscheinlich wahr zu sein. Menckens Anhänger waren zuvor für das Mobbing von Kendall Roys ( Jeremy Strong ) Tochter. Vielleicht ähnlich wie die Proud Boys oder ähnliche weiße nationalistische Gruppen scheinen Menckens Anhänger keine Angst davor zu haben, für ihre radikale Ideologie auf die Straße zu gehen. Daher ist es weder überraschend noch erscheint es weit hergeholt, sie zu verdächtigen, die Wahl zugunsten ihres gewählten Kandidaten manipuliert zu haben.
Justin Kirk, der Mencken spielt, sagte kürzlich The Hollywood Reporter dass „die Nachfolge oft nicht unbedingt wie ein Spiegel wirkt, sondern wie in fünf Minuten.“ Dies ist eine geschickte Art, nicht nur seinen Charakter, sondern auch die Ereignisse rund um Menckens angeblichen Wahlsieg zu verstehen. Nachfolge kommentiert das Chaos rund um Ereignisse wie den 6. Januar als Hinweis darauf, was passieren könnte, wenn die Dinge in noch größere Extreme getrieben werden. Anstatt als Reaktion auf die Auszählung der Wählerstimmen von Joe Biden das Kapitol zu stürmen, könnten Extremisten die Stimmen vielleicht selbst manipulieren. Anders als am 6. Januar bräuchte es nur wenige Menschen, um einen Angriff wie den in durchzuführen Nachfolge .
Wiederherstellung der verlorenen Stimmzettel
Die gute Nachricht ist, dass die Wahlbeamten selbst im Falle eines solchen Angriffs dank Stimmzettelverfolgungssystemen wahrscheinlich eine gute Vorstellung davon hätten, welche Stimmzettel vernichtet wurden. Als Politico erklärte „Wenn die Stimmzettel nicht gerade in den zentralen Auswertungszentren in Milwaukee eingetroffen wären, hätten die Wahlbeamten eine ziemlich gute Vorstellung davon, welche Stimmzettel in Flammen aufgegangen sind.“ Diese Realität widerspricht Nachfolge , der die Vernichtung von Stimmzetteln als einen verwirrenden Sumpf darstellt, aus dem es keinen klaren Ausweg gibt. Im Falle eines Brandes in einem Wahllokal sei es auch möglich, dass die Beamten „Speicherkarten mit den Ergebnissen bereits tabellarischer Stimmzettel speichern konnten“. Das sind alles gute Nachrichten, die vielleicht einigen helfen können Nachfolge Zuschauer schlafen nachts etwas ruhiger. Aber was die Sache wirklich kompliziert macht, sind die todsicheren Kontroversen und Rechtsstreitigkeiten, die nach der Vernichtung von Stimmzetteln stattfinden würden.
Walking Dead und fürchte die Walking Dead Timeline
Ein Gerichtsstreit um die Aufstellung der Stimmen erinnert sicherlich an die berüchtigte Entscheidung des Obersten Gerichtshofs Bush gegen Gore. In dieser Entscheidung entschied das Gericht, dass eine Neuauszählung der in Florida abgegebenen Stimmen gestoppt werden sollte. Dies führte dazu, dass George W. Bush die 25 Wahlmännerstimmen Floridas gewann und sich damit die Präsidentschaft sicherte. Es war ein kontroverses und umstrittenes Urteil, aber im Vergleich zu dem, was in einem Jahr passieren würde, wäre es nur ein Kinderspiel Nachfolge Ereignis ähnlicher Art, bei dem Stimmzettel vernichtet wurden. Die Rechtsexperten von Politico vermuten, dass ein Richter Wählern, deren Stimmzettel verbrannt wurden, eine besondere Möglichkeit einräumen würde, ihre Stimme neu abzugeben. Dies würde jedoch unweigerlich zu Kontroversen führen. Letztlich ist es schwer vorherzusagen, wie sich ein Fall wie dieser entwickeln würde, da es keinen Präzedenzfall in der realen Welt gibt, aber ähnlich wie bei Bush gegen Gore würde es wahrscheinlich darauf ankommen, dass Entscheidungen von einer kleinen Gruppe von Menschen im Rahmen der Demokratie getroffen werden hängen in der Schwebe.
Die Reaktion der Medien und der Öffentlichkeit auf dieses Wahlszenario
Das vielleicht wichtigste Element dieses Weltuntergangsszenarios wäre die Reaktion der Öffentlichkeit. Wie wir in den letzten Jahren gesehen haben, neigen Mitglieder beider politischer Parteien zu verschwörerischem Denken im Hinblick auf Präsidentschaftswahlen. Eine aktuelle CNN-Umfrage fanden heraus, dass 63 % der Republikaner glauben, dass Joe Biden die Wahl 2020 nicht rechtmäßig gewonnen hat. Und laut a Reuters/Ipsos-Umfrage 2019 , fast die Hälfte der Amerikaner glaubt, dass Donald Trump mit Russland zusammengearbeitet hat, um sich in die Wahlen 2016 einzumischen. Vielleicht definieren einige Umfrageteilnehmer „legitimes Siegen“ und „Absprache“ auf ihre ganz eigene Art und Weise, aber auf jeden Fall herrscht weitverbreitete Skepsis gegenüber der Richtigkeit der Präsidentschaftswahlen.
Sollten die Stimmzettel in Rauch aufgehen, würden parteiische Medienexperten wahrscheinlich versuchen, schnell zu erklären, wie ihre Zuschauer auf eine solche Krise reagieren sollten. Das passt sicherlich zu dem, was passiert Nachfolge , wie der rechte Kabelnachrichtensender ATN kurzerhand die Wahl für Mencken, den von ihnen gewählten Kandidaten, ausruft. ATN tätigt diese Entscheidung, obwohl keine Daten zu den fehlenden Stimmzetteln vorliegen und obwohl Beweise dafür vorliegen, dass diese Stimmzettel wahrscheinlich nicht für Mencken bestimmt gewesen wären. Obwohl diese Entscheidung, wie Kendall anmerkt, nicht bedeutet, dass Mencken definitiv Präsident wird, zeigt sie doch, wie eifrig die Nachrichtenagenturen sein können, eine aktive parteiische Rolle beim Ausgang der Wahlen zu spielen.
wann kommt die neue folge des mandalorianers
Letztendlich ist die gute Nachricht, dass die Beamten wahrscheinlich einen Weg finden würden, zumindest einen Teil der verlorenen Stimmzettel zurückzugewinnen, und ein Richter würde den Wählern wahrscheinlich gestatten, zu den Wahllokalen zurückzukehren, um ihre Stimmen bei Bedarf erneut abzugeben. Die schlechte Nachricht ist, dass dies Politiker, politische Parteien oder Medien möglicherweise nicht davon abhält, den demokratischen Prozess zu respektieren. Wie Justin Kirk jedoch vorschlug, ist der Punkt von Nachfolge Es geht nicht so sehr darum, Amerika einen Spiegel vorzuhalten, sondern vielmehr darum, in eine Kristallkugel zu blicken und uns zu sagen, wie unsere Zukunft aussehen könnte. Hoffentlich bedeutet das, dass wir es beherzigen können Nachfolge s Warnung und verhindern, dass unser amerikanischer Traum zu einem Albtraum wird.
Neue Folgen von Nachfolge Premiere der vierten Staffel jeden Sonntag auf HBO und HBO Max.