DER LORAX Rückblick
- Kategorie: Rezension
Dr. Seuss Ich hatte keine Angst davor, ernsthafte Botschaften in seine Bücher zu schreiben. Nicht alles, was er schrieb, war Grüne Eier und Schinken (was fairerweise betont, wie wichtig es ist, neue Dinge auszuprobieren). Oh die Orte wo du hingehen wirst! ist eine bewegende Geschichte, die jedem in jedem Alter vorgelesen werden kann und dennoch bedeutungsvoll ist. Der Lorax hatte nicht die Freude und den Humor seiner anderen Bücher, sondern hinterließ seinen Lesern eine ergreifende Botschaft und eine schreckliche Warnung. Die große 3D-CGI-animierte Adaption von Illumination Entertainment könnte sich auch weniger darum kümmern. Der Lorax gibt Dr. Seuss ein widerwilliges Nicken in Richtung Umweltschutz, eine halbherzige Spitze des Hutes, und gießt dann all seine Energie darauf, hip und lustig zu sein, aber es gelang ihm auch nicht.
wann kam Animal Crossing raus
Ted (geäußert von Zac Efron ) will das Herz seiner hübschen Nachbarin Audrey ( Taylor Swift ), der eher einen echten Baum sehen möchte als die mechanischen, die ihre Metallwelt von Thneedville überrunden. Teds coole Oma ( Betty White ) sagt ihm, er solle die Stadt verlassen und mit dem Once-ler sprechen ( Ed Helms ) und erfahren Sie, was mit den Bäumen passiert ist. Der Once-ler erzählt seine Geschichte mit dem ineffektiven Verteidiger des Waldes, dem Lorax ( Danny DeVito ), aber zwingt Ted, immer wieder zurückzukommen, um die ganze Geschichte zu hören. Teds geheime Ausflüge aus der Stadt stellen ihn unter die Augen des korporativen bösen Chefs von Thneedville, Mr. O'Hare ( Rob Riggle ), der nicht will, dass die Bäume zurückkommen, weil sie sein Geschäft ruinieren würden, das Flaschenluft verkauft.
Dr. Seuss 'Buch hatte eine einfache Prämisse: Ein kleiner Junge besucht den Once-ler und der Once-ler erzählt die Geschichte, wie seine Gier und sein Ehrgeiz den Wald fällten und wie er dem Lorax hätte zuhören sollen, der sprach für die Bäume. ' Das ist nicht genug für einen Film (es war kaum genug für das Fernsehspecial von 1972), und so braucht ein Spielfilm etwas Polsterung. An diesem Ansatz ist nichts unbedingt auszusetzen. Dem Jungen einen Namen und eine Motivation zu geben, ist ein guter Anfang (obwohl Audrey eher wie ein Ziel als wie eine Person behandelt wird). Einen neuen Gier-Bösewicht zu haben, ist ein bisschen hartnäckig, aber es macht die Geschichte für Ted unmittelbarer und bietet einige Möglichkeiten, die Bäume zurückzubekommen.
Aber diese Zugeständnisse sind keine durchdachten Möglichkeiten, die Geschichte zu erweitern. Sie tun, wie alles andere im Film, mehr, um eine Nachricht abzuschirmen, als sie zu übermitteln. Es ist eine Sache, dem Once-ler ein Gesicht und eine Hintergrundgeschichte zu zeigen, die die jugendliche Begeisterung von jemandem zeigen, der sein Vermögen machen will. Aber der Film hat Angst, ihn sogar ein wenig unwahrscheinlich zu machen. Er ist einfach 'fehlgeleitet' und selbst in seiner niedrigsten Form ist er jemand, der den Erfolg in den Kopf steigen lässt, anstatt ihn seine Seele angreifen zu lassen. Wenn er in seinem Haus an Bord geht, ist er immer noch ein lustiger Typ, der Marshmallows mag und lustige Geräte hat, um die Leute fernzuhalten. Er ist ein Kodierer, keine demütige Stimme der weisen Weisheit.
Ebenso wird der Humor eher zum Selbstzweck als zum Ausdruck der Moral der Geschichte. Offensichtlich kann man Kinder 90 Minuten lang nicht über die Bedeutung von Bäumen beschimpfen. Der Lorax findet einen guten Weg, um etwas Unterhaltungswert zu erreichen, indem er die Beziehung des Einmal-Ler zu den Waldbewohnern zeigt (obwohl der Film sich nicht die Mühe macht, ihnen Dr. Seuss 'Namen zu geben:' Swanyswans ',' Barbalutes 'und' Hummingfish ' ). Selbst den Lorax ein bisschen weise zu machen, ist nicht der schlechteste Kompromiss der Welt. Leider sind dies die einzigen Witze, die wirklich funktionieren. Alles, was in Thneedville stattfindet (mit Ausnahme von mechanischen Spionagekatzen), ist eher wegen seines Designs als wegen seines Humors beeindruckender.
Ein Löffel Zucker hilft der Medizin, aber die Filmemacher können den Gedanken nicht ertragen, dem Publikum etwas anderes als Zucker zu geben. Wenn der Einmal-Ler seinen ersten Baum fällt und den Lorax herbeiruft, beginnt der Lorax, ein kleines Grab um den Baumstumpf zu bauen. Die Waldkreaturen helfen ihm, Steine zu tragen, um den Kreis um den Baumstumpf zu bilden, aber ohne Grund macht der Film einen Witz, in dem eine der Waldkreaturen einen zu großen Stein trägt. Der Lorax Ich kann nicht zwanzig Sekunden brauchen, um dem Publikum zu vertrauen, dass es etwas spürt, das nach dem Verlassen des Theaters bei ihm bleiben könnte.
wann kommt der sonic film
Drehbuchautoren Ken Daurio und Fünf Paul Ich denke, Dr. Seuss muss 'relevant' sein, also schieben sie dem jungen Once-ler eine E-Gitarre in die Hände und geben Ted ein cooles Motorrad. Es gibt kein Verständnis für die Verspieltheit von Seuss 'Sprache oder das Wunder seiner Welten. Direktoren Chris Renaud und Kyle Balda verstehe nicht Der Lorax entweder; Sie verstehen generische, unvergessliche animierte Familienfilme. Für sie und ihre Animateure bedeutet es, Dr. Seuss Tribut zu zollen, sicherzustellen, dass es keine gerade Linie gibt. Das Design des naturlosen Thneedville ist clever, aber es gibt einen schockierenden Mangel an Vorstellungskraft in den Charakterdesigns. O'Hare sieht aus wie ein Überbleibsel von Jämmerliches Ich und Audrey und zwei nicht verwandte attraktive Frauen sehen fast genau gleich aus.
So wie es nicht versteht, was es mit Dr. Seuss 'Buch macht, Der Lorax versteht sein eigenes Format nicht. Der Film ist in 3D, weil die Studios dies für ihre CGI-Animationsfilme vorschreiben. Es ist eine gute Wahl, weil Seuss keine Pop-up-Bücher gemacht hat. Er hat farbenfrohe Welten geschaffen und die Art Direktion macht das richtig, außer dass 3D alle Farben dimmt. Nehmen Sie Ihre Brille ab und Sie sehen ein helles und farbenfrohes Doppelbild. Der Lorax bietet auch Songs, obwohl sie nicht gut sind und absolut nichts zum Film hinzufügen. Sie werden in den Film aufgenommen, weil, wie alles andere in Der Lorax Niemand überlegte, ob der Zusatz den Film tatsächlich besser machte.
Dr. Seuss war Geschäftsmann. Theodor Seuss Geisel schuf eine Marke und verdiente viel Geld damit. Daran ist nichts auszusetzen. Was er geschaffen hat, war einzigartig und es wird nie wieder einen Dr. Seuss geben. Im Gegensatz, Der Lorax ist ein leeres Produkt, das Sie vergessen werden, sobald Sie das Theater verlassen. Wenn das Buch auf die letzte Seite gelangt und die Nachricht enthält:
WENN jemand wie Sie eine ganze Menge Sorgen macht, wird nichts besser. Das ist es nicht.
Diese Nachricht bleibt bei Ihnen. Es ist im gleichen Meter und Vers des gesamten Buches geschrieben. Im Gegensatz dazu sticht der Satz im Film wie ein schmerzender Daumen hervor, weil die Filmemacher mehr Zeit damit verbracht haben, Trüffelbäume zu entwerfen, als zumindest zu versuchen, in Seuss 'Stil und Rhythmus zu schreiben. Aber was noch wichtiger ist: Wenn im Film die Zeile 'Es sei denn' gesprochen wird, hat sie kein Gewicht. Es hat so viel Einfluss wie 'Geben Sie einen Schrei. Verschmutzen Sie nicht. ' Der Lorax spricht für die Bäume, aber Der Lorax ist nichts als Lippenbekenntnis.
Bewertung: D.
