Die Trilogie „Der Herr der Ringe“ scheint aus einer ganz anderen Zeit zu stammen 4K-Überprüfung
- Kategorie: Rezension
Der Herr der Ringe Trilogie ist ein Wunder des Filmemachens. Peter Jackson nahm eines der beliebtesten Bücher in der Geschichte der westlichen Literatur, und New Line Cinema spielte lächerlich mit drei Filmen, die auf einem Fantasy-Genre beruhten, das jahrzehntelang weitgehend ruhte. Milliarden von Dollar und jede Menge Oscars später, die Herr der Ringe war ein Risiko, das sich ausgezahlt hat, aber wenn Sie die Trilogie am vergangenen Wochenende auf ihrer neuen 4K-Blu-ray erneut ansehen, können Sie sehen, wie bahnbrechend diese Filme in ihrer VFX waren, während sie in ihrer Herangehensweise an das Blockbuster-Storytelling einzigartig waren. Während Herr der Ringe kündigte viele Nachahmer an (denken Sie daran Eragon ?), der Ernst und die unerschrockene Fantasie dieser Filme unterscheiden sich jetzt von den moderneren Stilen des Blockbusters des 21. Jahrhunderts.
Es wäre ein Fehler, das anzurufen Herr der Ringe 'Veraltet', und in ihren neuen 4K-Übertragungen halten sich alle visuellen Elemente wunderbar. Ich habe Gollum halb erwartet ( Andy Serkis ), eine der ersten vollständig bewegungserfassten Figuren in einem Live-Action-Film, die im Vergleich zu Mo-Cap-Kreationen in einem Post- Benutzerbild Welt, aber während die VFX nicht mehr auf dem neuesten Stand sind, sind sie immer noch gut genug, wenn sie mit der Präzision des Schreibens und der Leistung von Serkis kombiniert werden. Sogar Nicht-Charaktere wie der CGI-Höhlentroll kommen herein Gemeinschaft des Rings haben nichts von ihrer Kraft verloren, weil sie als Stück mit der größeren Szene arbeiten, anstatt ein ordentlicher Effekt für den Effekt zu sein. Mit einem starken Vertrauen in praktische Effekte und einer Vielzahl von VFX-Unterstützern gemeldet, Herr der Ringe fühlt sich nicht veraltet an, aber zeitlos.
Diese Zeitlosigkeit überträgt sich auf die Richtung und Jacksons Entscheidung, das Ausgangsmaterial niemals zu temperieren. Jackson vertraute im Wesentlichen darauf, dass das Geschichtenerzählen und die Charaktere mächtig genug waren, um alle Vorbehalte gegen die Präsentation dieser Geschichte und Charaktere zu überwinden. Um es anders zu sagen, Herr der Ringe ist in seinen Darstellungen fast antimodern. Außerhalb einiger süßer Moves von Legolas ( Orlando Bloom ) haben die Filme fast kein Interesse daran, als „cool“ eingestuft zu werden, und selbst bei den größten Versatzstücken gibt es keine Whiz-Bang-Mentalität, die Blockbuster normalerweise annehmen. Stattdessen nimmt Jackson J.R.R. Tolkien Es ist eine klare Abneigung gegen den Krieg und nutzt ihn, um ihn als notwendiges Übel zu zeigen, das, wie wir bei Frodo sehen können, seine Überlebenden nicht einmal verschont.
Bild über New Line Cinema
Es ist schwer sich einen Charakter wie Frodo Beutlin vorzustellen ( Elijah Wood ) sogar in der heutigen Blockbuster-Umgebung existieren, die so sehr auf eindeutige Heldentaten angewiesen ist. In weniger guten Händen oder mit einem lästigeren Studio ist es leicht zu sehen, dass sich am Ende etwas ändert, wenn Frodo den Ring edel ablehnt und zeigt, dass ein guter Mann Korruption vermeiden kann. Aber stattdessen bleibt Jackson bei Tolkien und zeigt, dass Frodo dem Ring erlegen ist und dass Gollum den Ring nur durch Zufall (oder Schicksal, wenn Sie sich für mehr Wohltätigkeit entscheiden) nahm und in die Feuer des Mount Doom fiel. Wir erleben derzeit das Zeitalter der Superhelden, in dem Heldentum kühn und klar ist, aber in Herr der Ringe , nur Aragorn ( Viggo Mortensen ) verkörpert wirklich diese Art von Heldentum, und selbst das verblasst im Vergleich zu der bescheidenen Menschlichkeit, die Samwise demonstriert hat ( Sean Astin ).
Darüber hinaus ist ein Großteil unserer aktuellen Blockbuster-Landschaft mit einer wissenden Ironie gemildert. Geschichtenerzähler haben ständig das Bedürfnis zu beweisen, dass sie dem Publikum irgendwie „voraus“ sind. Es gibt also Elemente wie Lampenschirm (der versucht, ein Problem wegzuschreiben, indem ein Charakter dieses Problem offen anerkennt) oder einfach eine Art stolze Distanz, die Trost sucht das Publikum, indem es auf ihre Anliegen spielt. Und es ist bemerkenswert, wie wenig Herr der Ringe kümmert sich um irgendetwas davon. Ja, es wurde für ein Publikum gemacht, und Jackson und Co-Autoren Fran Walsh und Philippa Boyens nahm sich ein paar Freiheiten mit dem Ausgangsmaterial, aber tonal Herr der Ringe entschuldigt sich nie für sich selbst oder entschuldigt sich für die Realität, die es präsentiert.
Wenn überhaupt, lehnt sich die Serie im weiteren Verlauf noch stärker an ihre Fantasie und ihre einzigartige Persönlichkeit an. Vor der Schlacht von Helm's Deep, Theoden ( Bernard Hill ) rezitiert ein Gedicht. Zu keinem Zeitpunkt sagt jemand: 'Vor dem Kampf musst du dieses Gedicht sagen' oder sogar 'Dieser König liebt Poesie wirklich.' Er sagt nur: „Wo ist das Pferd und der Reiter? Wo ist das Horn, das geblasen hat? Sie sind wie Regen auf den Bergen vergangen. Wie Wind auf der Wiese. Die Tage sind im Westen hinter den Hügeln in den Schatten gefallen ... Wie kam es dazu? ' Und Jackson bettet es als dramatischen Aufbau in die Schlacht ein und nutzt es, um die Einsätze des Krieges auf die namenlosen Soldaten zu hämmern, die getötet werden, anstatt sich einfach auf 'Der Böse wird die Welt erobern, wenn wir verlieren' auszuruhen.
Bild über New Line Cinema
Aufpassen Herr der Ringe Es ist ein einzigartiger Wandteppich, in dem jedes Element funktioniert und sich nie für seine Existenz entschuldigt. Dies sind keine Deep-Cut-Filme, in denen Sie alles über das Blut von Númenor wissen müssen, aber Sie müssen Schritt halten, um die verschiedenen Abstammungslinien, Fraktionen und Mythologien zu verstehen, aber weil Jackson so klar an diese Mitte glaubt. Erde, wir glauben auch daran. Ja, in seinen großen Zügen handelt es sich um eine Geschichte über das Gute, das über das Böse triumphiert, aber auf einer detaillierten Ebene sehen wir die Opfer, die erforderlich sind, um das Böse zu besiegen. Diese Filme arbeiten auf Makro- und Mikroebene.
Vielleicht sollte es nicht überraschen, dass sie unmöglich zu emulieren waren. Der klare Nachfolger von Herr der Ringe war keines seiner Fantasy-Film-Follow-ups oder sogar Jacksons Prequel-Trilogie für Der Hobbit . Stattdessen war es Game of Thrones das nahm den Fantasiemantel auf, aber selbst hier war es in seinen früheren Spielzeiten weitgehend abhängig von massiven Portionen politischer Intrigen während der Showrunner D.B. Weiss und David Benioff waren mit keinem der fantastischen Elemente so vertraut wie mit White Walkers und Dragons als Bedrohung bzw. Waffe.
Shows zum Anschauen auf hbo max
Eine neue Herr der Ringe Die Serie ist für Amazon in der Entwicklung, aber ich weiß nicht, ob sie die Magie dieser ursprünglichen Trilogie wieder einfangen können. In diesen Filmen gibt es eine Freiheit, die jede Szene durchdringt, so dass Sie sich entweder in diese Welt einkaufen oder nicht, aber es entschuldigt sich nicht für sich. Wenn Sie nach Galadriels nicht an Bord sind ( Cate Blanchett ) Prolog über die Geschichte des Einen Rings, Sie werden sich wahrscheinlich nicht um irgendetwas kümmern, das danach kommt. So schnell stellt Jackson den Ton und die Persönlichkeit dieser Filme fest, und er ist zuversichtlich, dass diese Richtung dazu geführt hat, dass diese Filme so große Erfolge erzielt haben.
Bild über New Line Cinema
Herr der Ringe haben kein Vermächtnis von ebenso wichtigen Fantasy-Filmen geschaffen, und die VFX-Fortschritte und der Aufstieg von WETA waren wohl die wichtigsten Auswirkungen auf die Filmindustrie. Und doch Herr der Ringe fühlt sich nicht so an, als wäre es nicht mehr zurückgelassen worden als Der Zauberer von Oz könnte als staubiges Relikt bezeichnet werden. Stattdessen bleibt es ein Triumph des Geschichtenerzählens und Filmemachens, der sich als nachgeahmt erwiesen hat, aber nie wiederholt wurde.
Der Herr der Ringe Trilogy ist jetzt auf 4K UHD verfügbar. Für unsere Überprüfung von Der Hobbit Trilogie auf 4K UHD, Klicke hier .
