Der 'Man of Steel' -Schreiber David S. Goyer erklärt, warum Superman Zod tötet und enthüllt ein alternatives Ende

Welcher Film Zu Sehen?
 
'Wir wollten ihn in eine Pattsituation bringen.'

Superman-Neustart 2013 Mann aus Stahl ist in vielerlei Hinsicht ein kontroverser Film. Wohingegen Christopher nolan und Schriftsteller David S. Goyer Nachdem sie zuvor mit The Dark Knight Trilogy einen neuen, ernsthaften und fundierten Ansatz für Batman gewählt hatten, versuchten die beiden nun, das anzuwenden Batman beginnt Formel zu einer Superman-Geschichte, und es erwies sich als schwierig. Goyer hatte die Kernidee für Mann aus Stahl und schrieb das Drehbuch, während Nolan half, den Film als Produzent auf den Weg zu bringen, und dann natürlich Zack Snyder steuerte die Produktion als Regisseur des Films. Zu diesem Zeitpunkt würde Warner Bros. weder bestätigen noch leugnen, ob Mann aus Stahl Vielleicht entsteht ein MCU-ähnliches Universum für DC-Superhelden, aber wir wissen jetzt im Nachhinein, dass dies der Beginn eines umfassenden Franchise-Plans war, der mit Filmen wie erweitert wurde Batman gegen Superman: Dawn of Justice und Wunderfrau .

Aber Mann aus Stahl war für einige Fans ein herausfordernder Film, besonders wenn es um sein Ende geht. Diese Superman-Ursprungsgeschichte bietet einen „ersten Kontakt“ wie eine Wendung in Kal-Els Exposition auf der Erde und wenn Superman ( Henry Cavill ) offenbart sich der Welt, die die Ankunft des außerirdischen militanten Zod auslöst ( Michael Shannon ). Die beiden haben einen Niederschlagungskampf in Metropolis, der die Stadt massiv zerstört, bevor Superman Zod schließlich aufhält, indem er ihm den Hals schnappt und ihn tötet. Traditionell tötet Superman in den Comics keine Leute, daher überraschte dies eine Reihe von Hardcore-Fans.

Bild über Warner Bros.

Goyer diskutierte diese kontroverse Entscheidung ausführlich während eines Comic-Con @ Home-Panels von Backstory Magazine Herausgeber Jeff Goldsmith . Das einstündige Interview konzentriert sich auf Goyers Ansatz, Comics an die Leinwand anzupassen, und die Diskussion drehte sich um Mann aus Stahl Zu diesem Zeitpunkt gab der Autor zu, dass er „ Batman beginnt Formel “auf Superman erwies sich als herausfordernd:

'Es ist einfacher, realistisch mit einem Charakter wie Batman zu arbeiten als mit einem Metamann von einem anderen Planeten. Es gibt eine höhere Schwelle für die Aufhebung des Unglaubens bei Superman als bei Batman. Der Versuch mit Mann aus Stahl war die gleiche Art von Standards anzuwenden, um die Geschichte von zu erzählen Mann aus Stahl auf eine ziemlich realistische Weise und zu versuchen, darüber nachzudenken, was mit der Welt passieren würde, wenn eine solche Figur auftauchen würde. Die ganze Prämisse des Films war, dass wenn eine Figur wie diese aus einer anderen Welt mit solchen Kräften hervorgehen würde, dies die größte Sache wäre, die jemals in der Geschichte der Menschheit passiert ist. “

wer hostet heute abend am samstag abend

Goyer und die Filmemacher erweiterten diesen realistischen Ansatz und näherten sich dem Ende, indem sie eine Pattsituation zwischen Superman und Zod - zwei unglaublich mächtigen Außerirdischen - suchen wollten, die Superman in eine Position bringen würde, in der er keine andere Wahl hatte, als seinen Feind zu töten:

„Wir haben versucht, - wenn Sie die Geschichte in Bezug auf diesen Charakter und seine Reife bis zum Ende verfolgen und die Art der Macht, die er hat, vollständig verstehen und wenn sie gegen die Art der Verwüstung kämpfen, die durch sie verursacht wird. Es ist kein leichtfertiger Kampf, es ist fast wie beim 11. September, wenn sie kämpfen. Wir haben versucht, eine Pattsituation zu finden, in der er nicht konnte - es gab eine redaktionelle Entscheidung [Comics], in der Superman nicht tötet, es war eine Regel, aber das ist eine Regel, die einer fiktiven Welt und uns auferlegt wird dachte nur aber manchmal, ob es ein Soldat oder Leute in der Strafverfolgung ist, und wieder ein unreifer Superman. Dies ist das erste Mal, dass er in dieser Geschichte geflogen ist. Er war erst Tage zuvor zum ersten Mal geflogen. Er ist sich des Ausmaßes seiner Kräfte überhaupt nicht bewusst. Er findet jemanden, der gesagt hat: 'Ich werde nicht aufhören', der gesagt hat: 'Du kannst mich nicht in ein Gefängnis bringen, in dem ich nie aufhören werde.' Wir wollten ihn in eine Pattsituation bringen. “

Bild über Warner Bros.

Goyer sagte, die ganze Idee, dass Superman Zod töten würde, beruhte auf dem Versuch, einen großen Schwung zu nehmen, etwas, das sich ausgezahlt hatte, als er und Nolan es machten Batman beginnt und Der dunkle Ritter ::

„Ich verstehe absolut, dass viele Leute Probleme damit hatten. Wenn ich an der Anpassung dieser Dinge mitgewirkt habe, möchten Sie das Kernmaterial so respektvoll wie möglich behandeln, aber Sie können sich auch nicht vor Fehlern schützen. Sie müssen große Schaukeln nehmen. Bei großen Schaukeln gibt es große Belohnungen. Wir haben enorme Schwünge mit genommen Batman beginnt und mit Der dunkle Ritter Das stellte sich als gut aufgenommen heraus, aber wir versuchten, eine andere Art von Superman-Geschichte zu erzählen, eine Superman-Geschichte, die vorher noch nicht erzählt worden war, und wir mussten einige große Schwünge machen. Wir haben darüber gesprochen. Wir sprachen darüber, ob die Leute es akzeptieren würden oder nicht, und die Redaktion von DC hatte es akzeptiert. Das bedeutet nicht, dass es kein Fehler war, aber wenn Sie dort sitzen und sagen: 'Ich möchte kein Risiko eingehen.' Ich mache mir Sorgen, dass ich einen Teil des Publikums beleidigen könnte. Ich denke nicht, dass dies eine besonders gesunde Art ist, einen Film oder eine Fernsehsendung zu machen. '

Der Drehbuchautor erinnerte sich an eine Szene, die nie zwischen Jonathan und einem jungen Clark gedreht worden war und die die Idee eines Lebens weiter begründet hätte. Goyer bemerkte, dass er neugierig ist, wie der Film aufgenommen worden wäre, wenn diese Szene gedreht und in den Film aufgenommen worden wäre:

„Ironischerweise gab es eine Szene, die wir geschrieben haben und die nicht gedreht wurde, in der Jonathan den jungen Clark auf die Jagd nimmt und ein Reh tötet, und der junge Clark ist nur von der Tat enttäuscht und Jonathan sagt:‚ Es ist eine mächtige Sache, sich ein Leben zu nehmen, selbst wenn du gezwungen bist, dir ein Leben zu nehmen '. Das war eine Szene, die es nicht in den letzten Film geschafft hat, wir haben sie nie gedreht. '

Bild über Warner Bros.

Es gab auch eine Mann aus Stahl Ein alternatives Ende, das ihnen einen Ausweg gegeben hätte, wenn sie nicht Zod töten wollten, aber Goyer war kein großer Fan:

'Die Idee war, dass Superman es tun würde - es gab eine dieser Arten von Kryopoden auf dem Schiff, die schließlich zur Festung der Einsamkeit werden, in die er Zod zurückversetzen und dann in den Weltraum werfen kann. Wir haben darüber gesprochen und vielleicht wären einige Leute damit zufriedener gewesen, aber es fühlte sich wie ein Polizist für die Geschichte an, die wir erzählten. '

In der Tat, wenn Sie eine Schaukel machen wollen, die so groß ist wie Mann aus Stahl Insgesamt machen Sie es. Superman, der Zod tötet, ist nicht die einzige große Veränderung in der Superman-Geschichte in diesem Film. Es ist ein völlig anderer tonaler Ansatz als jemals zuvor im Film, und obwohl einige ihn liebten und andere ihn hassten, kann man nicht sagen, dass Snyder und Goyer und der Rest des Filmteams keinen ehrgeizigen Schwung genommen haben.

Goyer fügte hinzu, dass er die Filme, die er gemacht hat, als 'Elseworlds' -Geschichten in Bezug auf den Comic-Kanon und in Bezug auf betrachtet Mann aus Stahl Als Supermans Ursprungsgeschichte wäre das Töten von Zod der Ursprung der 'No Kill' -Regel, die in zukünftigen Filmen Bestand haben würde:

„Ich betrachte die Filme fast als Elseworlds Geschichten, wie Superman Red Son oder so ähnlich. Für mich sind die Comics die Comics und die Filme, an denen wir beteiligt waren, sind diese Elseworlds Geschichten, die in ihrem eigenen Universum existieren. Und das war die Absicht, das ist die eine. Er war in dieser schrecklichen Lage und schwor danach, dass er es nie wieder tun könnte. Es kam nicht aus Wut - er wurde dazu gezwungen - aber das war es. '

Aber Goyer macht auch einen guten Punkt darin, dass Kanon heutzutage eine formbare Sache ist. Es bedarf nur eines radikalen Ansatzes, um zu ändern, was „Kanon“ für Menschen bedeutet:

„Wieder richtig oder falsch, und ich verehre die [ Richard ]] Geben Film, aber das war eine neue Version. Batman und Superman, diese anderen heiligen Charaktere, werden ständig neu erfunden. Tatsache ist, dass es keinen wirklichen Kanon gibt. Vor Alan Moore Schreiben Der tödliche Witz Barbara Gordon war keine Querschnittsgelähmte, und dann kommt jemand anderes und fügt etwas hinzu, und das wird Teil des Kanons und es wird angepasst und wieder geändert. '

Selbst wenn man sich die Filme von Marvel Cinematic Universe ansieht, haben diese Filme bedeutende Änderungen an Charakteren, Handlungssträngen und sogar Ursprungsgeschichten aus den Comics vorgenommen, aber sie sind äußerst beliebt und werden sehr gut angenommen. Was ist eigentlich Kanon?

Goyer räumt im Interview ein, dass Mann aus Stahl hat bei einigen Leuten nicht funktioniert und scheint sogar ein bisschen unsicher zu sein, ob sie bei der Herstellung dieses Films die richtigen Anrufe getätigt haben, aber auch hier ist es schwer, den Ehrgeiz nicht zu bewundern, der dazu beigetragen hat, diesen neuen Dreh für Superman zu entwickeln.

Im Folgenden finden Sie die vollständigen Fragen und Antworten, in denen Goyer auch leidenschaftlich darum bittet, sich sozial zu distanzieren und Masken zu tragen, während er eine sehr persönliche Geschichte darüber erzählt, wie sich diese Pandemie auf seine Familie ausgewirkt hat. Tragen Sie bitte Ihre verdammte Maske!

Adam Chitwood ist der Managing Editor für Collider. Sie können ihm auf Twitter folgen @adamchitwood .