‘The Mauretania’ Review: Tahar Rahim ist phänomenal in einer Geschichte der amerikanischen Ungerechtigkeit

Welcher Film Zu Sehen?
 
Rahims starke zentrale Leistung in Kevin Macdonalds Drama lässt Amerikas jüngste Sünden noch mächtiger und roher erscheinen.

Bei einem Nachrichtenzyklus, der sich so schnell bewegt (es war vor 10 Tagen, als wir den Präsidenten dabei erwischten, wie er versuchte, einen Wahlbeamten zum Betrug zu erpressen, erinnern Sie sich?) Amerika ist ein Land, das gerne vergisst, weil es immer von den glänzenden, neuen Dingen besessen ist, was viele Sünden als Nachrichten von gestern hinterlässt und nicht als etwas, das ernsthaft abgerechnet werden muss. Zum Glück haben wir Leute wie Kevin Macdonald Filme machen wie Der Mauretanier , die uns die Ungerechtigkeiten, die in unserem Namen begangen wurden, nicht vergessen lassen. Während der Film auf den ersten Blick wie eine weitere liberale polemische Predigt an die Bekehrten erscheinen mag, Der Mauretanier wird dank der unglaublichen Arbeit seines Hauptdarstellers lebendig, Tahar Rahim . Obwohl er von größeren Namen umgeben ist, gehört dieser Film Rahim, und er gibt eine unvergessliche Leistung als Mann ab, der in schreckliche, kafkaeske Umstände gezwungen ist, ohne seine Menschlichkeit zu verlieren. Der Mauretanier ist nicht als Hagiographie gedacht, sondern eine Erinnerung daran, wie viel wir verloren haben, indem wir behaupteten, dass wir Amerika sicher hielten.

Im November 2001 wurde Mohamedou Ould Slahi (Rahim) von mauretanischen Behörden festgenommen, um die Welt verschifft und verhört, bevor er schließlich in Guantanamo Bay landete, obwohl er nie offiziell eines Verbrechens angeklagt wurde. Im Februar 2005 wird sein Fall schließlich der Bürgerrechtsanwältin Nancy Hollander ( Jodie Pflege ), der glaubt, dass Gerechtigkeit nur funktionieren kann, wenn sie für alle funktioniert. Gleichzeitig hat die Regierung jedoch einen eigenen Anwalt, Stu Couch ( Benedict Cumberbatch ), den Fall zu bearbeiten, um Slahi die Todesstrafe zu verschaffen. Die Regierung behauptet, Slahi sei der Hauptanwerber von Al-Qaida für die Anschläge vom 11. September gewesen und habe direkten Kontakt zu mehreren Tätern gehabt. Der Film springt dann zwischen Hollanders Ermittlungen, Couchs Ermittlungen und Rückblenden auf das, was tatsächlich in Slahis Leben passiert ist, das ihn in Gitmo gelandet hat.

Bild über STX-Filme

Indem er sich zwischen diesen verschiedenen Zeitlinien bewegt, leistet Macdonald hervorragende Arbeit, um das Tempo seines Films beizubehalten, während er uns nie vollständig in das Geschehen in Slahis Fall einlässt, bis wir den Höhepunkt des Films erreichen. Während man das argumentieren könnte Der Mauretanier vorhersehbar ist, ist das eine vernichtende Anklage gegen die US-Außenpolitik als gegen die Handlung des Films. Ja, es ist klar, wohin die Geschichte führt, und doch hält Macdonald uns auf dem Laufenden, indem er sieht, wie die Charaktere die Entwicklung der Erzählung beobachten. Hollander ist kein perfekter Heiliger und Couch ist keineswegs ein Bösewicht. Der einzige Ort, an dem der Film wirklich ins Stocken gerät, ist, wenn er versucht, einen eindimensionalen ruchlosen Agenten wie Couchs Freund Neil Buckland ( Zachary Levi ), der sich wie ein Verbund aus erzählerischer Bequemlichkeit anfühlt, als jemand, der die realen Interessen des Konflikts des Films beleuchtet.

Zum Glück dienen all diese Nebencharaktere wirklich dazu, Slahis Geschichte zu erzählen, und dort kann Rahim den Film tragen. Einige können in wandern Der Mauretanier Ich frage mich, warum es nicht mehr größere Stars wie Foster oder Cumberbatch gibt, aber ich hoffe, sie werden angenehm überrascht von der großartigen Arbeit von Rahim sein (und dann hoffentlich seinen Film von 2009 suchen, Ein Prophet ). Alle Emotionen und erzählerischen Einsätze ruhen letztendlich auf ihm, und die Magie seiner Darbietung besteht darin, dass er weiß, wie er Slahi charmant genug machen kann, während wir uns immer noch fragen: Was wäre, wenn er es tatsächlich getan hätte? Indem wir daran arbeiten, Slahis Menschlichkeit und Komplexität zu vermitteln, hat die Aufführung eine hervorragende Jedermann-Qualität. Es ist die Art von Rolle, die Tom Hanks zahlreiche Auszeichnungen einbringen würde, wenn ein Weißer jemals jahrelang in Guantanamo Bay eingesperrt werden könnte, ohne eines Verbrechens angeklagt zu werden.

Bild über STX-Filme

Wenn man sich Slahis Geschichte ansieht, wird man wirklich sehr detailliert darauf aufmerksam, wo wir vor weniger als 20 Jahren mit dem Krieg gegen den Terror standen. Auch hier bewegt sich der Nachrichtenzyklus so schnell, dass es nicht wirklich eine Abrechnung gibt, und im Fall der Obama-Administration gab es in diesen Fällen eher Mittäterschaft, als die Bush-Administration dafür verantwortlich zu machen, das Rechtssystem im Namen der Verteidigung zu verwüsten. Die widerlichsten Teile von Der Mauretanier sind, wenn Charaktere verkünden, dass diese schrecklichen Taten getan werden müssen, um amerikanisches Leben zu retten. Und doch sind wir jetzt mit 4.000 Menschen, die jeden Tag an einer Pest sterben, hier, und all diese Menschen schweigen besonders über den Wert des menschlichen Lebens, denn wie wir an Slahis Fall sehen können, ging es nie darum, Leben zu erhalten; Es ging darum, die Macht zu erhalten, und Macht ist die Fähigkeit, einen Mann aus Mauretanien zu reißen und ihm Jahre seines Lebens zu stehlen, weil einige Washingtoner Idioten das Gefühl haben wollen, einen guten Job zu machen. So sieht amerikanische Macht aus.

Das zarte Drahtseil, das Der Mauretanier walks versucht nie, dies zu einer Geschichte über den Triumph des menschlichen Geistes oder zu einer Polemik darüber zu machen, dass diese Sünden nur einigen wenigen faulen Äpfeln angehören. Was Slahis Geschichte so ärgerlich und erschreckend macht, ist, dass sie wahrscheinlich nicht so ungewöhnlich ist. Jeder, der mit Al-Qaida auch nur eine vorübergehende Vertrautheit hatte, selbst wenn Al-Qaida kämpfte mit Amerika gegen die UdSSR (wie es bei Slahi der Fall war) wurde zum Ziel eines Landes, das nach seinem größten Sicherheitsversagen verzweifelt versuchte, Stärke zu beweisen. Durch Slahis Geschichte und Rahims unglaubliche Leistung, Der Mauretanier zeigt uns die Kosten dessen, was passiert, wenn wir Amerika Gräueltaten erlauben und hoffen, dass dies im nächsten Nachrichtenzyklus vergessen wird.

Bewertung: B+