‘Motherless Brooklyn’ Review: Edward Norton schustert zusammen einen dichten, klapprigen Noir | TIFF 2019

Welcher Film Zu Sehen?
 
Der Adaption des Romans von Jonathan Lethem fehlt die nötige Finesse.

Ich bezweifle, dass du es wirklich bekommen könntest Chinatown heute gemacht. Es ist ein dichter, düsterer Noir über Korruption und amerikanische Macht. Das nächste, was du wahrscheinlich erreichen könntest, ist Edward Norton 's neuer Film, Mutterloses Brooklyn , dem der Stil und die Kompetenz des Klassikers von 1974 fehlen, aber seinen Ehrgeiz behält. Mutterloses Brooklyn , Nortons erste Regiearbeit seit seiner Rom-Com im Jahr 2000 Den Glauben behalten , ist eindeutig eine Arbeit der Liebe. Es ist ein ungewöhnliches, atypisches Projekt, das keine Studioboxen überprüft, und es ist nicht so, als würde das Publikum nach einem 50er-Jahre-Set Noir mit einem Protagonisten mit Tourette-Syndrom kauen. Aber Norton hat es irgendwie geschafft, und obwohl es nicht schrecklich ist, erforderte die Schwierigkeit der Geschichte mehr Geld und mehr Erfahrung, als ihr Autor-Regisseur-Star bieten konnte.

Lionel Essrog (Norton) spielt im New York der 1950er Jahre und arbeitet bei einer privaten Detektei. Er leidet an Tourette-Syndrom und Zwangsstörung, die er mit Betäubungsmitteln selbst behandelt. Er ist jedoch eine große Hilfe für seinen Chef Frank Minna ( Bruce Willis ), da Lionel auch ein fotografisches Gedächtnis hat. Als Frank bei einer Untersuchung getötet wird, nimmt Lionel es auf sich, herauszufinden, warum sein Chef ermordet wurde. Er erfährt schließlich, dass Frank einem großen Korruptionsfall auf der Spur war, der sich um den Baumeister Moses Randolph ( Alec Baldwin ), aber Lionels Ermittlungen könnten auch die soziale Aktivistin Laura Rose gefährden ( Gugu Mbatha-Raw ), eine Frau, für die er Gefühle entwickelt.

Bild über Warner Bros.

die idee gefällt mir sehr gut Mutterloses Brooklyn . Es ist nichts Falsches daran, Dense Noir über Regierungskorruption zu produzieren (obwohl es sicherlich nicht ideal ist, diesen Film am sechsten Tag eines Filmfestivals um 21:15 Uhr nachts zu sehen, wie ich es getan habe). Darüber hinaus ist Gentrifizierung ein aktuelles Thema. Randolph nutzt eine bedeutende Domäne, um arme Menschen und Minderheiten aus ihren Häusern zu vertreiben, damit er Autobahnen oder Brücken bauen kann oder etwas anderes, das wohlhabenden weißen Menschen hilft. Die Geschichte eines korrupten Systems, das gegen das Volk arbeitet, ist wichtig, aber Norton ist nicht die richtige Person, um sie zu erzählen.

Obwohl dies Nortons zweites Bild ist, ist es sein zweites Bild in fast zwanzig Jahren, und ich wünschte, er hätte sich in dieser Zeit neben seiner schauspielerischen Arbeit etwas mehr Zeit genommen, um sein Handwerk als Regisseur zu verbessern. Das bedeutet nicht Studiofilme oder nichts. Wir befinden uns in einer Ära des Spitzenfernsehens, und selbst die Arbeit an Fernsehsendungen, um verschiedene Dinge auszuprobieren oder die kreativen Muskeln zu dehnen, wäre für Norton wahrscheinlich ein großer Vorteil gewesen, da er für ein Projekt dieser Größe einfach nicht bereit ist. Zugegeben, er dreht diesen Film mit einem scheinbar knappen Budget (ein Studio zu bitten, das New York der 1950er Jahre nachzubauen, ist nicht billig, also Mutterloses Brooklyn viele Orte wiederverwendet, wodurch sich die Action klein und repetitiv anfühlt). Lionel an den gleichen Stellen zu halten, entzieht dem Film den Schwung, den er dringend braucht, da Norton darum kämpft, einen Rhythmus für die Erzählung zu finden.

Bild über Warner Bros.

Ein Noir wie dieser verlangt vom Publikum volle Aufmerksamkeit, da man es mit einer großen Besetzung und vielen Informationen zu tun hat, aber Norton kann es für sein Publikum nicht gerade halten. Mutterloses Brooklyn ist nicht verwirrend, aber es kann lustlos sein, zu viel Zeit mit einer Szene zu verbringen, während sie nicht feststellen kann, was in einer anderen passiert. Norton musste sicherlich nicht die Hand seines Publikums halten, aber Lionels Nachforschungen können manchmal so stumpf sein, dass der Film keinen Puls findet. Es ist klar, dass Mutterloses Brooklyn ist keine einfache Adaption, aber ich bezweifle, dass dies die beste Version der Geschichte ist, die auf die Leinwand hätte gebracht werden können.

Norton hat mehr Erfolg in seiner Leistung als Lionel. Was sich zu einer Reihe von Tics und selbstbewussten Entscheidungen hätte entwickeln können, fühlt sich stattdessen wie eine echte Person und ein passender Protagonist für das Noir-Genre an. Wenn es in einem Noir wie diesem nur um Kommunikation und Information geht, dann passt Lionel mit seiner Kommunikationsschwierigkeit und seiner Fähigkeit, alle Informationen zu behalten, gut in die Geschichte. Er hat nicht das Gefühl, Tourette zu haben, weil die Geschichte einen Haken braucht, und er wird auch nicht ausschließlich durch seine neurologische Störung definiert. Wenn Lionel jemals das Gefühl hat, ein bisschen zu viel zu sein, liegt es nicht an der Leistung, sondern am Tempo des Films, dem es an Dringlichkeit mangelt.

ich hasse nicht Mutterloses Brooklyn , und ich denke, in den Händen eines fähigeren Regisseurs mit einem Studio, das ihm das nötige Budget gibt, hätte der Film etwas Besonderes werden können. Stattdessen ist der Film eher eine Ziellinie für Norton, ein Projekt, an dem er jahrelang gearbeitet hat und jetzt kann er sagen, dass es fertig ist. Ich nehme an, man könnte es als Eitelkeitsprojekt kategorisieren, aber ich denke, es ist nicht falsch daran, dass sich ein Regisseur sehr um das Material kümmert und hart daran arbeitet, es auf die Leinwand zu bringen. Ich wünschte nur, Norton hätte die Fähigkeit, es zum Leben zu erwecken.

welche aktuellen saisonshows sind auf hulu

Bewertung: C-

Mutterloses Brooklyn öffnet am 1.11.

Um mehr über unsere Berichterstattung von TIFF 2019 zu erfahren, klicken Sie hier oder stöbern Sie in den folgenden Titeln: