HERR. POPPER'S PINGUINE Rezension

Welcher Film Zu Sehen?
 

Mr. Poppers Pinguin-Rezension. Matt rezensiert Mr. Poppers Pinguine mit Jim Carrey, Carla Gugino, Ophelia Lovibond und Clark Gregg.

Ihre Kinder werden es wahrscheinlich lieben Mr. Poppers Pinguine . Ich sah es vor einem Publikum voller Kinder und ihrer Eltern, und die Kinder lachten die ganze Zeit. Sie lachten, als die Pinguine furzten. Sie lachten, als die Pinguine kackten. Sie lachten, als die Pinguine herunterfielen. Sie lachten, als Jim Carrey ein komisches Gesicht machte. Der Film geht leicht unter die niedrige Messlatte, die von Familienfilmen gesetzt wird, und wenn Sie Ihre Kinder zwei Stunden lang amüsieren möchten und kein glänzendes Objekt finden können, dann Mr. Poppers Pinguine passt auf die Rechnung. Ich kann nichts gegen diesen Film sagen, was ihn für Kinder, die nichts anderes als lustige Gesichter, Furzwitze und Slapstick verlangen, weniger zu einer Freude macht. Stattdessen fasziniert mich der verstörende Subtext des Films.

Filme auf hbo gehen jetzt

Ich habe das Buch nie gelesen Mr. Poppers Pinguine , aber ich muss beten, dass es nicht so seelenlos und verzerrt ist wie der Film. Tom Popper (Carrey) ist ein typischer Workaholic-Vater, der nicht genug Zeit mit seinen Kindern verbringt, weil er sich so auf seine Karriere konzentriert und viel Geld verdient. Natürlich ist seine Karriere oberflächlich und bringt ihm viel Geld ein, aber Carrey hat bereits Neglectful Lawyer Dad reingelegt Wild Wild , also ist er jetzt Neglectful Real Estate Dad. Aber wir können immer ein paar Vaterprobleme in dieses Feuer werfen, und es stellt sich heraus, dass Tom Sr. immer auf einer Expedition unterwegs war und Tom Jr. seinen Vater immer mehr ärgerte. Dann stirbt Popper der Ältere und hinterlässt seinem Sohn einen Pinguin, als wäre es ein weiteres Andenken von einer seiner Reisen. Es ist eine lebende Kreatur, die Pflege und Aufmerksamkeit braucht, aber was auch immer. Als Tom versucht, den Pinguin zurückzugeben, bekommt er aufgrund eines Kommunikationsfehlers (über eine Sprachbarriere! Oh, wann werden diese dummen Ausländer lernen, Englisch zu sprechen?) fünf weitere.

Mr. Popper bemüht sich, die Pinguine loszuwerden, aber dann sehen seine emotional distanzierten Kinder die entzückenden Tiere, beginnen, sich für ihren Vater aufzuwärmen, seine Ex-Frau (Carla Gugino) beginnt, ihn neu zu bewerten, und er beginnt, die Pinguine zu mögen weil sie bezaubernd sind. Und sie erfüllen sogar verschiedene Funktionen! Es gibt Main Penguin, Farty Penguin, Loud Penguin (der ernsthaft „Loudy“ genannt wird), Huggy Penguin, Biting Penguin und Slapstick Penguin. Brauchen Sie einen Slapstick-Witz? Auf geht's, Slapstick-Pinguin! Sind seit dem letzten Poop-Witz fast 15 Minuten vergangen? Du bist wach, Farty Penguin!

Offensichtlich wird Popper eine wertvolle Lektion lernen, erkennen, dass sein Job schrecklich ist, mehr ein Familienmensch werden, und das alles dank dieser verdammten Pinguine. Kinder wissen nicht, dass dies die Beats des generischen Familienfilms sind, und es ist ihnen egal. Aber ich habe sie gesehen und die Faulheit des Drehbuchs ist großartig. Sie könnten fast jede generische Live-Action-Familienkomödie der letzten dreißig Jahre nehmen, ein paar Namen und Handlungsinstrumente ändern und boom: Sie haben Mr. Poppers Pinguine . Bemerkenswert ist, dass Sie drei anerkannte Drehbuchautoren für dieses Ding haben. Und Sie wissen, dass mindestens einer von ihnen den Zettel bekommen hat: „Braucht mehr Pinguinscheiße“, und so entsteht eine Szene, in der Carrey einem Pinguin die Scheiße auspresst. Das passiert in diesem Film. Popper hebt einen Pinguin auf, hält ihn über die Toilette, drückt den Pinguin und ein Haufen Scheiße fällt in die Schüssel. Sie wissen schon, für Kinder.

Man bekommt das Gefühl, dass es Carrey völlig egal ist. Es ist fast so, als ob er versteht, dass er von entzückenden Pinguinen in den Schatten gestellt wird, also lehnt er sich, anstatt seine übliche manisch-komische Darbietung zu zeigen, einfach zurück, lässt die Energie aus der Szene fließen und wartet auf das nächste Mal, wenn er seine verwenden kann erzwungene Schlagwort des Charakters, 'Yeabsolutely.' Kindern wird es egal sein, aber ich kann hören, wie Carrey zu jemandem sagt: „Ich muss ‚Also gut‘ sagen Ace Ventura , und 'B-e-a-utiful' in Bruce Allmächtig und beide Filme waren Hits. Geben Sie mir ein neues positives Schlagwort.'

Kinder werden das nicht bemerken, ihre Eltern werden das wahrscheinlich nicht bemerken, aber ich bin ein Kritiker, also merke ich das. Ich kann mich nicht mit einer Erinnerungskugel erschießen und diesen Film zu einer frischen und aufregenden Erfahrung machen. Was ich tun kann, ist der deprimierende Subtext.

Einer der Bösewichte des Films ist ein Zoowärter, gespielt von Clark Gregg (der andere Bösewicht ist ein Mieter, der Popper hasst und der vollständig aus dem Film hätte entfernt werden können; er fügt dem Film nichts hinzu). Der Zoowärter sagt Popper, dass es Fachwissen und die richtige Umgebung braucht, um sich um Pinguine zu kümmern. Popper ist zunächst begeistert, dass jemand kommt, um ihm die Pinguine aus der Hand zu nehmen, aber dann sehen seine Kinder die Pinguine, sein Sohn nimmt an, dass sie ein Geburtstagsgeschenk sind, Popper ist so verzweifelt nach der Zuneigung seiner Kinder, dass er lügt und sagt, sie ' Re präsentiert, und jetzt kann er sie nicht dem Tierpfleger übergeben, denn wenn er es tut, werden seine Kinder ihn nicht mögen. Erziehungslektion 1: Kaufen Sie Ihre Kinder ab. Es wird auf keinen Fall nach hinten losgehen und sie in verwöhnte, berechtigte Gören verwandeln.

Anstatt also Popper seinen Fuß hinhalten und erklären zu lassen, dass es verantwortungsvoll ist, die Pinguine jemandem zu übergeben, der weiß, wie man sich um sie kümmert, macht Popper seine Luxuswohnung richtig kalt, bringt etwas Schnee herein, benutzt das Google und die YouTubes, um mehr über die Pflege von Pinguinen zu erfahren, und voila! Jetzt werden die Pinguine versorgt. Als eines ihrer Eier nicht schlüpft, fühlt sich Potter wie ein Versager und beschließt, die Pinguine Clark Gregg zu überlassen. Aber dann mögen ihn seine Kinder nicht! Und seine Ex-Frau hört auf, sich in ihn zu verlieben! Zeit, sich anzuziehen und die Pinguine zurückzubekommen!

samuel l jackson und ryan reynolds

Der Film versucht dann zu erklären, dass Clark Gregg wirklich nichts Gutes im Schilde führte. Hatte er vor, die Pinguine an einen privaten Sammler zu verkaufen? Würde er sie zu Essen für exzentrische reiche Leute machen? Nö. Er wollte sie aufteilen und in verschiedene Zoos schicken, damit sein Zoo, der New Yorker Zoo (kein nächtlicher Fake-Zoo, sondern einer der berühmtesten Zoos der Welt), im Gegenzug andere Tiere bekommen konnte. Das ist sein unverzeihliches Verbrechen, und es ist besser, wenn die Pinguine mit dem Amateur-Pinguin-Enthusiasten Tom Popper leben, weil sie ihn lieben.

Was ist daran interessant Mr. Poppers Pinguine ist, dass in diesem „Schütze-das-Tier“-Subgenre der Bösewicht normalerweise ein riesiges Unternehmen, ein Jäger oder ein egoistischer, wohlhabender Mensch ist, der das Tier zu seinem persönlichen Vergnügen haben will, und es liegt an den Helden, es zu beschützen die Tiere und setzen sie in die Wildnis oder an einen Ort, wo sie angemessen versorgt werden. Der Held von Mr. Poppers Pinguine ist der egoistische, wohlhabende Mensch, der diese Pinguine braucht, um die Probleme seines Vaters zu überwinden und die Zuneigung seiner Kinder zu gewinnen.

Ich finde die Werte, die der Film propagiert, pervers. Es heißt, solange Sie wohlhabend sind und eine Internetverbindung haben, sind Sie der beste Hausmeister für alles, und Leute mit Fachwissen können Mist bauen, und diese hinterhältigen Bastarde haben wahrscheinlich sowieso ihre eigene Agenda. Darauf steht: „Hey Kinder! Wenn deine Eltern dich wirklich liebten, würden sie deinen Forderungen immer nachgeben. Wenn sie es nicht tun, schmollen und bratty sein, und das sollte den Zweck erfüllen.' Es sagt Scheidungskindern, dass Papa aufhören muss, ein Workaholic zu sein, und Mama einfach zu einem Date mitnehmen muss, und die Ehe wird repariert. Und vielleicht merken die Kinder das.

Bewertung: F