Mehrere 'Mord am Orient Express' -Anpassungen haben Christies Roman nicht geknackt
- Kategorie: Feature
Diejenigen, die sich immer noch in einen milden Schwindel über Dame versetzen Judi Dench Der Oscar-Gewinn für eine Nebenrolle in einem weniger als Nebenfilm hat eindeutig noch nie davon gehört Ingrid Bergman Sieg für 1974 Mord am Orient Express Film. Im Sidney Lumet Vorstellung von Agatha Christie Bergman, die klassische Einheit, übernimmt die Rolle von Greta Ohlsson, einer deutschen christlichen Missionarin, die in armen Ländern „kleine braune Babys“ unterrichtet und eine geheime Verbindung zum Titelverbrechen hat. Ihre Bildschirmzeit könnte sogar kürzer sein als die von Dench und ihr Charakter hat weit weniger Einfluss auf die Handlung als die Königin in Shakespeare in der Liebe . Der Sieg war umso unerklärlicher, als die beeindruckende Schauspielerin überlegene Nominierte wie schlug Diane Ladd im Alice lebt nicht mehr hier , Valentina cortese im Tag für Nacht , und Madeline Kahn im Flammende Sättel .
Bild über Warner Bros.
Bergman war nicht der Einzige, der Lumets Adaption bei den Academy Awards 1975 vertrat. Sie war nur die einzige Vertreterin, die gewann. Kameramann Geoffrey Unsworth , der brillante DP dahinter 2001: Eine Weltraum-Odyssee und Richard Donner ’S Übermensch Filme, wurde auch nominiert, zusammen mit Kostümdesigner Tony Walton , Drehbuchautor Paul Dehn , Komponist Richard Rodney Bennett , und Albert Finney , der für Lumet den legendären Hercule Poirot spielte. Von diesen Namen hätte nur Mr. Walton für Ehrungen in Betracht gezogen werden sollen, egal ob es sich um einen Oscar oder einen anderen handelt.
Und doch, unter den eigenwilligen Maßstäben, die die Wähler für die Oscar-Verleihung leiten, Lumets Mord am Orient Express das Richtige sein. Der Funke der Geschichte ist die nächtliche Ermordung eines berüchtigten Entführers und Mörders, Carsetti ( Richard Widmark ), der unter dem Namen Mr. Ratchett mit der Titellok fährt. Der Motor des Lumet-Films ist die Gesellschaft hochkarätiger Darsteller, mit denen er das Dutzend Verdächtige spielen durfte, die mit Ratchett und Poirot unterwegs sind. Sean Connery , Vanessa Redgrave , Michael York , Anthony Perkins , Lauren Bacall , John Gielgud , und Jacqueline Bisset Alle haben ihre Probleme mit Finneys mausstimmigem Inspektor mit einer Vielzahl von Ergebnissen. Obwohl das Ensemble nie weniger als engagiert ist, ist Perkins der einzige Schauspieler, der darauf hinweist, dass sein Charakter ein antikes Innenleben hat. Und zu seiner Ehre ist Connery in seinen Verhörszenen mit Finney eine bemerkenswerte Führungspersönlichkeit.
Bei Lumet taucht immer das Thema Stil auf, insbesondere bei seinen Filmen, die außerhalb von New York gedreht wurden. Seine tief verwurzelte Vertrautheit mit dem Terrain der fünf Bezirke sowie die geografischen Verschiebungen der Stadt in Bezug auf Klasse und Bräuche geben ihm einen unverkennbaren visuellen und dialektischen Impuls Serpico , Hund Tag Nachmittag , und Prinz der Stadt . Sein Stil beschränkt sich größtenteils auf ein paar Waggons, die inmitten eines Schneesturms durch Europa rauschen. Sein Stil ist auf effiziente Kompetenz reduziert, und es fehlen sogar die auffälligen technischen Nuancen, die ihn auszeichnen Die Dame verschwindet , Ausreißerzug , John Frankenheimer ’S Der Zug oder 1952 Der schmale Rand . Der Umgang des Regisseurs mit Poirots Hutschachteltrick, um einen Hinweis zu retten, der auf einem verbrannten Stück Papier so gut wie verloren ist, ist die einzige Szene, in der sich Lumets Talente so fühlen, als wären sie gefragt.
Bild über 20th Century Fox
Dies ist eine wichtige Trennung zwischen der Version von 1974 und Kenneth Branagh 2017 nimmt das Material auf, obwohl es schwer zu argumentieren ist, dass dies Branaghs Film besser macht. Während Lumet einem ansprechenden Drehbuch und einer merkwürdigen Geschichte einfach ein angemessenes Flair zu verleihen schien, übt Branagh eine erstickende Kontrolle über das gesamte Unternehmen aus. Bei all dem ansprechenden Glanz, den Branaghs häufiger DP hat Haris Zambarloukos Wenn man das Material gibt, fühlt sich der Film selbst nicht gefühlvoller, faszinierender oder überraschender an als das Konzert sich wiederholender Mechanismen, die den Orient Express dazu bringen, auf seinen Spuren zu tuckern. Der reichhaltige Charme einer hervorragenden Besetzung, zu der auch gehört Olivia Colman , Johnny Depp , Daisy Ridley , Josh Gad , Willem Dafoe und Branagh selbst als Poirot wird ausschließlich verwendet, um die Handlung zu drehen und die Hintergrundgeschichte reibungslos zu gestalten, anstatt die unterstellten emotionalen Traumata, mit denen diese Charaktere Tag für Tag leben müssen, vollständig zu nutzen. Und ähnlich wie bei Lumets Version auch das Kostümdesign - mit freundlicher Genehmigung der MCU Alexandra Byrne - stiehlt die Show.
Während Finney die exzentrische Natur von Poirot durch seinen Körperbau und seine Leistung betont, nutzt Branagh seinen ungewöhnlichen Witz und seine beeindruckenden Ermittlungsfähigkeiten. Es ist eine involvierende, liebenswürdige Leistung, aber es fehlt die Wärme und Nachdenklichkeit, die in das Große eingebettet ist David Suchet Die ikonische Leistung in der Rolle der BBC Poirot . Darüber hinaus gab es keine so beredte oder ehrgeizigere Einstellung Mord am Orient Express als die 2010 Anpassung des Romans auf genau dieses Programm. Wo das Rätsel selbst alles zu sein scheint, was Lumets Version und in geringerem Maße Branaghs Vision betrifft, regulärer BBC-Regisseur Philip Martin und Schriftsteller Stewart Harcourt Geben Sie der Geschichte einen spannenden Diskurs darüber, wie der Gerechtigkeitssinn eines Menschen von Religion und Gesellschaft geprägt und so oft von persönlichem Verlangen, Wut und falscher Gerechtigkeit untergraben wird. Es geht nicht weit genug und die Bilder dienen ausschließlich der Handlung, aber alles ist gebührenpflichtig. Es ist eine einladendere und neugierigere Erkundung von Christies Ideen als jede großformatige Adaption.
Eine wichtige Konstante in so vielen Filmen, die auf Christies Schriften basieren, ist, dass sich die Drehbücher nur auf die Handlung und die Hintergrundgeschichte konzentrieren und Christies eigenen Stil und ihre spürbare Liebe zu selbst ihren verabscheuungswürdigsten Charakteren nicht transzendent berücksichtigen. Dies ist umso beunruhigender, als das Detail der Epoche der Höhepunkt all dieser Filme zu sein scheint, auch wenn die Details der Geschichte wohl allgemein bekannt geworden sind. Als solches wird das zentrale Geheimnis, das sowohl Lumets als auch Branaghs Filme verankert, im Wesentlichen zur Diskussion gestellt.
Bild über CBS
Ein Update in Einstellung und Zeitraum wäre willkommen, aber leider ging nur CBS 'TV-Verfilmung von Christies Roman so weit, mit dem Material auf diese Weise zu spielen. Trotz einer hervorragenden Leistung von Alfred Molina als Poirot, die CBS-Version, Regie Carl Schenkel und im Jahr 2001 ausgestrahlt, macht nur flippige Nicken bis zum heutigen Tag, wie die Verwendung von Laptops und Handys oder ein erweitertes Riff über Infomercial Unternehmer. Wenn es eines der berühmtesten Geheimnisse von Christie noch mehr geben soll, vielleicht nur nach 'Und dann gab es keine', könnte es bedeuten, dass man die Kinderhandschuhe ausziehen und ein gewisses Maß an Einfallsreichtum in einen Klassiker einbringen muss ungerechtfertigte Heiligkeit und im weiteren Sinne dazu verdammt, auch im Zeitalter des iPhone in der Vergangenheit stecken zu bleiben.
Bild über 20th Century Fox
Bild über BBC
Bild über 20th Century Fox