'Nopes Jeansjacke erklärt: Fliegende Untertasse oder Raubtier?
- Kategorie: Filmfunktionen
Das Design der sofort ikonischen Kreatur hebt die größeren thematischen Punkte von Jordan Peele hervor.
Nach dem Gehen aus irgendwelchen Jordan Peele Film, jede Bandbreite an Emotionen ist völlig normal. Hochgefühl, Neugier und sogar Angst sind typische Reaktionen während der After-Theater-Erfahrung eines Zuschauers. Sondern der neuste Film des Filmemachers Nö hat bei vielen seiner Zuschauer viel Verwirrung gestiftet, insbesondere in Bezug auf seinen außerirdischen Antagonisten. Suchen Sie nicht weiter durch Reddit-Fantheorien und heiße Twitter-Threads ; Sie haben hier eine Antwort auf all Ihre Fragen zu Jeansjacken gefunden.
Das auffälligste an unserem außerirdischen Freund, abgesehen von seiner hungergetriebenen Wut, ist sein Design. Vor allem nutzt der Film das gemeinsame Verständnis von UFO-Sichtungen im wirklichen Leben. Diese besondere Art von Geschichte wurde erstmals 1947 populär, als ein Privatpilot behauptete, neun silberne Halbmonde in einer Formation in Washington gesehen zu haben. Ein Reporter der Geschichte nannte diese Phänomene „fliegende Untertassen“ und prägte damit einen Begriff, der bis heute gebräuchlich ist. Bald würden die Filme ihre eigenen Filme über fliegende Untertassen erzählen; Die schlanke, scheibenförmige Form der Jeansjacke stammt direkt aus den 1950er Jahren Die fliegende Untertasse , der erste Film, der sich mit UFOs befasst, wenn auch mit künstlichen. Jean Jacket ähnelt einer typisch außerirdischen fliegenden Untertasse, wie sie aus Science-Fiction-Filmen der 1950er Jahre stammt Der Tag an dem die Erde still stand und Das Ding aus einer anderen Welt , letzteres davon Johannes Zimmermann 's Arbeit von 1982 Die Sache ist ein Remake von. Das Design hat uns durch Blockbuster wie festgehalten Tag der Unabhängigkeit und Spielberg 's Unheimliche Begegnung der dritten Art , was die Langlebigkeit dieser Bilder beweist.
Liste der Shows auf Netflix Kanada
Natürlich untergräbt Jean Jacket typische Erwartungen an normales Untertassenverhalten. Anstatt ein raketenbetriebenes Fahrzeug aus einer anderen Welt zu sein, in dem grünäugige Männer leben, die auf die Eskorte zu unseren menschlichen Anführern warten, ist JJ eine fleischfressende Bestie, die in der Lage ist, Pferde und andere Kreaturen durch ihren offenen, vakuumartigen Schlund zu verzehren, der auch als Auge fungiert . Wie Daniel Kaluya 's Charakter, den OJ entdeckt, Augenkontakt mit der Kreatur zieht sie an. Während die Untertasse über ihrer Beute schwebt, saugt sie das Opfer in ihren Mund, eine Hommage und Erklärung an die Legenden von Entführungen durch Außerirdische durch Traktorstrahlen.
Am kulminierenden Ende des Films entwirrt sich Jean Jacket zu einem Kleenex-dünnen, unbeschreiblichen Wirbel. Die Implikation der Geschichte ist, dass dies eine Form ist, die die Kreatur annimmt, wenn sie bedroht wird, ähnlich einer Eidechse, die ihre Gesichtsrüschen ausdehnt, um sie einzuschüchtern, oder einem Pfau, der seine Federn ausbreitet, um potenziellen Partnern zu zeigen. Dieser besondere Look scheint Lassen Sie sich von biblischen Darstellungen von Engeln inspirieren . Im ersten Kapitel seines Buches beschreibt der Prophet Hesekiel Ophanim, eine Art Engel, der aus vier ineinandergreifenden Rädern besteht. Traditionelle künstlerische Darstellungen davon ähneln der gekräuselten, von Kreisen besessenen Form von Jean Jacket. Nö beabsichtigt wahrscheinlich zu implizieren, dass Engelsbegegnungen, wie Sichtungen von fliegenden Untertassen, durch das Aussehen dieser Kreatur erklärt werden können.
Aber wichtiger als JJs Aussehen, seine Rolle in der Geschichte sagt uns etwas Thematisches. Die Familie Haywood hat vielleicht Angst vor der Gefahr, die der Fleischfresser darstellt, aber sie sind besessen davon daraus etwas Spektakuläres machen . Ähnlich, Steven Yeun ’s Charakter Justus hat versucht, die Kreatur zu zähmen, um sie einem Publikum zu zeigen. Beide Gruppen sind besessen davon, etwas wirklich Gefährliches und Furchterregendes in ein episches, profitables Unterfangen zu verwandeln. Dadurch weist Peele auf die fehlerhafte Art unserer Gesellschaft hin, reale Schrecken einzufangen. Anstatt zu versuchen, andere Menschen zu retten, werden wir alles daran setzen, selbstzerstörerische Anstrengungen zu unternehmen, um einen Weg zu finden, von irgendetwas auch nur annähernd Schockierendem zu profitieren.
Für Justus ist das Gefühl persönlich; Er war nur in der Lage, mit den traumatischen Ursprüngen seiner Fernsehkarriere fertig zu werden, indem er Aspekte dieses Erbes besaß und davon besessen war. Seine Versuche, die Kreatur zu zähmen, entspringen dem Bedürfnis, die Angst als Eigentum zu beanspruchen. Für die Haywoods geht es beim Anspruch auf Aufnahmen der Lebensform darum, die Geschichte ihrer Familie zurückzugewinnen, unabhängig von der Gefahr, in die sie sich selbst und andere bringen. Ihre Faszination für das Weiterkommen Oprah und „den Geldschuss“ zu bekommen, spiegelt unseren eigenen selbstsüchtigen Wunsch wider, uns zu positionieren Zentrum einer gesellschaftlichen Erzählung und prägen die Geschichte .
Ahs Staffel 3 Episode 6 Zusammenfassung
Konzeptionell steht JJ für jede Art von schrecklichem Ereignis, das in Flaschen abgefüllt und als Unterhaltung oder Spektakel weiterverkauft werden könnte. Wie viele echte Schrecken haben eine ähnliche Geschichte? Wer hat nicht schon einmal einen Podcast über die Opfer eines Serienmörders gehört oder einen Film über die Mühsal des Krieges gesehen? Wie oft sind solche Dinge geschmacklos und grell unmenschlich, anstatt den Opfern zu helfen? Regisseur Jordan Peele verwendet Jean Jacket, um uns daran zu erinnern, nicht mehr auf den Himmel zu schauen, um unseren Selbstwert zu wahren, sondern uns stattdessen auf die Menschen zu konzentrieren, die um uns herum leiden.
Der Name, den OJ der Kreatur Jean Jacket gibt, verbindet sich mit einem anderen Thema des Films. Emerald erklärt, dass ihr ein Pferd mit diesem Namen versprochen wurde, nur damit ihr Vater es für den Gebrauch durch das Familienunternehmen nimmt. Diese Geschichte hebt eine wiederkehrende Idee hervor, die der Film über Marginalisierung hat. Für die Familie Haywood geht es beim Fotografieren von JJ um mehr als Ruhm und Reichtum; es geht um die Rückeroberung ihres Platzes im Hollywood-Mythos. Der Vorfahre der Familie erschien in der allerersten Bildsequenz, die verwendet wurde, um ein bewegtes Bild zu erstellen.
Im wirklichen Leben ist die Identität des Jockeys, der in diesem Stück auftrat, unbekannt, obwohl die Bilderserie mit dem Titel „The Horse in Motion“ zu einem wesentlichen Bestandteil der Kinogeschichte geworden ist. Seine Verwendung hier ist wichtig; der Fotograf, der beauftragt wurde, diese Fotoserie aufzunehmen, Edward Muybridge Er wurde mit seinem eigenen unmöglichen Schuss beauftragt, genau wie die Besetzung von Nö . Um eine 25.000-Dollar-Wette für einen wohlhabenden Gouverneur zu gewinnen, musste Muybridge ein Pferd im Galopp fotografieren, bei dem alle vier Hufe vom Boden abgehoben waren. Eine ziemliche Aufgabe für die Technik der 1870er!
Der Jockey, der auf den später zu einem bewegten Bild zusammengesetzten Fotos zu sehen ist, sollte als einer der ersten gefilmten Stars überhaupt gefeiert werden. Stattdessen ist sein Name wie ein Reiskorn im Sand der Geschichte verschwunden. Die Haywood-Familie möchte einen Platz zurückerobern, der ihnen rechtmäßig als wichtige Figuren im filmischen Fortschritt zusteht. In ähnlicher Weise wäre das Aufnehmen von Bildern von Jean Jacket für Emerald eine Möglichkeit, die Zukunft zurückzugewinnen, die mit dem Familienunternehmen verbunden ist, das sie verlor, als ihr Vater sein Versprechen brach und ihr Pferd nahm. OJ benennt die Untertasse nach diesem Pferd, weil er erkennt, dass das Alien ihre zweite Chance ist, der Ausgrenzung zu entgehen und die Freiheit zu erlangen, die ihr versprochen wurde.
Wie ein Regisseur, der sich mit breitem symbolischem Geschichtenerzählen beschäftigt , Peele hat eine weitere Horror-Ikone geschaffen, die auf die Missstände der Gesellschaft hinweist, nicht als Opfer wie die Doppelgänger in seinem Film von 2019 Uns sondern als eine unkontrollierte Kraft, die bereit ist, von jedem genutzt zu werden, der verzweifelt genug ist, um ein Narrativ zum gesellschaftlichen Nutzen zu erschaffen. Sein UFO und sein engelsähnliches Aussehen erinnern uns daran, dass selbst die Dinge, die wir nicht verstehen, aus irgendeinem Grund in Popcorn-Unterhaltung verwandelt werden, sei es Ruhm, Reichtum oder die Suche nach ihrem Platz im Erbe des Kinos.