Oscar Beat TIFF 2014: FOXCATCHER geht mit enormen Leistungen von Channing Tatum, Steve Carell und Mark Ruffalo ins Preisrennen

Welcher Film Zu Sehen?
 
Ab TIFF 2014 betrachtet Adam die Oscar-Chancen für Bennett Millers Foxcatcher, der herausragende Leistungen von Channing Tatum und Steve Carell bietet.

Das grandiose, ungemein beunruhigende Drama Fuchsfänger steht am 14. November endlich kurz vor der Veröffentlichung und der Film kommt mit unglaublich hohen Erwartungen. Er enthält nicht nur eine faszinierende Prämisse der wahren Geschichte (das Streben des exzentrischen Millionärs John du Pont, ein olympisches Wrestling-Team zu trainieren), sondern der Film stammt auch vom Filmemacher Bennett Miller , der zwei zu zweit ist, wenn es um die Nominierten für den besten Film geht und sogar eine Nominierung für den Oscar als bester Regisseur für sein narratives Spielfilmdebüt erhalten hat Mantel . Endlich die Chance bekommen zu sehen Fuchsfänger beim Toronto International Film Festival 2014 kann ich bestätigen, dass er in der Tat ein wichtiger Anwärter im bevorstehenden Preisverleihungsrennen ist, insbesondere wenn es um das atemberaubende Trio des Films von Aufführungen von geht Channing Tatum , Steve Carell , und Mark Ruffalo .

In dieser TIFF-Ausgabe 2014 von Oscar Beat , ich renne runter Fuchsfänger s Chancen im kommenden Oscar-Rennen, darunter ein sehr heikles Dilemma, wenn es um die Kategorieplatzierung für die Aufführungen geht. Lesen Sie nach dem Sprung weiter.

Die besten Filme, die auf Netflix gestreamt werden

Fuchsfänger ist in vielerlei Hinsicht ein überraschender Film. Es ist intensiv, aber nicht offen. Es ist ein sehr ruhiger Film, der sich langsam zu einem Höhepunkt entwickelt, der sich nicht zu laut ankündigt – es passiert einfach. Statt eines Psychothrillers oder eines traumatischen Ereignisfilms im Herzen Fuchsfänger ist wirklich eine intensive, geduldige psychologische Charakterstudie ihrer drei Hauptfiguren: des seltsamen John du Pont (Carell) und der Olympiasieger-Brüder Mark (Tatum) und Dave (Ruffalo) Schultz.

Carell ist auf Anhieb phänomenal wie du Pont. Das Vorherige Büro Star ist in der Rolle fast nicht wiederzuerkennen, und das nicht nur wegen der unglaublichen Make-up-Effekte auf seinem Kopf und Gesicht. Carrell taucht ganz in die Figur ein und verkörpert die Exzentrizität, das Flüchtige und die enorme Traurigkeit von John du Pont. Aber wenn es eine Hauptrolle im Film gibt, dann ist es Mark Schultz von Tatum. Der Schauspieler liefert seine bisher beste Leistung als ziemlich guter Wrestler ab, der immer im Schatten seines Bruders zu leben scheint. Tatum erweckt den naiven Schultz mit einer leisen Intensität zum Leben, die selten explodiert, und stellt ihn vor die schwierige Herausforderung, Marks innere Aufruhr darzustellen, ohne in Wutausbrüchen zu schreien oder in Tränen auszubrechen. Es ist eine wunderbar subtile Leistung, und Tatum nagelt es absolut fest.

Nominierungen für Carrell und Tatum sind äußerst wahrscheinlich, und Ruffalo verdient ebenso Aufmerksamkeit für eine echte Nebenleistung wie der ältere Schultz-Bruder. Die Frage ist jedoch, in welcher Kategorie sich Sony Pictures Classics für die Einreichung der Schauspieler entscheiden wird. Carrell ist im Wesentlichen eine Co-Hauptrolle in dem Film, ähnlich wie Christoph Waltz die Rolle von Django Unchained , also könnte ich ihn vielleicht für den besten Nebendarsteller qualifizieren, wenn sich SPC für diesen Weg entscheiden würde, aber Tatums Rolle ist zweifellos eine Spur – wenn Sony Pictures Classics versucht zu sagen, dass sich Tatums Leistung für den besten Nebendarsteller qualifiziert, müsste ich faul weinen . Das Problem ist natürlich, dass Carell und Tatum in derselben Kategorie Kopf-an-Kopf-Rennen haben, aber Bester Schauspieler ist wirklich dort, wo sie hingehören. Aber Mark Ruffalo ist im Rennen um den besten Nebendarsteller absolut eine Überlegung wert, und ich wäre nicht schockiert, wenn er auf der Liste landet.

Fuchsfänger hat auch eine ernsthafte Chance, eine Nominierung für den besten Film zu landen, und Miller ist definitiv eine Berücksichtigung als bester Regisseur wert, aber der Film könnte zu düster und launisch sein, um den Sieger in der Hauptkategorie zu erreichen. Kritiker sind darauf hereingefallen, aber es ist noch zu früh, um zu sagen, ob die Academy-Mitglieder den Film so leidenschaftlich annehmen werden – wir erinnern uns alle daran, was damit passiert ist In Llewyn Davis letztes Jahr. Ich muss jedoch sagen, dass die Vorführung von Presse und Industrie von Fuchsfänger am Montagmorgen im TIFF war nur eine von zwei solchen Vorführungen, bei denen ich am Ende des Films viel Applaus bekommen habe – Besucher von P&I-Vorführungen verzichten fast immer auf Applaus.

Ich würde auch Bleistift Fuchsfänger in für eine Best Makeup Effects Nicken, denn die transformative Arbeit an den drei Leads ist äußerst effektiv und überzeugend, ohne von den Darbietungen abzulenken. Das Drehbuch von E. Max Frye und Dan Futterman könnte auch eine Nominierung landen, ebenso wie die minimale, aber eindringliche Punktzahl von Rob Simonsen .

wann beginnt die nächste saison von Silicon Valley

Es ist viel zu früh, um über die Gewinnchancen des Films zu sprechen, aber ab sofort Fuchsfänger ist ein echter Anwärter auf Auszeichnungen in vielen der großen Kategorien. Das Rennen um die besten Schauspieler sieht sicherlich beeindruckend aus, aber machen Sie keinen Fehler, das Triumvirat von Carrell, Tatum und Ruffalo in Fuchsfänger ist nichts weniger als erstaunlich.

Halten Sie im Verlauf des Toronto International Film Festival 2014 nach weiteren Oscar-Beat-Updates Ausschau, und wenn Sie meinen Oscar-Beat-Artikel über die ersten paar Tage der Filme verpasst haben, Klicke hier .

Oscars Channing Tatum Foxcatcher Steve Carell