Der Autor von „The Rise of Skywalker“ erklärt, warum Kylo Ren seinen Helm zurück hat

Welcher Film Zu Sehen?
 

Metaphern sind am besten, wenn sie subtil umgesetzt werden.

Zu den Hauptkritikpunkten an Der Aufstieg Skywalkers ist dies: Es ignoriert oder negiert The Last Jedi. Ob Sie dieser Vorstellung zustimmen oder nicht, oder ob Sie solche Müdigkeit haben Krieg der Sterne An diesem Punkt können Sie sich nicht erinnern, was wichtig ist und was nicht, was Kanon ist und was nicht, zumindest Schriftsteller Chris Terrio ist hier, um uns das zu sagen Folge IX steht im Dialog mit Folge VIII . Er sagte DerWrap , Es ist nicht so, dass es sich um eine Metageschichte oder eine Rivalität zwischen Rian und J.J. Vielmehr geht es darum, die Ideen, die aus „VIII“ kamen, zu nehmen und zu versuchen, sie zu komplizieren und weiterzuentwickeln und einige neue Überraschungen zu haben.

Bei einer solchen Aussage gibt es so viel zu sagen, ob es sich um Force-Zeug oder Reys Eltern-Zeug oder irgendetwas anderes handelt, worüber Fans streiten. Terrio behauptete, sie hätten nicht damit begonnen Colin Trevorrow 's vorherige ANDERE Skript, das sich vielleicht natürlicher ergeben hat oder nicht Der letzte Jedi , sondern fingen bei Null an. Und das macht Sinn, wenn man eine Reihe von Story Points berücksichtigt. Und Kostüme.

Bild über Disney/Lucasfilm

Zum Beispiel waren die Fans zweifellos überrascht, als Kylo Ren mit seinem Helm auftauchte, der irgendwie mit leuchtend roten, geäderten Linien verschmolzen war und die Arbeit enthüllte, die geleistet wurde, um ihn zu restaurieren. Kylo hat genau diesen Helm zerstört TLJ , zerschmetterte es bei der Provokation von Snoke in Stücke. Es war ein Moment für die Figur, sich etwas Individualismus anzueignen – ein Schritt vorwärts auf seiner Reise. Aber Folge IX malt ihn als vielleicht von Schuldgefühlen geplagt, der seinen Ausbruch bereut und das jetzt ikonische Kleidungsstück wieder zusammenflickt. Laut Terrio setzten sie lediglich eine Metapher fort, die in etabliert wurde Das Erwachen der Macht . Kylo ist innen kaputt, also sollte er auch außen kaputt sein. Es ist zwar auf der Nase, aber das haben sie sich gedacht, und deshalb trägt er es wieder.

Seltsamerweise fuhr Terrio fort, dies in Bezug auf eine Kylo-Linie von zu sagen TLJ :

Kylo sagt „Töte die Vergangenheit“, aber denk dran, es ist der Bösewicht, der das artikuliert. „Kill the past“ ist nicht die Stimme des Films. Das würden viele Diktatoren sagen. Ich habe das Gefühl, dass, obwohl Kylo Ren immer sagt, Töte die Vergangenheit, das sein blinder Fleck ist. Er will sich der Vergangenheit nicht stellen. Er will nicht sehen, was er getan hat. Er möchte das Vermächtnis, aus dem er stammt, nicht verraten, indem er sich der Dunklen Seite anschließt. Ich denke sogar, Rian würde wahrscheinlich die Idee in Frage stellen, dass „Kill the past“ die Stimme des Regisseurs ist. Ich denke, man schreibt Charaktere nicht auf diese Weise oder schreibt Charaktere in einer Meta-Konversation mit einem anderen Film.

Also, wenn Kylo Ren gewissermaßen vor seiner Vergangenheit bis zu seinem großen Erwachen im zweiten Akt davonläuft ANDERE , warum kehrt er in die Vergangenheit zurück und setzt den Helm wieder auf? Wenn Terrio und JJ Abrams auf der Flucht vor sich selbst einen Charakter geschaffen haben, dessen Helm etwas darstellt, was er einmal war. Ihn zurückfordern zu lassen, widerspricht dem, für den sie ihn halten.

Und doch ist er immer noch der robusteste Charakter in dieser fanspaltenden neuen Trilogie, die gnädigerweise zu Ende gegangen ist.