'Rogue One': Das Problem mit diesem CGI-Charakter

Welcher Film Zu Sehen?
 
Manchmal ist tot besser.

'Spoiler' voraus für Schurke Eins , obwohl ich eine Erklärung brauche, wie sich die Aufnahme eines Nebencharakters als 'Spoiler' qualifiziert.

Wann Final Fantasy: Die Geister im Inneren wurde 2001 veröffentlicht und ließ einige spekulieren, dass digitale Akteure die Welle der Zukunft sein könnten. Während sich die CGI-Charaktere fest im unheimlichen Tal befanden, schien ihre bloße Existenz zu signalisieren, dass das Kommen digitaler Schauspieler einfach eine Frage des „Wann“ und nicht des „Wenn“ war. Mit dem Fortschritt der Technologie und den Fortschritten im Bereich der Bewegungserfassung wurden die CGI-Akteure jedoch neu bewertet. Anstatt zu versuchen, realistische Menschen zu erschaffen, konzentrierten sich die VFX-Studios darauf, Mo-Cap für Kreaturen und Tiere zu verwenden. Niemand konnte wirklich aus dem unheimlichen Tal herausklettern, und der nächste, der kommen konnte, war die digitale Entalterung eines Schauspielers, der manchmal immer noch nicht überzeugend aussah.

Mit der Veröffentlichung von Rogue One: Eine Star Wars-Geschichte Wir sehen, dass wir mit CGI-Menschen noch nicht vollständig fertig sind, obwohl wir es vielleicht sollten. Der Film lässt den Schauspieler digital wieder auferstehen Peter Cushing Grand Moff Tarkin zu spielen. Cushing starb 1994, aber sein Nachlass gab der Produktion die Genehmigung, seine Ähnlichkeit zu verwenden, um den Charakter für den neuen Film zurückzubringen. Es ist eine schreckliche Fehleinschätzung des Regisseurs Gareth Edwards ;; ein Versuch, respektvoll zu sein, der ernsthaft nach hinten losgeht und den Charakter eher zu einer ständigen Ablenkung als zu einem wichtigen Teil der Geschichte macht.

Bild über Lucasfilm

Der Gedanke hinter Tarkins Einbeziehung scheint zu sein, dass der Charakter untrennbar mit dem Todesstern verbunden ist und dass es ablenkend wäre, ihn aus einem Film zu entfernen, der auf der berüchtigten Raumstation basiert. Fans würden fragen: 'Wo ist Tarkin?' und das Drehbuch kämpft darum, einen Platz für ihn zu finden. Anstatt ihn am Ende (wenn er überhaupt Teil des Films sein muss) als Ersatz für Regisseur Krennic zu gewinnen, positioniert der Film Tarkin als Rivalen. Das beleuchtet zwar Krennics Karriereziele und was ihn als Charakter antreibt, aber die Kosten sind viel zu hoch, wenn digitales Tarkin so ablenkend ist.

Ein Teil des Problems ist, dass die Technologie noch nicht vorhanden ist. Wir sind sicherlich weiter als vor 15 Jahren, aber Sie können einen CGI-Menschen nicht neben einen echten Schauspieler stellen und erwarten, dass er nicht voneinander zu entziffern ist. Der Schauspieler aus Fleisch und Blut unterstreicht immer die Künstlichkeit seines digitalen Co-Stars. Selbst wenn ich nicht wüsste, dass Peter Cushing seit zweiundzwanzig Jahren tot ist, würde ich immer noch eine CGI-Kreation sehen, die versucht, sich als echte Person auszugeben.

Wir werden irgendwann den Punkt erreichen, an dem die Technologie so weit fortgeschritten ist, dass ein CGI-Mensch als real gelten kann, aber nichts wird uns an dem anderen Problem vorbei bringen Schurke Eins Geschenke: die Toten zurückbringen. Beim Schauspielern geht es um Entscheidungen, und die Stärke einer Aufführung wird dem Schauspieler zugeschrieben, der sich bewusst dafür entscheidet, auf einzigartige und interessante Weise zu handeln und zu reagieren. Als Peter Cushing im Original Grand Moff Tarkin spielte Krieg der Sterne Er hinterließ einen Eindruck, weil er die Rolle so cool und distanziert spielte. Seine Arroganz und Grausamkeit bilden die Vorlage für einen imperialen Offizier und lassen uns wissen, wie das Imperium die Galaxie betrachtet. Darth Vader ist Teil der größeren Mythologie, aber Tarkin repräsentiert die kalte Praktikabilität der Funktionsweise des Imperiums.

Bild über Lucasfilm

Wenn wir Tarkin sehen Schurke Eins , wer trifft diese Entscheidungen? Peter Cushing ist der Schauspieler auf der Leinwand, aber es ist ein Schauspieler mit einer Kappe, der die Performance gibt, und VFX-Künstler, die die Details hinzufügen. Dies ist nicht wie wann Andy Serkis gibt eine Leistung als Caesar in der Planet der Affen Filme. Das ist sein Charakter von Grund auf, und wenn Sie das Filmmaterial von ihm in seinem Mo-Cap-Anzug sehen, macht er unbestreitbar das schwere Heben, um den Charakter aufzubauen. Der digitale Grand Moff Tarkin ist Peter Cushing ohne Peter Cushing.

Dies wirft die Frage auf: Wenn Sie einen Schauspieler als Tarkin haben wollen, warum nicht einfach die Rolle neu besetzen? Das Publikum ist hoch genug, um zu verstehen, dass Rollen manchmal neu gefasst werden müssen. Die Leute sind nicht geflohen Harry Potter Serie en masse wenn Michael Gambon ersetzte die späte Richard Harris als Dumbledore. War es wirklich unmöglich, einen strengen, älteren britischen Schauspieler zu finden, der Tarkin spielt? Dachten Edwards und Lucasfilm, das Publikum wäre verloren, wenn jemand, der nicht genau wie Peter Cushing aussah, als Grand Moff Tarkin vorgestellt würde?

Anstatt nur die Rolle neu zu formulieren und der Ablenkung auszuweichen, Schurke Eins schafft einen rutschigen Hang, an dem Schauspieler nicht sterben; Sie werden einfach digital in neue Filme eingefügt. Es ist ein Schritt, der den schlimmsten OCD-Tendenzen des Fandoms gerecht wird, bei denen jede Abweichung einem Verrat gleichkommt. Und wo endet es? Können wir uns jemals von Schauspielern verabschieden oder sind sie nur eine Nachlassvereinbarung und ein VFX-Team entfernt? Und wie wichtig war ihre Leistung überhaupt, wenn sie einfach von einem Mo-Cap-Schauspieler, einem Synchronsprecher und einigen Animatoren nachgeahmt werden kann? Die digitale Auferstehung ehrt keinen verstorbenen Schauspieler. Es verunglimpft ihn.

Bild über Lucasfilm

Bild über Lucasfilm

Bild über Disney XD