'Scoob!' Ist für diejenigen, die wollen, dass Scooby-Doo die Tore der Hölle öffnet | Rezension

Welcher Film Zu Sehen?
 
Der neue Animationsfilm ist nicht sehr gut, aber gelegentlich sehr bizarr.

Scooby Doo befindet sich wie andere Hanna-Barbera-Immobilien an einem seltsamen Ort. Die Leute kennen den Namen 'Scooby-Doo', also hat er Wert, aber was Scooby Doo war wie eine TV-Serie ist ein wenig kitschig und veraltet. Wie stellen Sie sich vor? Scooby Doo für eine jüngere Generation, ohne die Menschen zu entfremden, die Hanna-Barbera-Cartoons wirklich mögen? Warner Bros. Animation hat eine Lösung mit versucht Tony Cervone 's Scoob! , der versucht, das Vertraute zu nehmen Scooby Doo Wirf, wirf ein paar andere Hanna-Barbera-Charaktere hinein und gib ihnen dann einen Superhelden-Lack, weil Kinder Superhelden-Filme mögen. Das Mash-up funktioniert nicht wirklich, da der Film zwischen zwei Zuschauern gefangen zu sein scheint, aber es ist faszinierend zu sehen, wie weit dieser Film kommen kann, wenn er versucht, eine Handlung zu streiten, die auch als 'Scooby-Doo' klassifiziert werden kann beruhigende Kinder, die Superheldengeschichten mögen.

Der Film beginnt als eine Ursprungsgeschichte darüber, wie ein junger, streunender Welpe ein einsames Kind namens Shaggy traf, von dem Kind adoptiert wurde und 'Scooby-Doo' hieß. Wir sehen dann, wie Shaggy und Scooby eines Nachts Süßes oder Saures taten, Fred, Daphne und Velma begegneten und eine lebenslange Freundschaft entstand. Als Erwachsene Fred ( Zac Efron ), Daphne ( Amanda Seyfried ) und Velma ( Gina Rodriguez ) versuchen, Mittel für ein neues Unternehmen von Mystery Inc. zu erhalten, werden jedoch von potenziellen Investoren informiert Simon Cowell (wie er selbst), dass das Geschäft nur so stark ist wie sein schwächstes Glied, und dass Shaggy ( Will Forte ) und Scooby ( Frank Welker ) sind diese schwachen Glieder. Scooby und Shaggy fühlen sich ein bisschen treibend und gehen bowlen, nur um vom Superhelden-Trio Blue Falcon entführt zu werden ( Mark Wahlberg ), Dee Dee Skyes ( Kiersey Clemons ) und Dynomutt ( Ken Jeong ), die versuchen, Dick Dastardly aufzuhalten ( Jason Isaacs ). Dastardly braucht Scooby-Doos DNA, um die Tore zur Unterwelt zu öffnen, in der ein Schatz auf ihn wartet, aber dies wird auch Cerberus freigeben. Fred, Daphne und Velma rennen um die Wiedervereinigung mit Shaggy und Scooby, aber Shaggy und Scoobys Freundschaft beginnt zu zerfressen, als Scooby in seine Identität als Auserwählter zurückkehrt.

Bild über Warner Bros. Animation

Also, um es noch einmal zu wiederholen, das neue, kinderfreundliche Scooby Doo Der Film hat Folgendes: Simon Cowell, eine Verschwörung, um die Tore der Hölle zu öffnen, Scooby-Doo mit spezieller DNA (weil er der Nachkomme des Hundes von Alexander dem Großen ist und Alexander derjenige ist, der das Höllen-Tor gebaut hat) und sich mit ihm zusammenschließt Superhelden und gleichzeitig eine Geschichte über die unzerbrechliche Freundschaft zwischen Scooby und Shaggy. Oh, und Dick Dastardly muss das Tor zur Unterwelt öffnen, indem er drei riesige Hundeschädel ausgräbt. Das ist viel. Ich bin nicht gegen einen Film, der große Schwünge macht, aber Scoob! scheint nur wild zu schwingen, um allen Menschen alles zu sein.

Aufpassen Scoob! Ich musste mich fragen, warum Warner Bros., wenn sie nur einen animierten Superheldenfilm für Kinder machen wollen, nicht einfach Blue Falcon und Dynomutt verwenden (Dee Dee Skyes kommt von Kapitän Caveman , aber ihre Aufnahme fühlt sich hier ziemlich natürlich an). Und dann wurde mir klar, dass Scooby-Doo im Pantheon von Hanna-Barbera wohl der größte Name ist. Aber warum nicht einfach einen Scooby-Doo-Film machen, in dem übernatürliche Rätsel gelöst werden? Und das bringt Sie zurück zu: 'Aber es müssen Superhelden sein.' Sie bekommen also nicht wirklich den Scooby-Doo-Film, den Sie wollten, und es ist nicht so, dass es an besseren Superheldenfilmen mangelt. Bei dem Versuch, alle zufrieden zu stellen, Scoob! am Ende gefällt niemand.

Bild über Warner Bros. Animation

Und das ist eine Schande, weil ich das nicht denke Scooby Doo ist ein veralteter Charakter, aber er braucht eine Art Aktualisierung für junge Zuschauer, die nicht mit ihm aufgewachsen sind. Scoob! versucht, diese Lücke mit aktuellen Witzen wie einem Riff über das Teilen von Netflix-Konten und Dialogen zu schließen, die sich über die Prämisse von lustig machen Scooby Doo , aber der Film fühlt sich häufig eher wie ein kompromittiertes Produkt an als wie etwas mit einer echten Verehrung für Hanna-Barbera-Charaktere. Stattdessen fühlt es sich so an, als müsste die IP-Adresse verwendet werden, unabhängig davon, wie gut sie die ursprünglichen Eigenschaften kanalisiert. Scooby-Doo ist keine Superhelden-Eigenschaft, aber Superhelden sind momentan heiß, daher muss Scooby-Doo zu einem quadratischen Stift werden, der in ein rundes Loch geschoben wird.

Kann sein Scoob! Ich werde Eltern ansprechen, die nach einer neuen Art suchen, ihre Kinder zu unterhalten, und ich gönne ihnen das auf keinen Fall. Aber ich bin mir nicht ganz sicher, für wen dieser Film gedacht ist, außer für verzweifelte Erwachsene, die darauf hoffen, die lauten Nachkommen für 90 Minuten abzulenken. Selbst wenn Kinder überzeugt sind, frage ich mich, ob das typisch ist Scooby Doo Cartoons werden eine Enttäuschung sein. Aber wenn Ihre Kleinen jemals eine Geschichte wollten, in der eine Comic-Ikone aus den 70er Jahren verwendet wird, um die Tore zur Hölle zu öffnen, dann Scoob! ist einen Besuch wert.

Bewertung: D +