'Slumdog Millionaire' ging fast direkt auf DVD; Stattdessen gewann es das beste Bild

Welcher Film Zu Sehen?
 
Vor 10 Jahren wurde der kleine Film zu einem unwahrscheinlichen Oscar-Moloch. Hier ist wie.

So sehr Experten glauben, sie könnten erraten, was passieren wird, können die Oscars oftmals ziemlich unvorhersehbar sein. In den letzten Jahrzehnten gab es eine Reihe von Schockern ( Shakespeare in der Liebe Über Der Soldat James Ryan , jemand?), aber eines ist eine wahre Aschenputtel-Geschichte: Slumdog Millionär . Filmemacher Danny Boyle Das Drama von 2008 spielt vollständig in Indien und besteht aus einer weitgehend unbekannten Besetzung. Fast ein Drittel des Films ist in Hindi. Auf dem Papier ist es keine Überraschung, dass Warner Bros. eine Kinoveröffentlichung fast vollständig übersprungen hat und sich stattdessen für eine Route direkt auf DVD entschieden hat. Natürlich der Film tat kam in die Kinos und verdiente nicht nur eine Menge Geld, sondern gewann auch acht Oscars.

Um zu verstehen wie Slumdog Millionär wurde ein so unwahrscheinlicher Erfolg, dass wir uns zuerst Boyles Karriere Mitte der 2000er Jahre ansehen müssen. Während der englische Filmemacher in den 90er Jahren mit ausbrach Trainspotting und bastelte mit den 2002ern eine bahnbrechende Zombie-Geschichte 28 Tage später , zu der Zeit, als er an die Spitze herangeführt wurde Slumdog Millionär war er nicht gerade ein Oscar-Köder. Seine Komödie von 2004 Millionen war ein kritischer Liebling, konnte aber beim Publikum nicht viel Aufsehen erregen, und 2007 veröffentlichte er einen dunklen Science-Fiction-Film namens Sonnenschein . Wie die Produzenten von Slumdog Millionär wusste, dass Boyle die richtige Wahl für ein Coming-of-Age-Märchen in Indien war, ist ein Rätsel, aber basierend auf der Stärke von Simon Beaufoy Skript (angepasst von Vikas Swarup Roman Fragen und Antworten ) Stimmte Boyle zu, den Film zu machen.

Bild über Fox Searchlight

Das Ergebnis war eine spannende, farbenfrohe und kunstvolle Geschichte, die an einige dunkle Orte ging, aber das Publikum mit einem fest Lächeln auf ihrem Gesicht dank seines märchenhaften Endes - komplett mit einer Bollywood-Nummer, die über die Credits läuft. Aber während Slumdog Millionär hatte das Zeug zu einem Crowdpleasing-Hit und wurde dank der sich wandelnden Hollywood-Landschaft fast auf den Heimvideomarkt geworfen.

Warner Independent Pictures erwarb im August 2007, wenige Monate vor Drehbeginn, die nordamerikanischen Vertriebsrechte für den Film. Im Februar 2008 kündigte Time Warner jedoch die Fusion von New Line Cinema mit Warner Bros. an. Einige Monate später wurde Warner Independent Pictures vollständig geschlossen. Dies war zu dieser Zeit ein wachsender Trend, da die großen Studios in den 90er und frühen 2000er Jahren nach Miramax 'großem Erfolg und dem Segen der Indie-Filmwelt Indie-Labels ins Leben gerufen hatten. In den späten 2000er Jahren dominierten jedoch VFX-gesteuerte Filme die Abendkasse und der Glanz des Miramax-Indies ließ nach.

Also mit Warner Independent herunterfahren, Slumdog Millionär wurde in Warner Bros. Picture aufgenommen, und das große Studio hatte ernsthafte Zweifel Slumdog Geschäftsaussichten. Sie haben den Film von seinem Veröffentlichungsdatum im November 2009 verschoben, während sie intern über eine Direktveröffentlichung auf DVD nachdachten. In der Tat war Warners zu diesem Zeitpunkt nach dem Shuttering von Warner Independent mit Filmen überladen und wollte einige seiner Veröffentlichungen auslagern, um sich auf die Herbstfilmsaison vorzubereiten. In einem wahren 'Rückblick ist 20/20' Moment, Warner Bros. Chef Alan Horn hatte dies zu sagen Slumdog Millionär im August 2008 ::

„Wir werden es nicht verraten. Wenn wir keinen Käufer finden können, werden wir ihn auf einigen Märkten anbieten - vielleicht in Chicago, New York und Toronto - und prüfen, ob er funktioniert. Ich bin fest davon überzeugt, dass das Publikum entscheiden kann, was es denkt. Ich mag den Film. Ich weiß nur nicht, wie groß das Publikum dafür ist. '

Bild über Fox Searchlight

bester actionfilm aller zeiten

Nur wenige Wochen nach dieser Erklärung wurde bekannt gegeben, dass Warner Bros. 50% seiner Anteile an verkaufen wird Slumdog Millionär zu Fox Searchlight Fox kümmert sich um die Vermarktung und den Vertrieb des Films, der nun für einen Kinostart im November vorgesehen war. Zu diesem Zeitpunkt war der Film bereits auf dem Toronto International Film Festival aufgenommen worden, und Horn wollte gerade seine Worte essen.

Nach Monaten der Unsicherheit Slumdog Millionär feierte schließlich seine Weltpremiere beim renommierten Telluride Film Festival, wo es starke Aufmerksamkeit von Kritikern auf sich zog. Berichte aus diesen Vorführungen unterstrichen, wie das Publikum über den Abspann auf die Leinwand klatschte, und tatsächlich wurde der Film, als er in Toronto erschien, zu einem außer Kontrolle geratenen Hit. Nicht nur die Bewertungen von TIFF leuchteten, sondern auch Slumdog gewann den People's Choice Award des Festivals und leitete damit einen Trend ein, der über ein Jahrzehnt andauern würde. In der Zeit seit Slumdog gewann den People’s Choice Award, jeder einzelne Gewinner des TIFF People’s Choice Award bis auf einen (2011) Wo gehen wir jetzt hin? ) hat eine Oscar-Nominierung für das beste Bild erhalten, und drei von neun haben tatsächlich den höchsten Oscar gewonnen.

Aber dieser Trend war zu dieser Zeit kein 'Ding', so dass der People's Choice Award noch kein Vorbote des Oscar-Ruhms war. Trotzdem wusste Fox Searchlight, dass sie etwas Besonderes in ihren Händen hatten, und gestützt durch die starken Bewertungen begann die Positionierung Slumdog Millionär als Oscar-Film.

Bild über Fox Searchlight

Der Film wurde am 14. November in nur 10 Kinos veröffentlicht, und Fox Searchlight hat eine sehr sorgfältig geplante Plattform-Veröffentlichung veröffentlicht, bei der die Anzahl der Kinos im Laufe von November, Dezember und Januar langsam aber sicher erweitert wurde, bevor sie am 23. Januar weit verbreitet wurde. Am Wochenende nach dem Film wurden satte 10 Oscar-Nominierungen vergeben.

Diese Release-Strategie erwies sich als golden Slumdog verdiente drei Monate lang durchweg Geld für Wochenende, und wenn alles gesagt und getan war, Slumdog Millionär brutto 141,3 Millionen US-Dollar im Inland und 236,5 Millionen US-Dollar im Ausland, was einem weltweiten Gesamtvolumen von 377,9 Millionen US-Dollar entspricht - bei einem Budget von nur 15 Millionen US-Dollar. Und noch einmal, es sollte betont werden, dass dies alles für einen Film in Indien ohne Filmstars war, bei dem ein Drittel des Dialogs nicht auf Englisch ist.

Aber Slumdog Millionär war der kleine Motor, der vor allem dank seiner Crowdpleasing-Qualität konnte. Selbst wenn es 10 Oscar-Nominierungen erzielte, mögen mehr Standard-Oscar-Tarife Milch oder Der seltsame Fall von Benjamin Button fühlte sich wie sicherere Wetten für den Hauptpreis. Aber nicht so. Trotz aller Widrigkeiten (im wahrsten Sinne des Wortes - der Film erhielt keine Nominierungen, was traditionell ein Deal Breaker für den Gewinn des besten Bildes ist), Slumdog Millionär gewann insgesamt acht Oscars, darunter 'Bester Film', 'Bester Regisseur' und 'Bestes adaptiertes Drehbuch'. Danny Boyle und die jungen Stars des Films waren die Schönheiten des Balls, und plötzlich war dieser kleine Film, der fast von seinem Studio abgeladen wurde, ein echter Oscar-Moloch.

Bild über Fox Searchlight

Slumdog Millionär wäre auch der endgültige Gewinner des besten Bildes, bevor die Akademie das Feld der Nominierten von fünf auf potenziell zehn erweiterte. Dies war größtenteils auf das unerwartete Abstoßen von zurückzuführen Der dunkle Ritter , von denen die meisten erwarteten, dass sie eine Nominierung für das beste Bild erhalten, nur für das ganz Unvergessliche Der Leser seinen Platz einnehmen - ein klassischer Fall von Harvey Weinstein Tricks mit starker Bewaffnung. Aber Slumdog Der Sieg kam auch zu einer sich ändernden Zeit für die gesamte Akademie. Nur ein Jahr zuvor, die Coen Brothers 'Überaus dunkel Kein Land für alte Männer gewann das beste Bild und das Jahr danach Slumdog , der Gewinner mit den niedrigsten Einnahmen in der Geschichte - Der verletzte Schließfach - Populistische Wahl treffen Benutzerbild .

Populistische Filme würden hier und da im Laufe der Jahre weiter gewinnen und unvergessliche Zauberer mögen Die rede des Königs und Der Künstler nahm die Top-Trophäe mit nach Hause, aber als die Wählerschaft der Akademie jünger und vielfältiger wurde, waren atemberaubende künstlerische Errungenschaften wie Mondlicht und Die Form des Wassers begann zu gewinnen. Das Merkwürdige daran Slumdog Millionär ist, dass der Film zwar eine unverfroren populistische Unterhaltung ist, aber auch sehr kunstvoll gestaltet und in vielerlei Hinsicht immer noch einzigartig. Man fragt sich ob Slumdog Millionär könnte immer noch in der Lage sein, einen Sieg zu erzielen, wenn er in der heutigen Landschaft nominiert würde.

Wie dem auch sei, Danny Boyles Oscar-Moloch festigte seinen Platz in der Geschichte der Oscar-Verleihung gegen unmögliche Chancen. Es bleibt eine der unwahrscheinlichsten Oscar-Geschichten in der jüngsten Vergangenheit, und dennoch ist es angesichts der Geschichte „Lumpen zu Reichtum“ im Herzen des Films unglaublich passend. 10 Jahre später, Slumdog Millionär ist alles andere als ein unvergesslicher Oscar-Gewinner.

Bild über Fox Searchlight