Sony reagiert öffentlich mit Enttäuschung auf die Scheidung von Marvel

Welcher Film Zu Sehen?
 
Auch ich bin enttäuscht, wenn ich schlechte Entscheidungen treffe.

Gestern, wir haben berichtet, dass Sony und Marvel Studios sich trennen über Spider-Man. Der vorherige Deal sah vor, dass Marvel Studios und Kevin Feige würde die kreative Führung auf dem Grundstück im Austausch für die Verwendung von Spider-Man in ihren anderen MCU-Filmen übernehmen, während Sony Picture die Gewinne aus einem wiederbelebten Charakter ernten würde. Disney, dem die Marvel Studios gehören, wollte die Bedingungen der Vereinbarung in einen 50-50-Finanzierungssplit ändern, was nicht zu Sony passte, um 50% der Gewinne aus ihrem profitabelsten Franchise an das reichste Studio der Welt zu verlieren . Während es also leicht sein mag, sich über all das zu wehren, denken Sie daran, dass dies ein Kampf zwischen Multimilliarden-Unternehmen ist, die darüber streiten, wer mehr Geld bekommt, als die meisten Menschen in ihrem Leben jemals sehen werden.

Sony hat jetzt eine öffentliche Erklärung zur Trennung abgegeben und Folgendes getwittert:

Obwohl es irgendwie unaufrichtig erscheint, zu sagen: Oh, ich denke, Kevin Feige ist zu beschäftigt für Spider-Man, einen der beliebtesten und beliebtesten Charaktere der Welt, aber das eigentliche Problem scheint darin zu bestehen, dass Spider-Man in die MCU gesteckt wird lähmt andere Spider-Man-bezogene Sony-Eigenschaften. Der Charakter darf nicht in so etwas erscheinen wie appear Gift weil Kevin Feige nicht beaufsichtigt Gift .

Bild über Sony Pictures Release

Aber es ist immer noch ein Knochenkopf-Move von Sony, weil ein Spider-Man außerhalb der MCU nicht so beliebt sein wird wie der, der sich darin befindet. Der Grund dass Spider-Man: Weit weg von Zuhause war am erfolgreichsten Spider Man Film an der Abendkasse lag nicht daran, dass der Charakter heute beliebter wurde als vor fünf Jahren, als er es war Der erstaunliche Spider-Man 2 kam heraus. Das liegt daran, dass der Film die Fortsetzung von war Avengers: Endgame und die Leute wollen sehen, wie diese Saga weitergeht. Wenn Sie dieses Element wegnehmen und Spider-Man dazu bringen, sich mit schwachen Charakteren wie Venom zusammenzutun, verlieren Sie die Anziehungskraft und das Publikum. Ja, ein Spider-Man-Film wird auf jeden Fall immer noch relativ erfolgreich sein, aber Sony scheint zu berechnen, dass der Charakter beliebt genug ist und Gift war so erfolgreich, dass sie es von hier aus nehmen können. Sie können nicht.

An diesem Punkt muss entweder der Spider-Man-Charakter neu gestartet oder so drastisch geändert werden, dass er von der Person, in die sich die Fans verliebt haben, nicht mehr zu erkennen ist. Wird er Tony Stark oder S.H.I.E.L.D. vergessen? oder Thanos oder all die Dinge, die ihm bisher passiert sind? Tom Holland 's Spider-Man ist mit der MCU verflochten. Wenn Sony den Charakter zurückhaben möchte, wird es auf jeden Fall eine neu gestartete Version sein, und das ist einfach nicht so ansprechend, es sei denn, Sie finden einen brillanten Blickwinkel darauf wie In den Spinnenvers .

Vielleicht wird das alles nur in der Presse verhandelt, aber wenn Sony selbst gute Live-Action-Spider-Man-Filme machen könnte, würden sie auch selbst gute Live-Action-Spider-Man-Filme machen. Der Charakter ist nicht versehentlich in der MCU gelandet. Er kam dorthin, weil das Studio so stur war, um zu vertrauen Avi Arad als kreativer Lead und du hast das Abgründige Erstaunlicher Spider-Man Filme trotz Besetzung einer talentierten Hauptrolle mit Andrew Garfield . Aber hey, zumindest besaß Sony 100% dieses Chaos, was meiner Meinung nach besser ist als 50% von etwas, das die Leute tatsächlich mögen.

Bild über Marvel

Bild über Sony Pictures

Bild über Marvel Studios