Stan Lee stellte sich der Comic-Code-Autorität und veränderte Comics für immer
- Kategorie: Filmfunktionen
David kann Goliath wirklich schlagen, und Stan Lee hat es bewiesen.
Zur Feier dessen, was gewesen wäre Stan lee 100. Geburtstag tauchen überall Geschichten über seine legendären Beiträge zur Comic-Geschichte auf, wie es sich gehört. Sein Schreiben brachte den Comic-Helden einen Realismus, vermenschlichte sie und machte sie nachvollziehbar. Die Geschichten und das Vokabular, das er darin verwendete, zielen auf mehr als nur auf ein grundlegendes, elementares Niveau. Lee schuf Charaktere wie Schwarzer Panther , der erste schwarze Mainstream-Superheld, und Draufgänger , der erste blinde Superheld. Aber eines der wichtigsten Dinge, die Lee für die Branche getan hat, war, die Draconian Comics Code Authority (CCA) herauszufordern und Veränderungen herbeizuführen.
Was war die Comics Code Authority (CCA)?
Wenn Sie noch nichts von der Comics Code Authority gehört haben, ist das nicht allzu überraschend. Sein Gütesiegel auf den Covern von Comics starb 2011, wobei sich damals nur eine Handvoll Comics überhaupt die Mühe machte, das stempelähnliche Siegel auf ihren Covern zu haben. Aber für fast 60 Jahre bedeutete das Gütesiegel, dass Zensoren der Comics Magazine Association of America den Inhalt als akzeptabel genehmigt hatten. Ohne sie weigerten sich viele Einzelhändler einfach, den Comic zu verkaufen.
In den Tagen vor der Gründung der CMAA und ihrer regulatorischen Comics Code Authority-Zweigstelle hatten Comics die Massen bereits wegen ihres schlechten Einflusses auf Amerikas gefährdete Kinder aufgewühlt. Lehrer beklagten, wie sie die Lesegewohnheiten der Schüler beeinflussten, Eltern schätzten es nicht, dass ihre Kinder ihre eigene Freizeitlektüre auswählten, und die Kirche protestierte gegen die unmoralischen Inhalte in den Comics, wie leicht bekleidete Frauen und die Vergötterung von Schurken. Experten für psychische Gesundheit traten bald in das Kollektiv ein und bestanden darauf, dass Kinder dank der Aktionen von Comicfiguren desensibilisiert wurden. Ein Psychiater erwies sich als die treibende Kraft hinter der Gesetzgebung für Comics: DR. Friedrich Wertham . Wertham war ein Schlangenölverkäufer mit Abschluss. Seine Ergebnisse hatten einen gewissen Wert, aber er verzichtete weitgehend auf seine Ergebnisse zugunsten sensationeller Anekdoten, die er bei Versammlungen, Anhörungen und in Veröffentlichungen präsentierte. Seine Bemühungen führten immer noch nicht zu Gesetzen, also schrieb er ein Buch, um das Bewusstsein für die Gefahren von Comics zu schärfen. Verführung der Unschuldigen , im Frühjahr 1954. Dies veranlasste den US-Senat schließlich zum Handeln und leitete eine Untersuchung über die Auswirkungen von Comics auf die Jugendkriminalität ein, mit Anhörungen im April und Juni 1954.
Besonders ein Verleger, William Gaines von EC Comics, trug während seiner Aussage die Hauptlast der Verdammnis. Ein Senator griff Gaines auf einem seiner Cover an Kriminalstatiken , eine, die einen abgetrennten Kopf und eine blutige Axt darstellte, so rücksichtslos, dass Er zwang Gaines zuzugeben, dass es für einen Horror-Comic geschmackvoll war . Als ob das nicht schlimm genug wäre, platzierte die New York Times die Geschichte auf ihrer Titelseite mit der Überschrift (Kopfzeile?) „No Harm In Horror“. Als ihm dämmerte, wie schädlich seine Aussage war, war es zu spät, andere in der Branche dazu zu bringen, sich zu verteidigen. Als die Verleger erkannten, dass sich die Winde geändert hatten, gründeten sie die Comics Magazine Association of America und ihren Code. Gaines weigerte sich zunächst, sich seinen Kollegen anzuschließen, aber Großhändler waren auf den Zug aufgesprungen und hatten sich geweigert, Comics ohne Code-Genehmigung zu verkaufen, was Gaines dazu veranlasste, nachzugeben. Es dauerte nicht lange. Gaines trat im Oktober 1955 aus der CMAA aus, schloss EC Comics und gründete ein kleines Magazin, von dem Sie vielleicht gehört haben: Mad. Seltsamerweise enthielt das „M“ in CMAA keine Zeitschriften, sondern nur Comics (was vermutlich zu der mit der Zeitschrift verbundenen „What, Me Worry?“-Zeile führte).
Die Anforderungen an die Weitergabe des Kodex waren erstaunlich hoch. Es durfte keine Darstellungen von Blut, Sexualität und exzessiver Gewalt geben. Keine Widerrede, Respektlosigkeit oder Frechheit gegenüber Autoritätspersonen, und der liebe Gott hilft dir, wenn die Helden verloren haben. Wenn Sie Szenen mit Vampiren, Werwölfen, Ghulen und/oder Zombies wollten, hatten Sie Pech. Und wenn Sie dachten, Sie könnten durch Werbung auf den Seiten Ihres Comics etwas Geld verdienen, könnten Sie das sicherlich. Aber nicht, wenn es für solche sündigen Laster wie Alkohol, Tabak, Feuerwerk, nackte Pin-ups, Postkarten und mehr geworben hat. Kein Slang, keine illegalen Redewendungen, keine Wörter wie „Terror“ oder „Horror“ in Buchtiteln. Schüsse auf Religion und Rasse waren ebenfalls nicht erlaubt. Der Code kastrierte im Wesentlichen das Comic-Medium und beschränkte das ungenutzte Potenzial explosiver Kreativität auf einfache, moralische Geschichten, die Sie mit Oma teilen konnten. Obwohl es nicht obligatorisch war, Comics zur Bewertung einzureichen, war der einzige Weg, sie zu verbreiten, das Gütesiegel, die wahre Definition von verdammt, wenn Sie es tun, und verdammt, wenn Sie es nicht tun.
Stan Lee hat sich dem CCA gestellt
Stan Lee war für all das da, und er war schlau genug, Marvel durch die Landminen des Kodex zu führen und dort erfolgreich zu sein, wo viele andere gescheitert waren. Er hat die Grenzen verschoben, aber nicht überschritten, sondern neue und kreative Wege gefunden, Geschichten zu erzählen, die beim Publikum auf neue Weise Anklang fanden. Lee nutzte sein Forum, um soziale Kommentare zu erforschen, wie die Machthaber sie zum Wohle der Allgemeinheit nutzen und die Reichweite von Comics von Jugendlichen auf Teenager und junge Erwachsene erweitern könnten. Lee war in der Tat so erfolgreich, dass das Ministerium für Gesundheit, Bildung und Soziales 1971 an Lee herantrat, um eine Geschichte über die gefährlichen Auswirkungen der Drogenabhängigkeit zu schreiben, und erkannte, wie wirkungsvoll Marvel-Comics und insbesondere Spider-Man auf Kinder waren . Ironischerweise führte dies zu einer Situation, in der eine Regierungsbehörde auf eine Geschichte drängte, die gegen die etablierten Codes einer anderen verstieß.
Die Geschichte, die Stan Lee erfunden hat er vermied es absichtlich, seinen Lesern zu predigen, und webte die Anti-Drogen-Botschaft als Nebenhandlung in die Geschichte ein . Durch die Seiten von Der unglaubliche Spiderman In den Ausgaben 96 bis 98 kämpfte Spider-Man in der Haupthandlung gegen den Grünen Kobold. Dahinter begann die Geschichte damit, dass Spidey einen unter Drogen stehenden Mann, der auf einem Dach tanzte, vor dem Sturz in den Tod rettete, und endete damit, dass Peter Parker dem Goblin/Harry Osborne, Sr. zeigte, wie sein Sohn sich dem Einnehmen von Pillen zugewandt hatte. Die Geschichte wurde dem CCA vorgelegt und aufgrund der Erwähnung von Drogen abgelehnt. Lee argumentierte und wies darauf hin, dass die Botschaft eindeutig Anti-Drogen sei, was schwierig sei, ohne Drogen überhaupt zu erwähnen. Es spielte keine Rolle. Der CCA würde nicht nachgeben, obwohl der CCA das Wort Drogen oder Drogenkonsum nicht ausdrücklich verbietet, sondern auf der Grundlage, dass er gegen einen allgemeinen Abschnitt verstößt, der alles abdeckt, was „gegen den Geist des Kodex verstößt“. Gefangen zwischen einem Felsen und einer harten Stelle, sagte Lee einfach „Scheiß drauf“ und veröffentlichte die Comics trotzdem, ohne das Gütesiegel auf die Ausgaben anzuwenden. Und die Welt brach nicht zusammen. Die fehlende Zustimmung hat den Verkauf überhaupt nicht behindert, und die Geschichte selbst wurde von Eltern, Lehrern und Kirchen gelobt. Es hatte die gesellschaftliche Wirkung, die sich das Ministerium für Gesundheit, Bildung und Soziales und Lee selbst erhofft hatten. Plötzlich sah die CCA völlig albern aus.
Nach ihrer falschen Handhabung der Anti-Drogen-Story von Spider-Man wurde der Code überarbeitet. Nun, Betäubungsmittel und Drogenabhängigkeit war erlaubt, wenn es als bösartige Angewohnheit dargestellt wird. Auch Vampire, Ghule und Werwölfe waren nun erlaubt, weil große Autoren klassische Literaturwerke mögen Frankenstein auf sie verwiesen. Zombies waren immer noch nicht erlaubt, aber der CCA hatte jetzt seinen Biss verloren, mit Lee und Wundern Sie sich geradewegs über die Einschränkung, indem Sie Zombies 'Zuvembies' nennen. .
DC drohte damit, das CCA-Siegel nicht mehr zu verwenden
Als DC drohte, die Verwendung des Siegels einzustellen, weiter 1989 wurden Überarbeitungen vorgenommen, einschließlich der Zulassung von LGBTQ-Zeichen , aber die CCA hat nie wieder die Autorität wiedererlangt, die sie vor dem Schlag hatte, den Lee 1971 gemacht hatte. Dies, verbunden mit einer Änderung in der Art und Weise, wie Comics vertrieben wurden (weg vom Einzelhandel zu Comic-Fachgeschäften, die wenig Wert auf das CCA-Siegel legten), erlebte 2011 den letzten Atemzug des CCA-Gütesiegels. Lees trotziger Akt öffnete die Tür zu einer weitgehend ungehinderten Comic-Industrie, in der fantasievolle Werke für eine Vielzahl von Lesern geschaffen werden. Es hat auch bewiesen, dass ein David einen Goliath schlagen kann, dass ein Mann wirklich einen Unterschied in der Welt machen kann.