Stanley Kubrick gibt seine Interpretation zum Ende von '2001: Eine Weltraum-Odyssee'

Und seine Einstellung könnte ganz anders sein als deine.

Filme haben normalerweise keine „Antworten“, wenn es darum geht, sie zu interpretieren. Wir können unsere Meinungen äußern und Argumente für bestimmte Dinge vorbringen, aber es gibt keine endliche, endgültige Antwort, und wenn es solche gäbe, wären Filme langweilig. Selbst allegorische Geschichten mit 1: 1-Analoga haben noch Leben und Interpretationsspielraum.



Bild über MGM



Also nur weil Stanley Kubrick ist möglicherweise aktenkundig und gibt seine Gedanken zum Ende von 2001: Eine Weltraum-Odyssee Dies bedeutet nicht, dass der Film endgültig beantwortet und abgeschlossen wurde. ScreenCrush und Cinephilia & darüber hinaus stieß auf eine Youtube Kanal mit Filmmaterial aus Filmmaterial stammt der Filmemacher Jun’ichi Yaoi, und in dem Dokumentarfilm, den Yaoi drehte, interviewte er Kubrick am Telefon (angeblich) und gab seine Gedanken zum Ende von 2001 ::

Ich habe versucht, dies zu vermeiden, seit das Bild herausgekommen ist. Wenn Sie nur die Ideen sagen, klingen sie dumm, während man sie fühlt, wenn sie dramatisiert sind, aber ich werde es versuchen. Die Idee sollte sein, dass er von gottähnlichen Wesenheiten aufgenommen wird, Kreaturen von reiner Energie und Intelligenz ohne Form oder Gestalt. Sie haben ihn in einen menschlichen Zoo gebracht, um ihn zu studieren, und sein ganzes Leben vergeht von diesem Punkt an in diesem Raum. Und er hat kein Zeitgefühl. Es scheint einfach so zu passieren wie im Film. Sie wählten diesen Raum, der eine sehr ungenaue Nachbildung der französischen Architektur ist (absichtlich so ungenau), weil man vermutete, dass sie eine Vorstellung von etwas hatten, das er für hübsch hielt, aber nicht ganz sicher war. Genauso wie wir uns nicht ganz sicher sind, was wir in Zoos mit Tieren tun sollen, um ihnen das zu geben, was wir für ihre natürliche Umgebung halten. Wie auch immer, wenn sie mit ihm fertig werden, wie es in so vielen Mythen aller Kulturen der Welt vorkommt, wird er in eine Art Superwesen verwandelt und auf die Erde zurückgeschickt, verwandelt und in eine Art Übermensch verwandelt. Wir müssen nur raten, was passiert, wenn er zurückgeht. Es ist das Muster vieler Mythologien, und das wollten wir vorschlagen.



Und das ist eine Möglichkeit, das Ende zu lesen! Ich habe das Sternenkind immer als eine schändlichere Einheit angesehen, die die Wiedergeburt symbolisiert, aber auch seinen bedrohlichen Platz über der Erde als etwas bedrohlich, da seine neue Entwicklung den Tod der Menschheit erfordert, genau wie die Geburt des Sternenkindes den Tod von Dave erforderte . Aber das macht Spaß 2001 und andere Kubrick-Filme - sie sind offen für Interpretationen und nur weil Kubrick eine Erklärung für das Ende hatte, heißt das nicht, dass die Diskussion geschlossen ist. Es geht einfach weiter.

[Anmerkung des Herausgebers: Dieser Artikel wurde zuvor zu einem früheren Zeitpunkt veröffentlicht.]