Als Shakespeare Spielberg schlug: Ein Oscar-Schocker, 20 Jahre später

'Saving Private Ryan' war der beste Bildfavorit. Es hat verloren, weil das beste Bild gewonnen hat.

Und du hast gedacht Grünes Buch war eine Überraschung.

Gibt es einen nationalen Schatz 3

Der diesjährige Gewinner des besten Bildes sollte Shakespeares Ale halten, denn 1999 hat ein künstlerisches Stück gelehrter Fanfiction über die junge Karriere des Barden nichts anderes als verloren Steven Spielberg selbst.



Hier ist das schmutzige kleine Geheimnis: es sollte haben. Shakespeare in der Liebe ist ein besserer Film als Der Soldat James Ryan .

In Anbetracht dessen, dass dies eine Minderheitsmeinung ist (die ich gleich verteidigen werde), glauben viele Menschen daran Shakespeare Produzent und Miramax Honcho Harvey Weinstein kaufte im Wesentlichen den Oscar 1998 für das beste Bild. Mit gemunkelten 15 Millionen Dollar inszenierte der berüchtigte, jetzt in Ungnade gefallene Mogul-Tyrann einen beispiellosen Oscar-Rennblitz. Dies war zweifellos entscheidend und vielleicht sogar notwendig, um einen Oscar-Lock-Goliath wie diesen zu töten Der Soldat James Ryan , aber Shakespeare hat nicht gewonnen, weil Weinstein ein Hollywood-Svengali war, dessen faszinierende Kraft der tiefgreifenden Marketing-Überzeugung schwachsinnige Akademiemitglieder irgendwie hypnotisiert hat, gegen ihre Wünsche zu stimmen.

Bild über Universal Pictures

Bei den ersten Dezember-Premieren und Akademie-Vorführungen für Shakespeare Weinstein erkannte, dass er einen legitimen Anwärter hatte. Sein Job also, war nicht Oscar-Wähler davon zu überzeugen Shakespeare war besser als Ryan . Stattdessen sollte ihnen versichert werden, dass es in Ordnung ist, dafür zu stimmen Shakespeare - der Film, den sie wirklich liebten - und das würde sie nicht zu schlechten, unpatriotischen Amerikanern machen.

Aber wie hat er das gemacht?

Die meisten behaupten, es sei durch einen schmutzigen Trick geschehen. Verschiedene Berichte, von Büchern bis hin zu mündlichen Überlieferungen, führen dies auf die Geburt der „Flüsterkampagne“ zurück, bei der eine Verleumdung strategisch durch Klatsch und Tratsch auf dem Award-Circuit oder in vertraulichen Pressekonvos verbreitet wird. Für Harvey lautete die Flüsterkampagne wie folgt: Sobald Sie den atemberaubenden D-Day-Auftakt hinter sich gebracht haben, gab es nicht mehr viel zu tun Der Soldat James Ryan .

Die Tatsache, dass er dies getan hat, ist unbestreitbar, aber die Idee, dass Harvey diese Meinung erfunden hat, ist es nicht.

Weinstein hat diese Ansicht nicht aus ganzem Stoff erfunden. Die Ambivalenz über Der Soldat James Ryan Post-Normandie war bereits in der Luft. Es war kein neuer Gedanke. Es ist eines, das die Leute hatten - Hölle, ich hatte es - wenn auch meistens im Verborgenen. Harvey brauchte die Idee nicht zu pflanzen. er ergriff es einfach. Die Leute haben es vielleicht als Abstrich wahrgenommen, und taktisch vielleicht war es das auch, aber abgesehen von der Einschränkung, dass Ryan Der Klimakampf ist nahezu gleichbedeutend mit der Normandie-Sequenz, das Flüstern hatte auch den Vorteil, die Wahrheit zu sein.

Für viele Akademiewähler bestätigte Weinstein (und bestätigte damit), was viele von ihnen wahrscheinlich fühlten, aber zu ängstlich waren, um zu sagen (ob aus Ehrfurcht vor Ryan , sein legendärer Regisseur oder eine neu entdeckte Wertschätzung für The Greatest Generation). Im Gegensatz, Shakespeare verliebt rühmte sich einer konzeptionellen Brillanz und einer gebildeten Raffinesse, die mit ihrem hervorragenden Ensemble und ihrer geschickten Regie mit einem hochkarätigen und dennoch zugänglichen Follow-Through aufstieg. Akademiemitglieder geliebt und respektierte Shakespeare von Anfang bis Ende, weil es ist ein besserer Film vom Start zum Ziel.

Infolgedessen am 21. März 1999 trotz Der Soldat James Ryan so vorbestimmt zu sein, dass die Akademie Spielbergs legendären Mitarbeiter ansprach Harrison Ford um das beste Bild zu präsentieren, Shakespeare verliebt Der Überraschungssieg löste auf dieser Seite der Welt das größte Keuchen aus Mondlicht /. La La Land Debakel.

Bild über Miramax

Aber das war es dann. Jetzt, zwanzig Jahre vor dem Lärm der Preisverleihungssaison, bestätigte ein erneuter Besuch (mein erster seit über einem Jahrzehnt) des siebenmaligen Oscar-Preisträgers, was ich immer geglaubt habe:

Shakespeare verliebt ist geradezu entzückt.

Es ist klug, witzig und so umfangreich wie die Legende, die es fiktionalisiert, mit einer dazu passenden leidenschaftlichen Liebesgeschichte. Der richtige Regisseur gewann den Oscar, schon allein wegen der wegweisenden Invasion in der Normandie (einschließlich des kinetischen Drop-Frame-Ansatzes, der der Standard für eine Kampfästhetik bleibt), aber des Grundes Shakespeare verliebt ist besser ist wegen des Drehbuchs, das überlegen ist Robert Rodat Ist für Ryan - und mit erheblichem Abstand.

Wo Ryan gerät in kriegstheoretische Debatten, Pat-Philosophieren, gespannte persönliche Anekdoten, banale Plattitüden und belastete Selbstimporte ins Stocken, Shakespeare verliebt ist eine flinke, faszinierende Farce in der Form von Shakespeare - mit verschleierten Identitäten, Manierenkomödie und einer lyrischen Romanze mit Sternenkreuzungen -, die reift und sich zu einer Variation seiner Tragödien erweitert, insbesondere wenn Ereignisse zu Einflüssen für das Stück werden, das er schreibt , Romeo und Julia . Dies ist kein billiges, einfaches Riff elisabethanischer Popkulturreferenzen. Direktor John madden Die geschickte Führung ruft glaubwürdig eine Liebe hervor, eine Leidenschaft, die ein Meisterwerk inspirieren könnte.

Es ist sicherlich anders (und ich würde besser wetten) als das, was die erste, fehlgeschlagene Inkarnation gemacht haben könnte. Edward Zwick (( Der letzte Samurai ) wurde Anfang der 90er Jahre mit Regie verbunden Julia Roberts an der Spitze, aber als sie nicht überzeugen konnte Daniel Day-Lewis Um Shakespeare neben ihr zu spielen (ich gehe die Vermutung ein, dass er sich gegen ihren Mangel an Britizität und Zwicks Mangel an Nuancen sträubte), wurde sie ebenfalls ungefähr sechs Wochen vor Drehbeginn gegen Kaution freigelassen. Zwick behielt das Projekt als Produzent, bis er es schließlich mit Miramax wiederbeleben konnte.

Dramatiker Tom Stoppard war eine perfekte Ergänzung zum Material, da er zwei von Hamlets Nebencharakteren im Tony-preisgekrönten Stück gefeiert hatte Rosencrantz und Guildenstern sind tot . Er bringt die gleiche Stimme hierher und überarbeitet einen ersten Entwurf von Marc Norman und es weit über die Parodie zu einer Hommage zu erheben, die nach Shakespeare strebt.

Der Dialog ist äußerst klug und gebildet, vermeidet jedoch mit Bedacht den iambischen Pentameter (der unangenehm sein könnte). Dies ist auch eine Sendung des Theaters, die einen komischen Zynismus zeigt, mit dem sich alle Darsteller (zweifellos auch Oscar-Wähler) identifizieren können, der dann aber auch das erschließt, was die Kunstform so mächtig macht.

Bild über Miramax

Befreit und frei wird das Ensemble nie von der Form erstickt, insbesondere nicht von Shakespeares Ersatz Joseph Fiennes - wen Sie als Autor großartiger Sonette komplett kaufen - und Oscar-Preisträgerin als beste Schauspielerin Gwyneth Paltrow als leuchtende Muse Viola. Sie zieht aus einem tiefen emotionalen Brunnen und einer Reichweite, die diejenigen verblüffen wird, die sie nur von GOOP oder als Pepper Potts kennen.

Filme für Kinder auf Amazon Prime

Obwohl sie klassisch gestaltet sind, sind ihre Auftritte nicht steif. William und Violas Wunsch, sich gegenseitig die Kleider abzureißen, ist immer präsent, eine Unterströmung jedes Augenblicks, in jedem Keuchen und Blick, beide so überwältigt und von Liebe besessen, dass man spüren kann, wie ihre Herzen aus ihrer Brust herausplatzen - und doch ist es ihre kein fleischliches Verlangen. Was ihre brodelnde, fühlbare Begeisterung von den meisten anderen Filmromanen unterscheidet, ist Folgendes: Nicht eine Instanz - nicht einmal der gemeinsame Moment der Wahrheit - fühlt sich von Lust getrieben. Selbst in ihrem Mangel an Keuschheit gibt es eine Reinheit. Die beiden sind wirklich eins geworden. Und auf dem Höhepunkt von Shakespeares künstlerischem Triumph ist alles, was für ihn wichtig ist, sie und für sie ihn. Ihre Liebe fühlt sich so groß und verzehrend an, dass die Existenz der Seele auf dem Spiel zu stehen scheint. Dies ist möglicherweise nicht die wahre Geschichte davon, wie Romeo und Julia kam, aber verdammt, wenn es sich nicht so anfühlt.

Es wird alles von einer tiefen Talentbank getragen, einschließlich der Oscar-Preisträger ( Geoffrey Rush im Narren Archetyp und Judi Dench in ihrer Oscar-prämierten Rolle), Briten, als sie hier in Amerika auftauchten ( Colin Firth , Tom Wilkinson ), Zukunft Töpfer Spieler ( Imelda Staunton , Mark Williams ), Downton Abbey Ist Mr. Carson ( Jim Carter ), Mehr Rupert Everett in seinen späten 90ern Höhepunkt seiner ergreifenden Nebenrollen. Oh und Ben Affleck , dessen Schauspiel trotz seines Akzents gut ist.

Das ganze Unterfangen war kühn ehrgeizig, mit hohen Schwierigkeitsgraden, aber es gelang. Tatsächlich, Shakespeare verliebt ist besser als Der Soldat James Ryan aus dem Grund, über den 'geflüstert' wurde. Debatten darüber, welche Filme das beste Bild verdient haben oder nicht, sollten zu interessanten, großzügigen Diskussionen zwischen Filmliebhabern führen, nicht zu snark-getriebenen Smackdowns in giftigen Kommentarthreads, die sich auf die untersten Ebenen unserer gemeinsamen Menschlichkeit drehen. Wir können entgegengesetzte Meinungen haben (und ausdrücken), ohne zu polarisieren. Zur Hölle, wir können tatsächlich Spaß dabei haben.