Warum James Cameron nicht am Set sein wollte, während 'Terminator: Dark Fate' drehte

Welcher Film Zu Sehen?
 
Außerdem enthüllt er seinen großen Beitrag zum Film, warum er an der Bearbeitung beteiligt war und wie sie die neue Zeitachse herausgefunden haben.

Mit Regisseur Tim Millers Terminator: Dunkles Schicksal Eröffnung am 1. November in den Kinos, neulich durfte ich an einem Skype-Interview mit dem Produzenten teilnehmen James Cameron mit ein paar den Reportern. Cameron ist derzeit in Neuseeland und filmt seine Benutzerbild Fortsetzungen.

Während des 30-minütigen Interviews stellte ich fest, dass Cameron in bester Stimmung war und mehr als bereit war, ehrliche Geschichten hinter den Kulissen zu teilen, die man manchmal nicht bekommt, wenn man mit Menschen spricht. Er ging sehr detailliert darauf ein, was er mit dem Film erreichen wollte, wie sie die neue Zeitachse herausfanden, warum er glaubt, dass einer seiner großen Beiträge zum Film erhalten wurde Linda Hamilton um ein Teil davon zu sein, warum er wollte, dass der Film in etwas mehr als einem Tag abgespielt wird, wie sie es herausgefunden haben Arnold Schwarzeneggers Rolle im Film, warum er nicht am Set sein wollte, sondern am Schnittraum beteiligt war und vieles mehr.

die besten dinge zum anschauen auf disney+

Wenn Sie ein Fan von James Cameron und dem sind Terminator Filme, du wirst es genießen zu lesen, was er zu sagen hat.

Schließlich, bevor Sie zum Interview kamen, wenn Sie nervös waren Terminator: Dunkles Schicksal , du kannst dich entspannen. Tim Miller hat einen großartigen Job mit dem Material gemacht und die Fans werden eine großartige Zeit haben, wenn sie es sehen.

Frage: Sprechen Sie darüber, was Sie mit dem Franchise am meisten erreichen wollten, indem Sie zu zurückkehren Terminator nachdem so viele andere Leute versucht hatten, es neu zu starten oder neu zu definieren.

Bild über Twentieth Century Fox

JAMES CAMERON: Ich wollte nicht in diese Welt zurückkehren, aber als ich die Gelegenheit hatte, die Rechte wiederzugewinnen, begann ich darüber nachzudenken - gibt es noch etwas zu sagen? Und als ich mich mit David Ellison bei Skydance traf, sagte er: „Sehen Sie, ich möchte es auf die Grundlagen zurückführen. In gewisser Weise können Sie die Fortsetzung von machen Terminator 2 . ' Und ich dachte, das vereinfacht die Dinge. Der Film kam von ihm, es war nicht meine Vision, durch die Tür zu gehen. [Aber] ich hatte die Idee, dass es eine Version des Arnold Terminator, des T-800, gab, die diese Flying Dutchman-Figur war. Er ist gerade da draußen in dieser Art von Schwebe und er ist ein lernender Computer. Er ist ein neuronaler Netzcomputer, der chamäleonisch entwickelt wurde, um zu lernen, wie man mischt - wie Arnold mischt [lacht].

Also dachte ich mir, was passiert, wenn Sie diesen Terminator haben, der mehr als 20 Jahre lang da draußen herumschwebt, und er würde im Wesentlichen seine Fähigkeit, menschliches Verhalten zu emulieren und so menschlich wie möglich zu werden, bis er es ist, voll ausschöpfen habe neue Aufträge bekommen. Und diese Idee geht in die Idee des freien Willens ein. Wir haben den Terminator gesehen, der so programmiert wurde, dass er schlecht ist. Sie haben den gesehen, der so programmiert wurde, dass er gut ist, ein Beschützer. Aber in beiden Fällen hat keiner von ihnen einen freien Willen. Ich denke, dieser Film ist wirklich eine Gelegenheit, diese Ideen von Schicksal oder Vorbestimmung gegenüber freiem Willen zu erforschen, und wie wir damit umgehen, wie wir als Menschen damit umgehen. Ich meine, der Terminator ist wirklich immer nur eine Metapher für bestimmte Aspekte des menschlichen Verhaltens und der menschlichen Psychologie und so weiter. Das klang nach einer lustigen Herausforderung. Und danach ging es nur noch darum, wie wir es machen? Und was ist mit Linda? Sollen wir sie bekommen? Ich denke, es gibt einen bestimmten Punkt, an dem ein Film seinen eigenen Weg geht, eine Art Zusammenfluss der verschiedenen Einflüsse der beteiligten Künstler. Also hatten David [Ellison], ich, Tim Miller und alle Ideen und Dinge, die sie sehen wollten, und dann mussten wir etwas schaffen, das all diese künstlerischen Impulse befriedigte.

Wir sehen offensichtlich eine Zukunft, die sich von der Zukunft am Ende von unterscheidet Terminator 2 . Wie weit sind Sie bei der Festlegung der neuen Zeitachse gegangen und wie kam es zu diesem neuen Aufstand?

Bild über Paramount Pictures

CAMERON: Eines der Dinge, die von Anfang an gegen uns waren, ist die Tatsache, dass wir die Zukunft haben, wie Sarah gesagt wurde, dass sie stattfinden würde, und dann hat sie sie offensichtlich geändert. Jetzt müssen wir also in Einklang bringen, was sie wusste, was sie über die Skynet-Zukunft weiß, mit dem, was sich in der Zukunft ereignet hat, aus der Mackenzie Davis 'Charakter zurückkommt. Jetzt muss das Publikum zwei Futures verarbeiten, was nie eine Herausforderung war, mit der ich mich befassen musste Terminator eins zwei. Jetzt haben Sie also zwei mögliche Zukünfte, wie Reese sie nennen würde. Und schließlich sagen Sarah und schließlich Dani einfach: „Fick die Zukunft. Scheiß auf das Schicksal. Wir werden unsere eigene Zukunft gestalten. “Und Sarah musste sich darauf einstellen, dass es wahrscheinlich unvermeidlich ist, den Aufstieg einer künstlichen Superintelligenz zu sehen.

Das ist nur die Richtung, in die sich das Universum bewegt. Dies ist in gewissem Sinne eine Kollision, auf der sich die Menschheit befindet, im Wesentlichen mit ihren eigenen Nachkommen. Also kamen wir auf die Idee, dass Sarah die Dose die Straße runtergetreten hatte, aber sie wird einfach wieder den gleichen Kampf haben und ihn wieder haben und ihn wieder haben, bis es eine Lösung gibt. In unserem großen Plan haben wir uns also eine Lösung ausgedacht. Treten Sie die Dose so oft Sie wollen, aber es muss eine Lösung geben. Aber wenn wir das Glück haben, verdienen wir etwas Geld mit diesem Film, und wir können einen zweiten, vielleicht einen dritten, machen. Wir haben eine Richtung, um diesen angeborenen Konflikt zu lösen.

Sprechen Sie über den Prozess, Linda zu überzeugen, wiederzukommen, und was dies für diesen Film als direkte Fortsetzung der ersten beiden Filme bedeutet.

bewertet r Komödien auf Netflix

Bild über Paramount Pictures

CAMERON: Es ist sehr schwer, sich eine Version des Films vorzustellen, den wir ohne Linda gemacht haben. Ich denke, dann weißt du, dass du gut besetzt bist, wenn du es dir nicht anders vorstellen kannst. Natürlich war Linda bereits besetzt, aber es war eine Frage, ob sie es tun wollte. Sie war überhaupt nicht verpflichtet, dies zu tun. Ich kenne Linda sehr gut - offensichtlich waren wir verheiratet - also weiß ich, wie sie denkt und wie sie Dinge verarbeitet, und es war mir sicherlich nicht klar, dass sie in diese Welt zurückkehren möchte. Es war sicherlich kein Slam-Dunk. Ich meine, du siehst es danach und sagst: 'Oh, es ist ein Kinderspiel.' Aber es war sicherlich eine schwierige Entscheidung für sie. Ich denke, einer meiner großen Beiträge zum Film war, nun, ich kann nicht sagen, dass ich sie dazu gebracht habe, ja zu sagen, aber ich kann sagen, dass ich sie zu einem Punkt gebracht habe, an dem sie nicht automatisch nein gesagt hat. Und das brachte sie mit Tim ins Zimmer, um seine Ideen zu hören und wie er sie sehen wollte und was sie tun würde und so etwas.

Grundsätzlich denke ich, dass ich es zumindest so ansprechend gemacht habe, dass sie sich mit Tim treffen wollte - indem ich alle Gründe darlegte, warum sie den Film nicht machen sollte. Ich habe ihr eine sehr, sehr lange E-Mail geschickt. Es waren ungefähr dreieinhalb Seiten, von denen die Hälfte dem Grund gewidmet war, warum sie den Film nicht machen sollte, und die Hälfte dem Grund, warum sie den Film machen sollte. Wir alle kennen die Gründe, warum sie sollte. Wir lieben den Charakter. Es wurde oft versucht, aber es ist nie gelungen, und ich meine nicht nur andere Inkarnationen von Sarah. Ich meine andere Versuche, starke weibliche Actionhelden zu haben, die so komplex und dunkel sind wie sie. Es wurde versucht. Viele Schauspielerinnen haben sich auf die Körperlichkeit konzentriert, aber nicht auf die Nuance des Charakters und dergleichen. Ich sagte: „Das wurde wiederholt versucht, versucht und ist gescheitert, seit zweieinhalb Jahrzehnten, was auch immer es ist, in den letzten zweieinhalb Jahrzehnten. Die Leute lieben dich in dieser Figur und sie würden gerne sehen, wo du bist, wo sie zu diesem Zeitpunkt in ihrem Leben ist. ' Aber ich glaube, ich habe ihr die Erlaubnis gegeben, nein zu sagen, ohne jemanden zu beleidigen. Ich denke, das hat ihr erlaubt, ihre eigene Entscheidung zu treffen. Und wenn Sie Linda kennen, wissen Sie, dass es ihre Entscheidung sein muss. Und zum Glück haben wir damit eine großartige Rückkehr für Sarah auf die Leinwand gebracht.

Der Film erreicht definitiv einen Endpunkt von Sarahs Zeitachse. Gab es Aspekte der Mythologie, die Sie mit den ersten beiden Filmen erstellt haben und die Sie zuvor nicht erforschen konnten?

Die Idee des Terminator-Endos mit der Flüssigkeit über der Spitze, was wir das Ecto und das Endo nannten - die Idee, dass es diese Art von verschmolzenem Zustand geben würde und dass sie auch unabhängig kämpfen könnten, haben wir uns in den ersten paar ausgedacht Tage des Herumsitzens im Schreibzimmer. Wir alle haben es geliebt. Wir haben ein starkes Image. Und an Orten, an denen wir uns endlos über die Bedeutung von Zeitlinien und Kausalität gestritten haben und wie sich die Dinge spalten oder teilen oder wieder zusammenführen würden, sahen sich alle endlich an und sagten: „Weißt du was? Scheiß drauf. Lass uns das einfach nicht machen. ' Weil ich denke, der letzte Bestimmer dafür war, dass das Publikum es nicht wirklich mag. Das Publikum möchte nicht in eine Geschichte investieren, in der sich die Regeln ständig ändern, weil Sie sich immer wieder aufteilen oder in andere Zeitlinien gehen. Also sagten wir: ‚Lass es uns einfach halten. Lassen Sie uns eine Einheit von Zeit, wenn nicht Ort haben, weil sie reisen. Sie gehen von Mexiko in die USA. Aber es ist sicherlich eine Einheit der Zeit. Lassen Sie uns alles in 24 oder 36 Stunden spielen. Lass es uns straff halten, lass es uns charakterbezogen halten. Lassen Sie es uns in gewissem Sinne klein halten, nicht grandios, nicht episch. Meiner Ansicht nach Der Terminator , besonders der erste Film, war in seiner Hintergrundgeschichte episch, aber es war nicht episch in dem, was Sie gesehen haben. Also haben wir das alle angenommen.

Tim ist ein großer Fan der ersten paar Filme. Es gab diese Dinge aus den ersten beiden Filmen, die er mochte - die Energie davon, den dunklen Wert davon, die R-Bewertung. Wie jedes Mal, wenn wir uns hinsetzten, um eine Sarah-Szene zu schreiben, konnte man keine 10 Sekunden bekommen, ohne sich vorzustellen, wie sie eine F-Bombe fallen ließ. Die Handschrift war also von Anfang an an der Wand, als es sich um einen Film mit R-Rating handeln würde. Ich denke, wir sind alle damit zufrieden. Wird es die Leistung des Films beeinflussen? Sicher. Wir werden deshalb Geld auf dem Tisch lassen, besonders in Nordamerika. Aber wir alle hatten das Gefühl, dass es genau das Richtige war.

Gab es Dinge, die Sie sich ausgedacht hatten, um zu verstehen, wo sich die Technologie oder diese Mythologie als Ganzes als Sprungbrett für die Erstellung ihrer eigenen Geschichte entwickeln könnte?

Bild über Paramount Pictures

Amazon der Herr der Ringe

CAMERON: Ich schlug den fliegenden Holländer Arnold vor, den alten T-800, der jetzt menschlicher wird, in dem Sinne, dass er die moralischen Konsequenzen der Dinge bewertet, die er getan hat, die ihm in seinen frühen Tagen befohlen wurden, und wirklich freundlich ein Bewusstsein und ein Gewissen zu entwickeln, was ich für eine sehr interessante Idee halte. Für mich ist er die interessanteste der drei Inkarnationen des T-800, an denen ich aus diesem Grund beteiligt war. Weil es wirklich heißt, dass er eine künstliche Intelligenz sein könnte, aber er ist eine Intelligenz, und er entdeckt letztendlich, auf sich allein gestellt, das, was wir als Menschheit über Tausende von Jahren entdeckt haben, was Moral ist, was Ethik ist. Und ich habe mit vielen Wissenschaftlern der künstlichen Intelligenz gesprochen und so weiter. Ich erinnere mich, wie ich einige der Top-Leute gefragt habe: 'Könnten Sie eine künstliche Superintelligenz haben, die einer menschlichen Intelligenz ohne Emotionen entspricht oder dieser überlegen ist?' Und sie sagten: ‚Nein, du musst Emotionen haben. Emotionen ermöglichen es Wesen, bewussten Wesen, miteinander zu interagieren und ein Gefühl für sich selbst zu haben und ein Gefühl für Selbsterhaltung und Zweck und all das zu haben. ' Ich habe mich auf diesen Begriff „Zweck“ festgelegt und ihn auch auf den Tisch geworfen. Ich sagte, was ist, wenn er diese Idee entdeckt hat, dass wir ohne Zweck nichts sind und er beginnt, sich auf das zu fixieren, was er Sarah angetan hat, und ihr zweckorientiertes Leben muss nur jede Manifestation künstlicher Intelligenz aus der Zukunft zerstören, die sie sieht alles als Bedrohung. Ihr Weltbild ist also eigentlich ziemlich simpel. Es stellt sich heraus, dass er etwas subtiler ist.

Können Sie ein wenig darüber sprechen, dass der neue Terminator ein völlig anderes Modell ist als die, die wir zuvor gesehen haben? Bedeutet das dann, dass es in Zukunft keine T-800 mehr gibt? Ist dies das letzte Mal, dass wir eine Arnold-Inkarnation eines Terminators sehen?

Bild über Paramount Pictures

CAMERON: Das ist ein interessanter Punkt. Ich meine, ich denke, Sie könnten ein starkes Argument dafür vorbringen, dass es in der Skynet-Version der Zukunft wahrscheinlich ein Rack mit Arnold-basierten T-800 gab, und einige oder alle von ihnen wurden im Laufe der Zeit an bestimmte Orte verteilt. Wir wissen bereits, dass es diejenigen gab, die wir in der Geschichte sehen, plus ein oder zwei Arten von Off-Camera-Kameras. Wurden andere geschickt? Ich denke, dass die Skynet-Zukunft nicht mehr existiert - oder zugänglich ist, sagen wir es so. Sie würden sicherlich nicht unbedingt einen Arnold T-800 in der Legion-Version der Zukunft bauen, da dies ein anderer technologischer Entwicklungspfad ist. Aber ich würde nicht ausschließen, Arnold jemals wieder in einem Terminator-Film zu sehen. Schauen Sie, wenn wir mit diesem Film eine Menge Geld verdienen und die Karten sagen, dass sie Arnold mögen, denke ich, dass Arnold zurückkommen kann. Ich bin Schriftsteller. Ich kann mir Szenarien vorstellen. Wir haben momentan keinen Plan dafür, lassen Sie es mich so sagen. Ich denke, wir sehen, dass es im Publikum viel guten Willen für diesen Charakter gibt.

Wann haben Sie tatsächlich einen Ausschnitt des Films gesehen und welche Art von Feedback haben Sie Tim gegeben, um das endgültige Feature zu gestalten?

Aber ich war sehr am Schreiben beteiligt und ich war sehr am Schneiden des Films beteiligt. Und für mich ist das Schneiden wirklich eine Erweiterung des Schreibens. Es ist der letzte Entwurf, wenn Sie so wollen. Das Set ist die Domäne des Regisseurs. Es gibt einen Kapitän des Schiffes und innerhalb dieser Metapher und des Sets, der Produktion, der Hauptfotografie ist das Schiff. Jetzt habe ich auch die Capture-Arbeit gemacht Benutzerbild Ich konnte also wirklich nicht nach Budapest reisen, weil ich sowieso sechs, sieben Tage in der Woche arbeitete. Aber trotzdem, als ich die Gelegenheit hatte, das zu besuchen Alita: Battle Angel Ich ging nur einmal für ein paar Stunden, weil ich der Besetzung und der Crew mitteilen wollte, dass es Roberts Bild war. Also habe ich das Gleiche gemacht Terminator . Es ist nur meine Philosophie als Produzent. Ich möchte eine Bereicherung sein. Ich möchte eine Ressource sein. Ich möchte kein Ansprechpartner sein oder mich umsehen. Der Regisseur muss ermächtigt werden. Das ist also Tims Film, und David Ellison und ich haben als Produktionspartner zusammengearbeitet, um daraus die beste Version von Tims Film zu machen, die es geben könnte.

Gab es einen Teil des Films, um den ihr euch wegen unterschiedlicher Meinungen wiederholt gestritten habt?

CAMERON: Ich würde viele sagen. Und das Blut wird immer noch von diesen kreativen Schlachten von den Wänden geschrubbt. Dies ist ein Film, der im Feuer geschmiedet wurde. Aber das ist der kreative Prozess, oder? Ich meine, meine Arbeit mit Robert weiter Alita war ganz anders. Robert liebte das Drehbuch, liebte alles und sagte: „Ich möchte nur diesen Film machen. Ich möchte den Film so machen, wie Sie ihn sehen. ' Ich sagte: 'Nein, du musst es zu deinem Film machen.' Ich hatte die umgekehrte Erfahrung mit Tim, das heißt, Tim wollte es zu seinem Film machen. Und ich sage: 'Ja, aber ich weiß ein bisschen über diese Welt Bescheid.' Also hatte ich die Materie und die Anti-Materie-Version dieser produktiven Erfahrung.