„How to Fix a Drug Skandal“ Review: Netflix‘ True-Crime Doc ist ein langweiliges „Breaking Bad“

• Kategorie: Überprüfung

Auf diese Dokumentation wurde zu oft getreten.

Manchmal ist die Realität seltsamer als die Fiktion, aber meistens ist sie es nicht. Manchmal verhalten sich Menschen genau so, wie Sie es von ihnen erwarten: Sie nutzen eine Gelegenheit, sie werden süchtig (nach dem Nervenkitzel, damit davonzukommen, den Auszeichnungen, die sie erhalten, oder der Wirkung von buchstäblichen Drogen), sie machen Fehler , und sie begehen eine Reihe kleiner Sünden, ohne die Absicht, anderen zu schaden. Und manchmal summieren sich diese kleinen Sünden zu Verbrechen, die Zehntausende von Menschen betreffen, wie im Fall der neue Netflix-Dokumentation über wahre Verbrechen Wie man einen Drogenskandal behebt .

In der Zusammenfassung heißt es: „Im Jahr 2013 verhaftete die Staatspolizei von Massachusetts einen 35-jährigen kriminellen Drogenlaborchemiker Sonja Farak wegen Beweisverfälschung. Im Laufe der Zeit tauchten Details auf, dass Farak tatsächlich die Medikamente verwendet hatte, die sie testen sollte. Das Ausmaß von Faraks Sucht – und die Zahl der Personen, die aufgrund ihrer Drogentests verurteilt wurden – kommt ans Licht, trotz wiederholter Bemühungen, Beweise in dem Fall zu unterdrücken.“ Den Kontext zu diesem Fall gibt die damit verbundene Untersuchung des staatlichen Laborchemikers Annie Dookhan , der schließlich wegen Behinderung der Justiz und Fälschung akademischer Aufzeichnungen angeklagt wurde, dessen persönliches Versagen der Geschichte jedoch eine merkwürdige Wendung hinzufügt.

Warum bewacht der rote Schädel den Seelenstein?

Bild über Netflix

Unter der Regie von Erin LeeCarr ( Mama tot und Liebste , Schmutziges Geld ) untersucht die neue vierteilige Serie mit etwa einstündigen Episoden einen wesentlichen, aber undurchsichtigen Teil des Strafjustizsystems: Die staatlichen Drogenlabors, die für die Identifizierung und Überprüfung von Beweisen verantwortlich sind. Aber allzu oft, Wie man einen Drogenskandal behebt versucht, die eher geradlinigen Fälle mit dramatischen Nachstellungen aufzupeppen, während er unter dem schleppenden Tempo einer überdehnten Erzählung leidet, der es an Fokus mangelt und die sich mehrmals wiederholt, um die Laufzeit aufzufüllen. Und obwohl der Titel des Dokumentarfilms eine Erklärung dafür nahelegt, wie eine mögliche Vertuschung stattgefunden haben könnte, gibt es nur sehr wenige Untersuchungen darüber, die über die Wiederholung der Tatsachen hinausgehen, die sich abgespielt haben. Es geht auch mehr darum, die kriminellen Chemiker Farak und Dookhan zu humanisieren als die Zehntausende potenziell unschuldiger Opfer, die direkt von ihren Taten betroffen sind, selbst wenn die ACLU sich einmischt.

Wie man einen Drogenskandal behebt hat einen zweigleisigen Ansatz, um diese Geschichte zu erzählen: Einer besteht darin, die Geschichten von Farak und Dookhan von ihrer Kindheit bis zu ihrem ultimativen kriminellen Verhalten und den Folgen davon zu erforschen. Die andere besteht darin, eine potenzielle Vertuschung durch die Regierung ins Visier zu nehmen, bei der mutmaßliche falsche Verurteilungen aufgrund der verdorbenen Arbeit von Farak und Dookhan verteidigt anstatt bestätigt wurden, zusammen mit einer Unterströmung, die Amerikas „Krieg gegen Drogen“ kritisiert. Es ist auch eine Geschichte von zwei Städten: Boston im städtischen Osten und Amherst im ländlichen Westen von Massachusetts, obwohl die Unterschiede hier nicht wirklich viel zur Geschichte beitragen. Dasselbe gilt für die Entscheidung, die Fälle von Farak und Dookhan zu vergleichen. Der Fokus mag auf Farak liegen, mit Dookhans Geschichte, die ihn für den Kontext begleitet, aber es gibt zu viel von beiden Skandalen für einen Dokumentarfilm in Spielfilmlänge, aber nicht ganz genug, um alle vier Folgen dieser Doku-Serie zu füllen. Eine zweiteilige Serie – einer konzentrierte sich auf die Chemiker und ihre Charakterfehler, einer konzentrierte sich auf die Mitarbeiter der Strafverfolgungsbehörden und ihre beruflichen Fehler – hätte uns eine straffere, fokussiertere und überzeugendere Erzählung geliefert.

Bild über Netflix

Aber das haben wir nicht bekommen. Stattdessen jedes Faktoid, das im Making-of entdeckt wurde Wie man einen Drogenskandal behebt --Faraks Geschichte des Drogenkonsums, Dookhans Entscheidung, Produktivität und akademische Leistungen zu verfälschen, um sich akzeptiert und geschätzt zu fühlen -- wird in einem frustrierenden Tempo zugemessen. Anstatt zu informieren und aufzuklären, Wie man ein Medikament repariert Skandal fühlt sich so an, als würde er unsere Emotionen auf künstliche Weise drücken und ziehen: Es zeichnet ein charismatisches Bild von Faraks Kindheit und jungem Erwachsenenleben in frühen Episoden, so dass Sie mit ihren Fehlern mitfühlen, bevor Sie mit dem Ausmaß ihrer Drogenabhängigkeit konfrontiert werden letzteren Episoden mit der Erwartung, dass die Zuschauer Farak anmachen. Diese Tatsachen hätten ohne all die emotionale Manipulation dazwischen präsentiert werden sollen. Es hätte nicht nur das Bild von Faraks kriminellem Verhalten aufgeklärt, sondern auch eine bessere Unterscheidung zwischen Faraks persönlichem Versagen und dem systembedingten Versagen der Regierung getroffen. Es hätte auch mehr Zeit gewonnen, um über die Menschen zu sprechen, die durch all das wirklich verletzt wurden; du weißt, die Opfer .

Leider existiert das Subgenre der wahren Kriminalgeschichten, insbesondere im Zeitalter von Binge-Streaming-Inhalten, nicht, um zu informieren und aufzuklären, sondern um zu unterhalten und Sie dazu zu bringen, auf „Weiter“ zu klicken. Ironischerweise arbeitet dieser Ansatz dagegen Wie man einen Drogenskandal behebt hier, da die überdehnte Erzählung, die darauf ausgelegt ist, die Spannung aufrechtzuerhalten, das Verfahren eigentlich ziemlich langweilig macht. Das ist auf alle falschen Arten beeindruckend.

Bild über Netflix

Dieser Dokumentarfilm erzählt die Geschichte einer Chemikerin, die mit ihren eigenen Vorräten high wurde (die von Strafverfolgungsbeamten auf dem Vormarsch bereitgestellt wurden), einer anderen Chemikerin, die so verzweifelt nach Aufmerksamkeit suchte, dass sie eine fiktive E-Mail-Korrespondenz mit ihren Kollegen erstellte. und eine landesweite Vertuschung, die sich auf alle Ebenen des Strafjustizsystems erstreckte, mit der Absicht, Zehntausende von falschen Verurteilungen zu bewahren, nur um das Gesicht zu wahren. Diese Geschichte braucht wenig Ausschmückung; Wie man einen Drogenskandal behebt schafft es irgendwie, das Drama zu untergraben und seine Begrüßung zu überschreiten.

Beste Filme jetzt auf Prime Video

Die wahre Lebensgeschichte von Farak, Dookhan und der Regierung von Massachusetts könnte einen fesselnden, investigativen Spielfilm oder einen strafferen, fokussierteren Dokumentarfilm abgeben, aber Wie man einen Drogenskandal behebt ist irgendwo zwischen den beiden treibend. Ihre vier Stunden wären besser damit bedient, verwandte Wikipedia-Seiten und Leitartikel durchzukämmen Grund , Die Washington Post , und Rollender Stein .

Bewertung: ★★ Fair