'Wonder Woman 1984' -Rückblick: Ich wünschte, dies wäre ein besserer Film
- Kategorie: Rezension
Diese Bewertung enthält kleinere Spoiler für Wonder Woman 1984 .
Patty Jenkins ’2017 Anpassung von Wunderfrau war einer der besseren Superheldenfilme des Jahrzehnts und zeigte, dass Diana Prince auf der großen Leinwand viele gute Geschichten zu erzählen hatte. Leider ist die Fortsetzung Wonder Woman 1984 hat zu viele von ihnen zu erzählen und keine Ahnung, wie es geht. Der Film hat einige großartige Ideen über unseren aktuellen Moment und verwurzelt sie im Übermaß und Geiz der Reagan-80er Jahre, aber die Handlung ist ein absolutes Chaos, das Diana häufig zugunsten verwirrender Schurken-Machenschaften vergisst. Zu oft, Wonder Woman 1984 wird ein Opfer des Übermaßes und der Abkürzungen, die es zu kritisieren versucht, selbst wenn es versucht, Wahrheit und Opfer als zentrale Werte zu wahren, die wir feiern müssen, um zu überleben.
Diana ( Gal Gadot ) lebt 1984 im Geheimen in Washington, DC. Sie arbeitet im Smithsonian als Anthropologin als Diana Prince, während sie nebenbei noch einige Wonder Woman-Heldentaten macht, aber ihre Existenz ist ziemlich einsam. Sie schließt eine Freundschaft mit der Mithistorikerin Barbara Minerva ( Kristen Wiig ), eine schüchterne, ungeschickte Frau, die niemand wirklich zu bemerken scheint. Beide kommen mit einem mysteriösen Stein in Kontakt, der vom betrügerischen Ölmann Max Lord verfolgt wird ( Pedro Pascal ). Der Stein behauptet, er könne Wünsche erfüllen, und Diana und Barbara probieren es heimlich mit Diana aus, die sich die Rückkehr von Steve Trevor wünscht ( Chris Pine ) und Barbara, die sich Dianas Stärke wünscht. Beide Wünsche werden erfüllt, aber der Stein, der all seinen Wünschen eine Affenpfoten-ähnliche Wendung verleiht, wird noch gefährlicher, wenn er mit Lord verschmilzt und es ihm ermöglicht, der Wunschmeister zu sein und Wünsche nach mehr Macht zu tauschen. Während sich die Welt zu entwirren beginnt, muss Diana entscheiden, ob sie an ihrem Wunsch festhalten oder das Gleichgewicht des Planeten wiederherstellen will.
Bild über Warner Bros.
Jenkins macht kein Geheimnis daraus, was sie mit ihrem Film anstrebt. Sie spielt in den 1980er Jahren und zeigt eine Welt voller Exzesse, Selbstberechtigung und Nachsicht. Lord ist eine ausgesprochen trumpianische Figur, die sich auf Massenmedien verlässt und andere dazu bringt, mehr Macht anzuhäufen (obwohl Lord sich von Trump dadurch unterscheidet, dass er sein Kind wirklich liebt und nicht nur seinen Nachwuchs als Erweiterung seiner eigenen Eitelkeit zu sehen). Wonder Woman ist das Gegenmittel gegen dieses Übermaß, indem es zeigt, dass dieses Angebot von „mehr“ immer auf einer Lüge beruht und der einzige Weg nach vorne durch Wahrheit und Opfer führt. Diana selbst wird durch ihre Beziehung zu Trevor auf die Probe gestellt und es zeigt, dass sie Steve aufgeben muss, um die Welt zu retten, da der Kompromiss für ihren Wunsch ihre Superkräfte sind.
All dies macht Sinn, aber die Ausführung ist grausam. Der Film beginnt mit einem Prolog in Themyscira, in dem eine junge Diana ein Rennen mit den anderen Amazonen fährt, aber eine Abkürzung nimmt und disqualifiziert wird. Ihre Tante Antiope ( Robin Wright ) hält Diana vor, dass Abkürzungen nicht belohnt werden dürfen und dass der einzig wahre Gewinn ein ehrlicher ist. Anstatt auf diesem Prolog aufzubauen, wiederholt der Rest des Films ihn einfach, sodass die gesamte Themyscira-Sequenz Teil des Überschusses ist, den der Film zu kritisieren versucht.
Bild über Warner Bros.
Batman V Superman Morgendämmerung der Gerechtigkeit der Blitz
Der Film läuft mit Barbara nicht viel besser. Wiig ist überraschend großartig in der Rolle, indem er die Unbeholfenheit und Schüchternheit vermittelt, die zu Ressentiments und Wut führt, aber der Film reduziert dann ihren Konflikt mit Diana auf 'Der Stein hat Barbara böse gemacht, und wir brauchen einen physischen Feind für Wonder Woman.' Und so kommt es zu unangenehmen Szenen wie Diana und Steve, die im Weißen Haus auftauchen, um Max daran zu hindern, die totale Autorität zu erlangen, aber dann kommt Barbara aus dem Nichts, um gegen Diana zu kämpfen, um Max zu beschützen. Uns wurde nie gesagt, woher Barbara wusste, dass diese Charaktere im Weißen Haus sein würden oder woher sie wusste, dass Max in Gefahr war, aber das spielt keine Rolle, weil der Film eine Kampfszene zwischen Diana und Barbara verlangt. Bei einem Film, der sich mit den Übeln des Übermaßes und der Verwendung von Abkürzungen befassen soll, wird häufig auf dieses Verhalten eingegangen, und nicht auf eine Weise, die absichtlich schrecklich ist, um die Schrecklichkeit dieser Handlungen zu demonstrieren.
Wonder Woman 1984 wird noch verwirrter, wenn Sie einfach versuchen zu verstehen, was Max Lord vorhat. Pascal ist entzückend, wenn er die Landschaft kaut, aber die Motive seines Charakters sind häufig verwirrend. Er wird im Grunde genommen zum Stein, der Wünsche erfüllt, und er bittet die Leute ständig, sich Dinge zu wünschen, und erst nach der Hälfte des Films versteht man, dass er Wünsche gegen Macht eintauscht, obwohl der Stein ihn auch schwächt, also ist es verwirrend, wie viel Macht, die er wirklich von all dem bekommt. Außerdem scheint der Film nie ganz angenehm zu sein, was ihn zum zentralen Feind des Films macht, weshalb er unbeholfen versucht, Barbara mit Max 'Machenschaften zu verweben.
Bild über Warner Bros.
Wenn Sie bestimmte Elemente von herausheben Wonder Woman 1984 , sie funktionieren und Sie können sehen, was Jenkins vorhat. Das Diana / Steve-Zeug nimmt eines der stärksten Elemente des Films von 2017 und transplantiert es mit wunderbarer Wirkung in das Jahr 1984. Die Chemie zwischen Gadot und Pine ist nach wie vor hervorragend, und Pine ist eine Explosion als Mann außerhalb der Zeit, beeindruckt und verwirrt von der Welt um ihn herum. Der Film arbeitet auch daran, ernsthafte Einsätze zu erzielen, indem er Steve als das zeigt, was Diana am meisten will und warum dieses Opfer für sie so schwer sein würde, aber diese gesamte Beziehung wird verringert, wenn der Film so viel Zeit damit verbringt, zwischen Barbara und Max zu hüpfen und was sie wollen.
Es gibt Momente, in denen Wonder Woman 1984 schafft es, fröhlich zu sein und sich wirklich in die Farbenpracht der 1980er-Jahre hineinzuversetzen, aber selbst hier ist der Film streuend und zuweilen überraschend schlaff. In einem Einkaufszentrum, in dem Diana einige Räuber vereitelt, gibt es schon früh ein Versatzstück, und es ist einfach nichts besonders Aufregendes daran. Wonder Woman benutzt ihr Lasso, um wie Spider-Man herumzuschwingen, und weil Wonder Woman sich technisch „versteckt“ (die DCEU hat ein Szenario geschaffen, in dem die Welt nichts über Diana wissen soll), kann der Film nicht viel damit anfangen Sie ist draußen, also gibt es mittelmäßige Szenen, in denen Diana entweder versucht, einen Konvoi aufzuhalten oder mit Barbara zu kämpfen.
Bild über Warner Bros.
Wonder Woman 1984 ist ein Film mit einer gut gemeinten Botschaft, die keine Ahnung hat, wie man diese Botschaft in eine überzeugende Geschichte umsetzt. Der Film ist schuldig, sowohl zu viel zu tun, was die Überfüllung betrifft, als auch zu wenig mit seiner dünnen Handlung und den verwirrenden Charaktermotivationen zu tun. 2017 Wunderfrau funktioniert, weil es die Geschichte von Diana ist, die aus einem geschützten Leben hervorgeht, entdeckt, warum die Welt sie braucht, und beschließt, trotz ihrer vielen Mängel für diese Welt zu kämpfen. Die Fortsetzung hat nichts davon, und obwohl Wonder Woman immer noch eine Heldin ist, die wir brauchen, verdient sie viel stärkere Geschichten als das, was ihr neuer Film zu bieten hat.
Bewertung: C-
