'Wonder Woman': Lassen Sie uns über diese Wendung im dritten Akt sprechen

Welcher Film Zu Sehen?
 
Wir haben gemischte Gefühle in Bezug auf die große Enthüllung des Films.

[ Spoiler voraus für Wunderfrau ]]

Als ich das Set von besuchte Wunderfrau Ich bemerkte, dass ich zwei große Bedenken bezüglich des Films hatte. Ich bin nicht auf sie eingegangen, weil sie als Spoiler angesehen werden könnten, aber da der Film veröffentlicht wurde, werde ich auf das eingehen, was sie sind. Das erste ist die Art und Weise, wie der Film beginnt. Der Film hat im Wesentlichen drei Prologe: Diana im Louvre, Diana als Kind und die Geschichte, wie die Amazonianer entstanden sind. Es ist alles notwendige Ausstellung und Regisseur Patty Jenkins geht wunderbar damit um. Der Film fühlt sich nie schleppend an und je mehr Sie lernen, desto mehr investieren Sie in Dianas Welt.

Meine andere Sorge war Ares. Während des Besuchs in der Editierbucht wurde uns das gesagt David Thewlis spielte einen britischen Politiker namens Sir Patrick Morgan, es war bekannt geworden, dass er tatsächlich Ares war. Ich war besorgt, dass dies eine unnötige Wendung war, da Morgans Aufgabe - sich für den Waffenstillstand einzusetzen - mit Ares 'wahrem Ziel, dem ewigen Krieg, in Konflikt zu geraten scheint.

Bild über Warner Bros.

Wenn man jedoch den fertigen Film sieht, macht die Enthüllung von Sir Patrick Morgan / Ares Sinn. Wir sehen, dass Morgan größtenteils ein ineffektiver Politiker ist, so dass er sich in aller Deutlichkeit verstecken und die Werke für den Frieden verputzen kann, selbst wenn er sich anscheinend dafür einsetzt. Warum er Diana nicht tötet, sobald er sie sieht, erklärt er, dass er möchte, dass Diana mit ihm die Welt der Menschheit befreit.

Zuerst habe ich mich ein wenig über die Wendung gesträubt, weil es sich wie eine Enthüllung um der Enthüllung willen anfühlte und eine, die die meisten Zuschauer in einer Entfernung von einer Meile sehen werden. Wäre es nicht besser, wenn Ludendorff Ares wäre oder wenn Ares nur eine gesichtslose Figur wäre, die herunterkommt, nachdem Diana Ludendorff getötet hat? Aber je mehr ich darüber nachdachte, desto mehr denke ich, dass es funktioniert, wenn Ares eine ständige Präsenz ist und seine Fähigkeit, die Menschheit zu ihren dunkelsten Wünschen zu drängen. Einige mögen den Charakter als eine halbe Sache sehen, aber ich sehe ihn eher als Vermittler. Er kann keine Kriege direkt führen, aber er kann die Menschheit zu unseren schlimmsten Impulsen bewegen.

Die Enthüllung, dass Morgan Ares ist, ist also kein so großes Problem. Das größere Problem ist das Gießen und Darstellen. Thewlis ist ein guter Schauspieler, und ich verstehe, warum sie ihn als Sir Patrick besetzten - er sieht aus wie ein bescheidener britischer Politiker um 1919. Das Problem ist, dass er immer noch wie Sir aussieht, wenn es Zeit für ihn ist, in den Ares-Modus zu wechseln Patrick, außer jetzt trägt er eine große, sperrige Rüstung mit einem der Ära entsprechenden Schnurrbart. Wenn seine wahre Form eine Art übernatürliche Figur gewesen wäre, wäre das besser gewesen, weil es Ares in das Reich des Mystischen versetzt hätte, anstatt 'David Thewlis ist hier und er spielt als Ares mit.'

Bild über Warner Bros.

Ich kann irgendwie sehen, was Jenkins sich vorgenommen haben könnte - dass Ares nicht irgendeine monströse Gestalt ist, sondern täuschend menschlich. Er ist kein massiger Gott, sondern eine Manifestation schwacher Männer, die auf anderen schwachen Männern beten. Aber die Hinrichtung ist etwas lächerlich und wird durch die Tatsache verschlimmert, dass der dritte Akt und insbesondere der Kampf zwischen Ares und Wonder Woman etwas zu lange dauert.

Auch die Niederlage von Ares wirft mehr Fragen auf als sie beantwortet. Wir wissen, dass der Zweite Weltkrieg am Horizont steht. Wenn Ares also tot ist, bedeutet das, dass die Menschheit allein für diesen Krieg verantwortlich ist? Und wenn Ares nicht verantwortlich ist und es nur die Menschheit ist, wie mächtig war Ares dann überhaupt, wenn der Mensch ohne Hilfe des Kriegsgottes einen Konflikt verursachen kann, der zum Tod von über 70 Millionen Menschen weltweit führt? Der Film lässt keinen Hinweis darauf, dass Ares Dianas Angriff überlebt (wenn er dies tun würde, würde dies ihren Titel als 'God Killer' schmälern), aber ich bin gespannt, wie das Franchise den Zweiten Weltkrieg angehen wird (falls dies jemals der Fall sein sollte).

Insgesamt stört mich der Ares-Twist nicht so sehr, wie ich dachte. Es geht im Wesentlichen darum sicherzustellen, dass der Film seinen Antagonisten in beide Richtungen haben kann: dass die Menschheit fehlerhaft ist und dass der Gott des Krieges existiert. Während ich denke, dass sie wahrscheinlich eine bessere Arbeit als Casting oder Darstellung von Ares hätten leisten können, ist die Entscheidung, ihn aufzunehmen und ihn unter dem Deckmantel von Sir Patrick Morgan leben zu lassen, alles andere als eine fatale Entscheidung.

Bild über Warner Bros.

Bild über Warner Bros.

Bild über Warner Bros.